TJSP - 1001798-73.2025.8.26.0431
1ª instância - 01 Cumulativa de Pederneiras
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2025 18:00
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/08/2025 01:36
Certidão de Publicação Expedida
-
27/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1001798-73.2025.8.26.0431 - Tutela Cautelar Antecedente - Espécies de Contratos - Thelma Vicentina Marques - Nos termos do artigo 1º, § 2º, III, a da Lei nº 11.419 de 2006, a assinatura digital deve ser baseada em certificado digital emitido por autoridade certificadora credenciada, dentre as quais não vislumbro a utilizada para a assinatura da procuração que instrui a inicial.
A respeito, já decidiu este E.
Tribunal de Justiça: AGRAVO DE INSTRUMENTO - Execução de titulo extrajudicial - Determinação de conversão do procedimento em cobrança, por ausência de titulo regular - Assinatura digital certificada por entidade não credenciada pela autoridade certificadora - Insurgencia do exequente - Alegação de higidez e segurança da assinatura - Não acolhimento - Autoridade Certificadora não credenciada no órgão competente - Artigo 1º, § 2º, inciso III, alínea a e art. 4ª, inciso VI, da Lei nº 11.419/2006 - Decisão mantida - Recurso não provido. (TJ-SP - AI: 22890895520198260000 SP 2289089-55.2019.8.26.0000, Relator: Achile Alesina, Data de Julgamento: 23/01/2020, 14ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 23/01/2020) Não bastasse isso, a C.
Corregedoria Geral de Justiça, em recentíssimo parecer nos autos do expediente nº 2021/00100891, sobre o tema, concluiu que a procuração, para que tenha validade no processo eletrônico, se assinada de forma eletrônica, necessariamente deve ser objeto de assinatura eletrônica qualificada, ou seja, somente tem validade nessa hipótese a procuração assinada eletronicamente mediante uso de certificado digital.
Assim, determino, com fundamento no artigo 76, caput do Código de Processo Civil, que a parte autora regularize sua representação processual, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentando procuração com assinatura válida, nos termos supra expostos.
O não atendimento ensejará a extinção do feito sem análise de mérito, a teor do que determina o artigo 76, §1º, I do Código de Processo Civil.
Int. - ADV: CAIO CESAR BRUN CHAGAS (OAB 63282/PR) -
26/08/2025 08:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/08/2025 07:45
Decisão Interlocutória de Mérito
-
25/08/2025 16:25
Conclusos para despacho
-
25/08/2025 15:15
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/08/2025
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001041-33.2025.8.26.0414
Fatima Aparecida Ribeiro
Banco Paulista SA
Advogado: Bruna Aparecida Artico Barboza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2025 12:10
Processo nº 0000638-47.2025.8.26.0296
Andrezza Santino
Gol Linhas Aereas S.A.
Advogado: Sabrina Lumertz Webber
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/05/2024 11:37
Processo nº 0004292-92.2013.8.26.0189
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Aparecida Braz da Silva de Oliveira
Advogado: Marcelo Sugahara Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/05/2013 14:20
Processo nº 1036609-69.2023.8.26.0224
Vanessa Amaro Alves Magalhaes
Joao Nilton Magalhaes Dias
Advogado: Alexandre de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/07/2023 19:04
Processo nº 1036609-69.2023.8.26.0224
Joao Nilton Magalhaes Dias
Vanessa Amaro Alves Magalhaes
Advogado: Alexandre de Oliveira
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/05/2025 12:54