TJSP - 1016738-14.2024.8.26.0161
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Flavio Pinella Helaehil - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1016738-14.2024.8.26.0161 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Diadema - Requerente: Albino Uteich - Requerido: Prefeitura Municipal de Diadema - Magistrado(a) Flávio Pinella Helaehil - Colégio Recursal - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - DIREITO ADMINISTRATIVO.
RECURSO INOMINADO.
INFRAÇÃO DE TRÂNSITO.
PRETENSÃO DE RECONHECIMENTO DE NULIDADE.
ALEGAÇÕES QUE NÃO ABALAM A PRESUNÇÃO DE LEGITIMIDADE E VERACIDADE DOS ATOS ADMINISTRATIVOS.
SENTENÇA MANTIDA.
RECURSO NÃO PROVIDO.I. CASO EM EXAMETRATA-SE DE RECURSO INOMINADO INTERPOSTO EM FACE DE SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE A PRETENSÃO DE RECONHECIMENTO DE NULIDADE DE AUTOS DE INFRAÇÃO À LEGISLAÇÃO DE TRÂNSITO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE AS ALEGAÇÕES DA PARTE AUTORA SÃO SUFICIENTES PARA AFASTAR A PRESUNÇÃO DE LEGITIMIDADE E VERACIDADE DE QUE GOZAM OS ATOS ADMINISTRATIVOS.III. RAZÕES DE DECIDIR1.
A PARTE AUTORA NÃO COMPROVOU O FATO CONSTITUTIVO DO DIREITO, CONFORME EXIGIDO PELO ARTIGO 373, I DO CPC.2.
AS ALEGAÇÕES NÃO ABALAM A PRESUNÇÃO DE LEGITIMIDADE DE QUE GOZAM OS ATOS ADMINISTRATIVOS.IV. DISPOSITIVO E TESERECURSO NÃO PROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1.
AS ALEGAÇÕES DA PARTE AUTORA NÃO ABALAM A PRESUNÇÃO DE LEGITIMIDADE E VERACIDADE DE QUE GOZAM OS ATOS ADMINISTRATIVOS.LEGISLAÇÃO CITADA:CPC, ART. 373, I; LEI Nº 9.099/95, ART. 38, ART. 46, ART. 55.JURISPRUDÊNCIA CITADA:PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI CÍVEL Nº 0000116-36.2023.8.26.9011.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Daniel Pinto de Souza Tavares (OAB: 475792/SP) - Thaiane Cardoso (OAB: 346578/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
28/08/2025 20:09
Expedição de Outros documentos.
-
28/08/2025 16:35
Prazo
-
28/08/2025 15:11
Expedição de Outros documentos.
-
28/08/2025 11:16
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
28/08/2025 11:16
Julgado Virtualmente
-
25/08/2025 08:16
Julgamento Virtual Iniciado
-
25/08/2025 08:13
Conclusos para despacho
-
19/08/2025 00:00
Intimação
PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 18/08/2025 1016738-14.2024.8.26.0161; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 5ª Turma Recursal de Fazenda Pública; FLÁVIO PINELLA HELAEHIL - COLÉGIO RECURSAL; Fórum de Diadema; Vara da Fazenda Pública; Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública; 1016738-14.2024.8.26.0161; Anulação; Requerente: Albino Uteich; Advogado: Daniel Pinto de Souza Tavares (OAB: 475792/SP); Requerido: Prefeitura Municipal de Diadema; Advogada: Thaiane Cardoso (OAB: 346578/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. -
18/08/2025 14:16
Expedição de Outros documentos.
-
18/08/2025 10:46
Distribuído por sorteio
-
15/08/2025 10:13
Processo Cadastrado
-
15/08/2025 09:50
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/08/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004006-19.2025.8.26.0176
Maria de Lourdes Lara Sirianni
Banco Master S/A
Advogado: Ivonice Santos Jesus
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/05/2025 16:32
Processo nº 4007666-07.2025.8.26.0002
Tarozo e Filhos Servicos de Guincho LTDA
Banco Votorantims/A
Advogado: Willians Cesar Franco Nalim
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/08/2025 16:05
Processo nº 1025095-17.2019.8.26.0562
Centro de Estudos Unificados Bandeirante...
Mariana Aparecida de Carvalho Braga
Advogado: Ricardo Ponzetto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/10/2019 15:16
Processo nº 1002210-54.2022.8.26.0125
Rafitos Industria e Comercio de Alimento...
Siracusa Participacoes, Negocios e Asses...
Advogado: Bruno Henrique Goncalves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/09/2022 10:50
Processo nº 1016738-14.2024.8.26.0161
Albino Uteich
Prefeitura Municipal de Diadema
Advogado: Daniel Pinto de Souza Tavares
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/12/2024 15:02