TJSP - 1000630-11.2025.8.26.0601
1ª instância - Nucleo Especializado de Justica 4.0 - Acidentes do Trabalho do Interior e do Litoral
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 06:45
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1000630-11.2025.8.26.0601 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Invalidez - Claudete Marchini -
Vistos.
Trata-se de ação cível constandoprocuraçãocomassinaturaeletrônica..
O Código de Processo Civil, em seu art.105, § 1º, firma que: "Art. 105.
Aprocuraçãogeral para o foro, outorgada por instrumento público ou particular assinado pela parte, habilita o advogado a praticar todos os atos do processo, exceto receber citação, confessar, reconhecer a procedência do pedido, transigir, desistir, renunciar ao direito sobre o qual se funda a ação, receber, dar quitação, firmar compromisso e assinar declaração de hipossuficiência econômica, que devem constar de cláusula específica. § 1º Aprocuraçãopode ser assinada digitalmente, na forma da lei.".
Já a Lei Federal nº 11.419/2006, que trata do processo eletrônico, exige que aassinaturadigitalseja baseada em certificadodigital(art. 1º, § 2º, a), a saber: "Art. 1º O uso de meio eletrônico na tramitação de processos judiciais, comunicação de atos e transmissão de peças processuais será admitido nos termos desta Lei.
Omissis... § 2º Para o disposto nesta Lei, considera-se: Omissis...
III - assinatura eletrônica as seguintes formas de identificação inequívoca do signatário: a)assinaturadigitalbaseada em certificadodigitalemitido por Autoridade Certificadora credenciada, na forma de lei específica; b) mediante cadastro de usuário no Poder Judiciário, conforme disciplinado pelos órgãos respectivos." (grifos acrescidos).
Deve ser destacado, ainda, que a lei supracitada deverá ser analisada à luz da Medida Provisória nº 2.200-2/2001, a qual institui a Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, etc.
O art. 2º, da Medida Provisória nº 2.200-2/2001, estabelece queA ICP-Brasil, cuja organização será definida em regulamento, será composta por uma autoridade gestora de políticas e pela cadeia de autoridades certificadoras composta pela Autoridade Certificadora Raiz - AC Raiz, pelas Autoridades Certificadoras - AC e pelas Autoridades de Registro - AR.
Em que pese a parte autora indicar em seu pedido que consta no documento (procuração) indicação que o documento possuiassinaturaICP, vejo que não comprovou que o certificado foi emitido por uma autoridade certificadora constante no rol de autoridades cadastradas.
Nesse sentido, segue o presente julgado: "RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.
PEDIDO DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA.
PESSOA FÍSICA.
INDEFERIMENTO.
INEXISTÊNCIA DE DOCUMENTOS QUE COMPROVEM A SITUAÇÃO ECONÔMICA DA PARTE.
PLEITO DE JUNTADA DAPROCURAÇÃOASSINADA DE FORMA ELETRÔNICA.
AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO INEQUÍVOCA DA VALIDADE E IDENTIFICAÇÃO DAASSINATURA.
DEFESA QUE NÃO SE DESINCUMBIU DO ÔNUS DE COMPROVAR A SUA AUTENTICIDADE.
DETERMINAÇÃO DE REGULARIZAÇÃO NÃO ATENDIDA.RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO."(TJPR - 3ª C.Cível - 0075749-70.2021.8.16.0000- Francisco Beltrão - Rel.: RICARDO AUGUSTO REIS DE MACEDO - J. 27.06.2022) Por todo o exposto, determino a parte autora, em dez (10) dias, regularize sua representação processual, sob pena de extinção do processo.
Intime-se. - ADV: PRISCILA DE PAULA LEME CONTI (OAB 500683/SP), VALTER SEBASTIAO DE TOLEDO JUNIOR (OAB 485205/SP) -
01/09/2025 09:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 08:54
Determinada a emenda à inicial
-
01/09/2025 02:31
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 16:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 16:02
Recebida a Petição Inicial
-
22/08/2025 15:12
Conclusos para decisão
-
13/07/2025 10:28
Conclusos para despacho
-
04/07/2025 11:59
Conclusos para despacho
-
04/07/2025 11:57
Expedição de Certidão.
-
06/05/2025 09:59
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
06/05/2025 09:59
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
06/05/2025 09:59
Recebidos os autos do Outro Foro
-
05/05/2025 16:41
Remetidos os Autos (;7:destino:Outro Foro) da Distribuição ao destino
-
05/05/2025 15:51
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
05/05/2025 15:50
Expedição de Certidão.
-
24/04/2025 01:17
Certidão de Publicação Expedida
-
23/04/2025 12:42
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/04/2025 05:35
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/04/2025 19:20
Proferidas outras decisões não especificadas
-
22/04/2025 10:07
Conclusos para despacho
-
16/04/2025 11:34
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/05/2025
Ultima Atualização
22/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4001167-53.2025.8.26.0019
Lucineia Aparecida Gasparini dos Santos
Tecnologia Bancaria S.A.
Advogado: Maira Sueli Minarelli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/08/2025 10:58
Processo nº 0034934-82.2024.8.26.0053
Sandra Simoes de Abreu Lessi
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Camila Brito Pellegrini Dias
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/09/1999 17:48
Processo nº 0005982-83.2019.8.26.0016
Douglas Moraes Freire Charpinel
Setin Empreendimentos Imobiliarios LTDA
Advogado: Gustavo Clemente Vilela
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/07/2017 18:05
Processo nº 4000258-49.2025.8.26.0168
Luis Rogerio Neves
Luiz Eduardo Baggio
Advogado: Divaldo Viollini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 4001252-39.2025.8.26.0019
Karla Caroline Livieri Ribeiro
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Karla Caroline Livieri Ribeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/08/2025 11:37