TJSP - 1082662-68.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 01:59
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 16:36
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/09/2025 16:09
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 16:08
Proferidas outras decisões não especificadas
-
09/09/2025 07:47
Conclusos para decisão
-
08/09/2025 17:11
Juntada de Petição de contestação
-
05/09/2025 11:35
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 11:35
Expedição de Certidão.
-
21/08/2025 11:57
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1082662-68.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Zelina Aparecida Pozzo -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: GIANE CRISTINA GONELO ANDRADE (OAB 283666/SP) -
20/08/2025 06:33
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/08/2025 18:26
Expedição de Mandado.
-
19/08/2025 12:39
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
18/08/2025 21:37
Conclusos para decisão
-
18/08/2025 21:11
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/08/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0154190-63.2010.8.26.0100
Fundacao Liceu Pasteur
Maria Carolina Morell Gonzalez Ferro
Advogado: Lucia Stella Souza de Moura Ribeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/06/2010 14:56
Processo nº 1005159-05.2020.8.26.0066
Nidia Cristina Borges Longo
Loteamento Barretos I – Spe LTDA.
Advogado: Ricardo Cesar Dosso
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/07/2020 17:46
Processo nº 1567875-07.2018.8.26.0090
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Antonio Luiz Rohrig Schuch
Advogado: Raphael Garofalo Silveira
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/01/2021 10:32
Processo nº 1004343-91.2025.8.26.0019
Sidney Lima de Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Erick Willian Bandeira Thibes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/04/2025 10:14
Processo nº 1072068-48.2025.8.26.0100
Danilo Pacenko Pinanez
Itau Unibanco SA
Advogado: Rodolfo de Souza Eduardo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/05/2025 21:01