27/08/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 1007612-64.2024.8.26.0152 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Cotia - Recorrente: Amanda Domingues de Andrade - Recorrida: Roberta Domenyka Guimarães Tiepke -

Vistos.

Cuida-se de agravo interposto com fulcro no art. 1.042 do Código de Processo Civil face decisão desta Presidência que negou seguimento ao recurso extraordinário, tendo em vista a tese fixada na sistemática da repercussão geral do C.

Supremo Tribunal Federal. É o breve relatório.

Fundamento e decido.

O agravo não comporta conhecimento, pelo evidente erro cometido pela ora agravante.

A decisão denegatória proferida em juízo de admissibilidade aplicou o instituto da repercussão geral, sendo incabível, portanto, a interposição do agravo previsto no art. 1.042 do CPC.

Neste sentido, o seguinte precedente: "1.

Trata-se de reclamação ajuizada em face de decisão do Ministro Presidente do Superior Tribunal Militar - STM que não conheceu deagravodo art. 1.021 do CPC, mantendo decisão que obstou o trâmite de recurso extraordinário por estar o acórdão impugnado de acordo com decisão proferidanoHC 130.793, Rel.

Min.

Dias Toffoli, que considerou a recepção do art. 195 do Código Penal Militar (abandono de posto) pela Constituição Federal (doc. 2, fls. 4). 2.

O reclamante alega usurpação da competência do STF para determinar qual tema possui repercussão geral, tendo em vista que a tese acerca da recepção do art. 195 do CPM não foi julgada pela Corte.

Requer a aplicação do princípio da fungibilidade para que oagravointernoseja conhecido comagravoem recurso extraordinário (art. 1.042, CPC). 3. É o relatório.

Decido. 4.

Dispenso as informações, bem como a manifestação da Procuradoria-Geral da República, diante do caráter reiterado da matéria (RI/STF, art. 52, parágrafo único). 5 Deixo, ademais, de determinar a citação da parte beneficiária da decisão reclamada, em face da manifesta inviabilidade do pedido. 6.

A reclamação é inviável.

Com efeito,nostermos do art. 1.042 do CPC/2015, oagravoem recurso extraordinário é o recurso próprio contra decisão do presidente ou do vice-presidente do tribunal recorrido que inadmitir recurso extraordinário ou recurso especial, salvo quando fundada na aplicação de entendimento firmado em regime de repercussão geral ou em julgamento de recursos repetitivos, configurandoerro grosseiroa interposição doagravo internoprevistono1.030, § 2º, do CPC/2015 , o qual impugna decisão que aplica tese firmada em julgamento de repercussão geral ou recursos repetitivos. 7.

Observe-se que esta sistemática de impugnação das decisões que aplicam precedente da repercussão geral já vigianoregime processual do CPC/73, desde o julgamento pelo STF da Questão de OrdemnoAI 760.358-QO, Rel.

Min.

Gilmar Mendes, em 19.11.2009, data a partir da qual não mais se admite a conversão de recurso diverso emagravointerno. 8.

Assim, não há que se falar em usurpação da competência do STF, tendo sido correta a decisão que não conheceu doagravointernoporerrogrosseiro(doc. 3, fls. 53/54). 9.

Por todo o exposto, com fundamentonoart. 21, § 1º, do RI/STF, nego seguimento à reclamação.

Resta prejudicada a análise do pedido liminar.

Publique-se.

Intime-se.(Rcl 36551/PR, Relator Min.

Roberto Barroso, Julgamento: 28/08/2019)" Pelo acima exposto, NÃO CONHEÇO do agravo.

Oportunamente, certifique-se o trânsito em julgado e remetam-se os autos à Vara de origem.

Int. - Magistrado(a) Jurandir de Abreu Júnior - Colégio Recursal - Advs: Airiliscassia Silva da Paixão (OAB: 314754/SP) - Lucas de Assis Loesch (OAB: 268438/SP) - Michelle Fernanda Scarpato Casassa (OAB: 215807/SP) - 16º Andar, Sala 1607
26/08/2025 13:04

Prazo
26/08/2025 12:56

Expedição de Outros documentos.
25/08/2025 18:38

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
25/08/2025 15:43

Despachos da Presidência
22/08/2025 10:35

Conclusos para despacho
22/08/2025 10:27

Subprocesso Cadastrado
29/07/2025 16:24

Prazo
29/07/2025 15:16

Expedição de Outros documentos.
29/07/2025 11:18

Recurso Extraordinário
29/07/2025 11:18

Despacho
25/07/2025 15:40

Conclusos para despacho
25/07/2025 10:50

Juntada de Petição de Petição (outras)
21/07/2025 00:00

Publicado em
17/07/2025 16:54

Prazo
17/07/2025 16:07

Expedição de Outros documentos.
17/07/2025 13:16

Despacho
17/07/2025 13:14

Expedição de Certidão.
13/07/2025 13:05

Juntada de Petição de Petição (outras)
11/07/2025 17:40

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/06/2025 00:00

Publicado em
17/06/2025 12:40

Prazo
17/06/2025 11:48

Expedição de Outros documentos.
16/06/2025 20:00

Expedição de Outros documentos.
16/06/2025 17:03

Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
16/06/2025 17:03

Julgado Virtualmente
11/06/2025 14:51

Julgamento Virtual Iniciado
25/03/2025 09:38

Conclusos para despacho
22/01/2025 10:25

Juntada de Petição de Petição (outras)
21/01/2025 00:00

Publicado em
17/01/2025 11:09

Expedição de Outros documentos.
17/01/2025 10:05

Distribuído por sorteio
16/01/2025 10:48

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
16/01/2025 10:46

Processo Cadastrado
15/01/2025 15:43

Recebidos os autos pela Entrada de Recursos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/01/2025

Ultima Atualização
27/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1004659-60.2025.8.26.0066

Rogerio Luiz Ladario

Banco Votorantims/A

Advogado: Lucas Rodrigues de Paula

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/05/2025 14:45

Exibir Processo

Processo nº 0641952-23.2008.8.26.0100

Joseli Garbuglio Scarano

Banco Bradesco SA

Advogado: Paula Cristina Crudi

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/12/2008 13:55

Exibir Processo

Processo nº 0641952-23.2008.8.26.0100

Banco Bradesco SA

Joseli Garbuglio Scarano

Advogado: Paula Cristina Crudi

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/08/2025 09:35

Exibir Processo

Processo nº 4006998-21.2025.8.26.0007

Renato Ferreira Domingues

Sky Servicos de Banda Larga LTDA

Advogado: Giovani da Rocha Feijo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/08/2025 17:29

Exibir Processo

Processo nº 1007612-64.2024.8.26.0152

Roberta Domenyka Guimaraes Tiepke

Amanda Domingues de Andrade

Advogado: Lucas de Assis Loesch

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/06/2024 18:42

Exibir Processo