15/09/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 0001376-33.2011.8.26.0132 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Catanduva - Recorrente: Banco do Brasil Sa - Recorrido: Ednan Theodoro da Silva - Recorrido: Eb Cristina Pattini da Silva Rodrigues - Recorrido: Eden Tito da Silva Filho -

Vistos.

Nos termos do artigo 932, IV, do Código de Processo Civil, incumbe ao Relator e à Relatora negar provimento a recurso que se mostre contrário a entendimento consolidado em súmula ou acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal e Superior Tribunal de Justiça em recursos repetitivos.

A matéria encontra-se definitivamente pacificada em caráter vinculante pelo Supremo Tribunal Federal e pelo Superior Tribunal de Justiça, de observância obrigatória por força do artigo 927, I e III, do CPC.

O Supremo Tribunal Federal, no julgamento da ADPF 165/DF, fixou a seguinte tese: "É constitucional a adoção dos Planos Econômicos Bresser, Verão, Collor I e Collor II, por configurarem medidas legítimas de política econômica voltadas à preservação da ordem monetária" (STF, ADPF nº 165-DF, Tribunal Pleno, Rel.

Min.

Cristiano Zanin, j. 26.05.2025).

Na mesma oportunidade, o Supremo Tribunal Federal validou os acordos coletivos celebrados entre instituições financeiras e entidades representativas de poupadores, assegurando o prazo de 24 (vinte e quatro) meses para novas adesões.

No RE 631.363, o STF reafirmou que: "Considerando que o STF declarou a constitucionalidade do Plano Collor I na ADPF 165, o direito a diferenças de correção monetária de depósitos em cadernetas de poupança dependerá de adesão ao acordo coletivo e seus aditamentos, homologados no âmbito da ADPF 165, no prazo de 24 meses da publicação da ata de julgamento da referida ação" (RE 631.363, Tribunal Pleno, Rel.

Min.

Cristiano Zanin, j. 26.05.2025).

Desta forma, embora os planos econômicos tenham sido declarados constitucionais pelo Supremo Tribunal Federal, foi assegurado aos poupadores o direito ao recebimento dos valores estabelecidos no acordo coletivo, mediante adesão no prazo de 24 (vinte e quatro) meses.

DA SUSPENSÃO PROCESSUAL Considerando que o Supremo Tribunal Federal expressamente garantiu aos poupadores uma alternativa extrajudicial para o recebimento de valores através do acordo coletivo homologado, e tendo em vista o princípio da economia processual e da efetividade, mostra-se adequada a suspensão do presente feito para oportunizar às partes o acesso à via administrativa.

A suspensão processual encontra amparo no artigo 313, V, do CPC (convenção das partes) e no poder geral de cautela do juízo, visando evitar decisões desnecessárias quando há possibilidade concreta de solução extrajudicial da lide.

Esta medida atende aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade, bem como ao interesse das próprias partes, que poderão obter solução mais célere através da plataforma Portal da Poupança (portaldapoupanca.com.br) ou outros canais disponibilizados pelas instituições financeiras.

Ante o exposto, SUSPENDO o curso do presente recurso pelos seguintes fundamentos e condições: 1.

A suspensão vigorará até 05 de setembro de 2027 ou até comunicação nos autos de adesão ao acordo coletivo através do Portal da Poupança ou outros canais oficiais, o que ocorrer primeiro. 2.

As partes ficam cientificadas de que poderão formalizar acordo extrajudicial através da plataforma Portal da Poupança ou outros meios disponibilizados pelas instituições financeiras, conforme diretrizes estabelecidas pelo Supremo Tribunal Federal. 3.

Havendo acordo: as partes deverão comunicar nos autos no prazo de 15 dias, juntando o respectivo termo, para homologação judicial com resolução do mérito (art. 487, III, 'b', CPC). 4.

Durante a suspensão, ficam suspensos todos os prazos processuais, não correndo prazo para qualquer manifestação das partes.

ADVERTÊNCIAS Advirto as partes de que: a) Eventual Agravo Interno contra esta decisão não será conhecido, por absoluta ausência de plausibilidade jurídica diante da pacificação da matéria pelo Supremo Tribunal Federal e pelo Superior Tribunal de Justiça, à vista do que dispõe o artigo 932, incisos III e IV, do Código de Processo Civil. b) Embargos de Declaração somente serão conhecidos se demonstrarem efetiva omissão, contradição ou obscuridade na presente decisão, sob pena de aplicação de multa por embargos protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC).

Int. - Magistrado(a) Marcos Blank Gonçalves - Advs: Fabrício dos Reis Brandão (OAB: 11471/PA) - Flávio Henrique Mauri (OAB: 184693/SP) - 16º Andar, Sala 1607
02/09/2025 11:56

Conclusos para despacho
22/08/2025 00:00

Intimação

PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 21/08/2025 0001376-33.2011.8.26.0132; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 7ª Turma Recursal Cível; MARCOS BLANK GONÇALVES; Fórum de Catanduva; Vara do Juizado Especial Cível; Procedimento do Juizado Especial Cível; 0001376-33.2011.8.26.0132; Perdas e Danos; Recorrente: Banco do Brasil Sa; Advogado: Fabrício dos Reis Brandão (OAB: 11471/PA); Recorrido: Ednan Theodoro da Silva; Advogado: Flávio Henrique Mauri (OAB: 184693/SP); Recorrido: Eb Cristina Pattini da Silva Rodrigues; Advogado: Flávio Henrique Mauri (OAB: 184693/SP); Recorrido: Eden Tito da Silva Filho; Advogado: Flávio Henrique Mauri (OAB: 184693/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
21/08/2025 10:45

Expedição de Outros documentos.
21/08/2025 09:32

Distribuído por sorteio
21/08/2025 08:50

Levantamento da Suspensão/Sobrestamento (Repercussão Geral/Demandas Repetitivas)
26/07/2024 00:00

Publicado em
24/07/2024 15:34

Processo suspenso
24/07/2024 15:33

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 285
24/07/2024 15:33

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 284
24/07/2024 15:32

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 265
24/07/2024 15:32

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 264
24/07/2024 10:08

Expedição de Outros documentos.
23/07/2024 23:38

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
23/07/2024 23:38

Despacho
23/07/2024 11:51

Conclusos para despacho
23/07/2024 11:48

Cancelamento de Distribuição
02/10/2023 10:45

Juntada de Petição de Petição (outras)
02/10/2023 10:45

Juntada de Petição de Petição (outras)
02/10/2023 10:45

Juntada de Petição de Petição (outras)
21/09/2023 16:20

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
21/09/2023 16:20

Processo Cadastrado
19/09/2023 16:04

Recebidos os autos pela Entrada de Recursos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/10/2023

Ultima Atualização
15/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1022700-46.2020.8.26.0100

Jose Ortega

Celeste Fatima Orfao Pinto

Advogado: Henrique Toioda Salles

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/03/2020 16:06

Exibir Processo

Processo nº 0001525-81.2010.8.26.0320

Banco Nossa Caixa SA

Hercules Jose de Camargo Xavier

Advogado: Hercules Jose de Camargo Xavier

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/08/2025 09:32

Exibir Processo

Processo nº 1047886-42.2025.8.26.0053

Rosemaire Dias

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Lucas Borges de Paula

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/05/2025 16:34

Exibir Processo

Processo nº 1005622-87.2024.8.26.0168

Bradesco Auto/Re Companhia de Seguros

Elektro Redes S.A.

Advogado: Inaldo Bezerra Silva Junior

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/03/2025 11:06

Exibir Processo

Processo nº 4011128-69.2025.8.26.0002

Jose Santana da Silva

Banco Inbursa de Investimentos S.A.

Advogado: Mariele Alves Taveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/08/2025 15:16

Exibir Processo