29/08/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 0001405-43.2011.8.26.0016 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: MANOEL ASSIS DE OLIVEIRA - Recorrido: Banco Bradesco S/A -

Vistos.

Trata-se de Recurso Inominado interposto pela parte autora contra a r. sentença que julgou IMPROCEDENTE o pedido formulado em petição inicial.

Pois bem.

Observa-se que sobreveio decisão do C.

STF no âmbito da ADPF 165 envolvendo os Planos Bresser, Verão, Collor I e II: 1. É constitucional a adoção dos Planos Econômicos Bresser, Verão, Collor I e Collor II, por configurarem medidas legítimas de política econômica voltadas à preservação da ordem monetária. 2.

A homologação do acordo coletivo firmado entre instituições financeiras e entidades representativas de poupadores possui eficácia para a solução de demandas individuais e coletivas relativas aos expurgos inflacionários, sem necessidade de manifestação individual de todos os interessados. 3.

A jurisdição constitucional admite a autocomposição como método legítimo e eficaz para a resolução de litígios complexos e estruturais, inclusive no controle abstrato de constitucionalidade. (STF, ADPF nº 165-DF, Tribunal Pleno, j. 26.05.2025, rel.

Min.

Cristiano Zanin).

Entretanto, (i) considerando a ausência de julgamento definitivo no âmbito dos Temas 264 e 265 da Repercussão Geral do STF e (ii) a expressa previsão contida na tabela emitida pelo Núcleo de Gerenciamento de Precedentes e Ações Coletivas Temas submetidos à sistemática da Repercussão Geral com incidência no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (NUGEPNAC/TJSP) vinculado à Presidência deste Tribunal, há, por ora, óbice ao julgamento deste recurso.

Isso porque, há no presente caso discussão acerca de diferenças de correção monetária de depósitos em caderneta de poupança por alegados expurgos inflacionários decorrentes dos planos Bresser e Verão e/ou diferenças de correção monetária de depósitos em caderneta de poupança, não bloqueados pelo BACEN, por alegados expurgos inflacionários decorrentes do plano Collor I.

Registre-se que a determinação contida nas teses veiculadas no bojo dos Temas 284 e 285, relativa à revogação da determinação de suspensão de todos os processos em fase recursal, faz menção apenas aos processos que versem sobre expurgos inflacionários referentes aos valores bloqueados do PlanoCollorI e PlanoCollorII, conforme Ofício Circular 16/2025.

Ante o exposto e à vista do mais que dos autos consta, DETERMINO A SUSPENSÃO DESTE RECURSO INOMINADO até que sobrevenha determinação deste Tribunal, quando então os autos deverão voltar conclusos a esta relatora, para julgamento.

Intime-se. - Magistrado(a) Marcia Rezende Barbosa de Oliveira - Colégio Recursal
28/08/2025 12:44

Processo suspenso
28/08/2025 12:44

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 265
28/08/2025 12:44

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 264
28/08/2025 09:40

Expedição de Outros documentos.
27/08/2025 18:29

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
27/08/2025 18:29

Despacho
21/08/2025 14:54

Conclusos para despacho
20/08/2025 10:53

Expedição de Outros documentos.
20/08/2025 10:09

Distribuído por sorteio
25/04/2019 15:33

Expedição de Certidão.
25/04/2019 15:16

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
25/04/2019 15:16

Processo Cadastrado
11/04/2019 17:00

Recebidos os autos pela Entrada de Recursos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/08/2025

Ultima Atualização
27/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0008703-05.2008.8.26.0562

Centro de Estudos Unificados Bandeirante...

Cristiane Dias

Advogado: Ricardo Ponzetto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/05/2008 10:33

Exibir Processo

Processo nº 1148995-26.2023.8.26.0100

Banco Safra S/A

E P Duarte Drogaria

Advogado: Ivan de Souza Mercedo Moreira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 24/10/2023 08:00

Exibir Processo

Processo nº 1031303-62.2025.8.26.0576

Cooper Card Ii Fundo de Investimento em ...

Tatiana Aparecida de Paiva de Mauro

Advogado: Marcia Maria Martinho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/07/2025 12:31

Exibir Processo

Processo nº 0000406-50.2015.8.26.0372

Luan Pardim dos Santos

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Rodrigo Jose Acorssi

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/09/2023 13:08

Exibir Processo

Processo nº 0000406-50.2015.8.26.0372

Luan Pardim dos Santos

Fazenda Publica do Estado de Sao Paulo

Advogado: Armeu Antunes da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/01/2015 13:14

Exibir Processo