11/09/2025 14:29

Conclusos para julgamento
09/09/2025 12:59

Juntada de Petição de Petição (outras)
08/09/2025 11:55

Juntada de Petição de Petição (outras)
28/08/2025 10:19

Certidão de Publicação Expedida
28/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1080202-64.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Taciana Vieira de Amorim Gerolamo - Facebook Serviços Online do Brasil Ltda - Vistas dos autos aos interessados para: ciência do entranhamento do v.

Acórdão já transitado em julgado. - ADV: MURILO CARVALHO ESTEVES (OAB 379705/SP), GUILHERME WECKWERTH DOS REIS MORAES (OAB 353092/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP)
27/08/2025 05:49

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
26/08/2025 14:35

Ato ordinatório - Intimação - DJE
26/08/2025 14:29

Juntada de Outros documentos
20/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1080202-64.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Taciana Vieira de Amorim Gerolamo - Facebook Serviços Online do Brasil Ltda -

Vistos.

Com fundamento nos arts. 6º e 10º do Código de Processo Civil, manifestem-se as partes, no prazo comum de 15 dias, sobre se pretendem produzir provas ou se concordam com o julgamento do processo no estado em que se encontra.

Determino às partes que apontem, no mesmo prazo, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.

Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa e aquela que entendem já provada nos autos, enumerando os documentos que servem de suporte a cada alegação.

Com relação ao restante, remanescendo controvertido e caso haja interesse na dilação probatória, especifiquem as partes quais provas pretendem produzir, justificando seus requerimentos objetiva e fundamentadamente, bem como sua relevância e pertinência.

O protesto genérico por provas não será considerado suficiente.

A parte interessada deverá fundamentar a necessidade da produção probatória, esclarecendo qual o ponto controvertido a ser esclarecido por cada prova requerida e, ainda, a pertinência do meio de prova pleiteado.

Não raro são realizadas audiências inúteis, designadas com base em requerimentos vagos.

Essa situação é prejudicial às partes, causando desnecessário retardo ao julgamento do feito, e prejudica a prestação jurisdicional como um todo.

Digam as partes, ainda, acerca de eventual interesse na designação de audiência de conciliação.

Após, tornem os autos conclusos para as providências cabíveis.

Int. - ADV: CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), GUILHERME WECKWERTH DOS REIS MORAES (OAB 353092/SP), MURILO CARVALHO ESTEVES (OAB 379705/SP)
19/08/2025 09:02

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
19/08/2025 08:50

Decisão Determinação
18/08/2025 09:47

Conclusos para decisão
15/08/2025 18:03

Juntada de Petição de Réplica
28/07/2025 08:55

Certidão de Publicação Expedida
25/07/2025 15:07

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
25/07/2025 14:52

Decisão Determinação
24/07/2025 15:29

Conclusos para despacho
24/07/2025 02:50

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/07/2025 05:24

Certidão de Publicação Expedida
22/07/2025 15:11

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
22/07/2025 14:15

Decisão Determinação
22/07/2025 11:12

Conclusos para decisão
21/07/2025 18:31

Juntada de Petição de Petição (outras)
18/07/2025 05:25

Certidão de Publicação Expedida
17/07/2025 06:11

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
16/07/2025 22:37

Decisão Determinação
16/07/2025 09:28

Conclusos para decisão
15/07/2025 20:25

Juntada de Petição de contestação
11/07/2025 15:46

Juntada de Outros documentos
06/07/2025 18:38

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
17/06/2025 09:19

Juntada de Certidão
16/06/2025 11:01

Expedição de Carta.
13/06/2025 03:47

Certidão de Publicação Expedida
12/06/2025 17:05

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
12/06/2025 16:23

Não Concedida a Antecipação de tutela
12/06/2025 09:23

Conclusos para decisão
11/06/2025 16:01

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/06/2025

Ultima Atualização
11/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 4000530-88.2025.8.26.0541

Jose Roberto Seles

Banco Santander

Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1009673-49.2024.8.26.0037

Banco Bradesco S/A

Rogerio Toledo

Advogado: Danilo Henrique Benzoni

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/07/2024 10:31

Exibir Processo

Processo nº 0628121-05.2008.8.26.0100

Banco Bradesco SA

Maria de Lourdes Yaginuma

Advogado: Luiz Carlos Olivan

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/08/2025 09:39

Exibir Processo

Processo nº 1001493-84.2025.8.26.0659

Potencial Fomento Mercantil LTDA

Anete Cepeda Ferreira da Silva

Advogado: Conrado Miranda Gama Monteiro

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/05/2025 21:00

Exibir Processo

Processo nº 4000528-21.2025.8.26.0541

Ondina Bernadete Domingos de Araujo Lima

Banco Santander

Advogado: Karolyne de Souza Cosinha

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo