TJSP - 1079484-14.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 14:27
Juntada de Petição de Contra-razões
-
03/09/2025 01:14
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1079484-14.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Adicional de Fronteira - Maercio Valentim Segura -
Vistos.
Sendo a ré dispensada do preparo recursal, conforme art. 1007, §1ºdo CPC, e certificada a tempestividade, RECEBO o recurso interposto em seus regulares efeitos.
Intime-se a parte contrária para contrarrazões (para facilitar os trabalhos da Serventia, deverá a parte nomear a sua petição no cadastramento como "contrarrazões").
Após, remetam-se os autos ao Colégio Recursal com as anotações necessárias.
Intimem-se. - ADV: GABRIEL FERNANDES TERENCIO (OAB 325391/SP), ANDRE LUIS SEVESTRIN TERENCIO (OAB 317660/SP) -
02/09/2025 10:25
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 09:39
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 09:39
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 09:39
Recebido o recurso
-
01/09/2025 16:26
Conclusos para despacho
-
01/09/2025 16:25
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 14:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/09/2025 06:51
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 14:26
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 14:20
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 14:20
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 14:19
Julgada Procedente a Ação
-
29/08/2025 09:06
Conclusos para julgamento
-
25/08/2025 09:31
Juntada de Petição de contestação
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1079484-14.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Adicional de Fronteira - Maercio Valentim Segura - Vistos 1.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 2.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: ANDRE LUIS SEVESTRIN TERENCIO (OAB 317660/SP), GABRIEL FERNANDES TERENCIO (OAB 325391/SP) -
20/08/2025 06:27
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/08/2025 15:47
Expedição de Certidão.
-
19/08/2025 15:46
Expedição de Certidão.
-
19/08/2025 15:46
Expedição de Mandado.
-
19/08/2025 15:46
Expedição de Mandado.
-
19/08/2025 15:44
Determinada a citação
-
19/08/2025 14:52
Conclusos para despacho
-
12/08/2025 19:09
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/08/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1083392-35.2025.8.26.0100
Antonio Carlos Carrijo
Banco Bradesco S/A
Advogado: Deosdete de Oliveira Marquiza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/06/2025 16:45
Processo nº 4000367-15.2025.8.26.0281
Ana Paula Lipari Fernandes
Associacao dos Proprietarios do Residenc...
Advogado: Valdinei Pereira Jesus
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2025 18:17
Processo nº 0001695-04.2024.8.26.0016
Wong Man Kit
Mercadopago.com Representacoes LTDA
Advogado: Joao Thomaz Prazeres Gondim
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/03/2024 15:36
Processo nº 4002766-75.2025.8.26.0100
Camila Almeida Moreira da Silva
Banco Itaucard S/A
Advogado: Jaqueline Ferreira Nunes de SA
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0037640-82.2010.8.26.0100
Adeliro de Paula Pinto
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Priscila Felix Lopes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/10/2010 10:57