TJSP - 1111105-22.2024.8.26.0002
1ª instância - 01 Civel de Santo Amaro
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 12:40
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1111105-22.2024.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS -
Vistos. 1.
Autos redistribuídos livremente. 2.
Cite-se e intime-se a parte requerida, por meio eletrônico, para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. 3.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Int. - ADV: JOCIMAR ESTALK (OAB 247302/SP) -
25/08/2025 17:39
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 17:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 15:31
Expedição de Mandado.
-
25/08/2025 15:30
Recebida a Petição Inicial
-
25/08/2025 13:42
Conclusos para despacho
-
25/08/2025 13:05
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
25/08/2025 13:05
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
22/08/2025 12:59
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
21/08/2025 01:35
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1111105-22.2024.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS -
Vistos.
Compulsando os autos, verifica-se que o presente feito foi distribuído por direcionamento por suspeita de repetição da ação.
Observo, porém, que não se trata de repetição de ação, razão pela qual não existe conexão entre esta ação e o processo que motivou a distribuição direcionada, sendo que os objetos são distintos.
Assim, devolvam-se os autos ao distribuidor para livre distribuição.
Int. - ADV: JOCIMAR ESTALK (OAB 247302/SP) -
20/08/2025 08:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/08/2025 07:33
Proferidas outras decisões não especificadas
-
14/05/2025 14:48
Conclusos para decisão
-
14/05/2025 14:48
Expedição de Certidão.
-
12/05/2025 17:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/04/2025 02:32
Certidão de Publicação Expedida
-
17/04/2025 00:11
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/04/2025 13:51
Determinada a emenda à inicial
-
07/01/2025 12:55
Conclusos para decisão
-
07/01/2025 10:51
Expedição de Certidão.
-
20/12/2024 16:18
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/08/2025
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000526-84.2025.8.26.0450
Amanda Simone Alvarenga de Jesus
Banco Daycoval S/A
Advogado: Elida Paula dos Santos Nogueira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/09/2025 10:59
Processo nº 1014179-39.2025.8.26.0003
Joyce Rogge Potratz
Latam Airlines Group S/A
Advogado: Daniel Jone Aragao Ribeiro Matos Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/06/2025 22:16
Processo nº 4000586-71.2025.8.26.0299
Ligiana Santos da Silva
Tam Linhas Aereas S/A (Latam Airlines Br...
Advogado: Aline Heiderich Bastos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1010906-76.2025.8.26.0577
Gabriel Pontes de Faria
Ipmmi Obra de Acao Social Pio Xii
Advogado: Hyago Alves Viana
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/04/2025 22:53
Processo nº 1004573-58.2023.8.26.0002
Izumi Tanizaki
Inacio Euclides Ferreira
Advogado: Monica Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/01/2023 16:05