TJSP - 1079139-48.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 10:28
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 10:28
Expedição de Certidão.
-
22/08/2025 14:36
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/08/2025 07:36
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1079139-48.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Leandra Milena Longo Carneiro - Vistos 1.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 2.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: FELIPE BATISTA HONORATO DOS SANTOS (OAB 424420/SP), EDSON APARECIDO CARVALHO (OAB 350725/SP) -
20/08/2025 06:27
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/08/2025 09:20
Expedição de Mandado.
-
19/08/2025 09:19
Determinada a citação
-
18/08/2025 16:38
Conclusos para despacho
-
12/08/2025 14:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/08/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002946-67.2025.8.26.0319
Jose Sabino
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Pedro Antonio Bifaroni Jantorno
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/08/2025 18:40
Processo nº 4000036-43.2025.8.26.0698
Ricardo Barbizan
Ana Paula Miniceli
Advogado: Paulo Henrique Zuanetti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2025 17:15
Processo nº 4000393-09.2025.8.26.0347
Valquiria Veloso Morito
Lucrecia Miranda Pedroso
Advogado: Mariana Zavati Zavitoski
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/08/2025 15:34
Processo nº 1000155-41.2019.8.26.0512
Valdely Freire Gondin
Antonio Manuel Fartote
Advogado: Reginaldo Oliveira e Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/02/2019 15:31
Processo nº 1001027-56.2025.8.26.0347
Banco Pan S.A.
Joao Nobre da Silva
Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/03/2025 15:12