TJSP - 1078146-05.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 15:46
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/09/2025 01:59
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 22:15
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/09/2025 17:03
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 17:03
Julgada Procedente a Ação
-
27/08/2025 11:36
Conclusos para julgamento
-
26/08/2025 10:41
Juntada de Petição de Réplica
-
25/08/2025 07:56
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 12:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/08/2025 09:32
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/08/2025 11:57
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 10:54
Expedição de Certidão.
-
21/08/2025 10:53
Proferidas outras decisões não especificadas
-
21/08/2025 08:13
Conclusos para decisão
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1078146-05.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Irredutibilidade de Vencimentos - Uerlei Oliveira Bastos -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: RAFAEL BARUTA BATISTA (OAB 251353/SP) -
20/08/2025 15:51
Juntada de Petição de contestação
-
20/08/2025 06:26
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/08/2025 18:26
Expedição de Mandado.
-
19/08/2025 12:41
Expedição de Certidão.
-
19/08/2025 12:39
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
19/08/2025 09:50
Conclusos para decisão
-
19/08/2025 08:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/08/2025 02:19
Certidão de Publicação Expedida
-
11/08/2025 14:45
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/08/2025 14:31
Proferidas outras decisões não especificadas
-
11/08/2025 09:16
Conclusos para decisão
-
09/08/2025 11:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/08/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1502144-56.2018.8.26.0222
Prefeitura Municipal de Pradopolis
Rosangela dos Ramos da Silva
Advogado: Gisele Roberta Regazzi Carvalho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/11/2018 20:12
Processo nº 4011370-25.2025.8.26.0100
Bruno Trevellin Bianchi
Sul America Companhia de Seguro Saude
Advogado: Tarcila Del Rey Campanella
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/08/2025 16:30
Processo nº 4005171-90.2025.8.26.0001
Sul America Companhia de Seguro Saude
Amaes &Amp; Leme Consulting LTDA
Advogado: Luiz Felizardo Barroso
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/08/2025 14:55
Processo nº 1010210-34.2025.8.26.0482
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Aroldo Gomes da Costa
Advogado: Wellington Caceffo de Almeida
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/08/2025 13:12
Processo nº 4005085-22.2025.8.26.0001
Bradesco Saude S/A
Jawa Assessoria Contabil LTDA
Advogado: Rodrigo Ferreira Zidan
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/08/2025 18:14