TJSP - 1001563-12.2025.8.26.0042
1ª instância - Vara Unica de Altinopolis
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 22:36
Conclusos para decisão
-
09/09/2025 13:13
Conclusos para decisão
-
09/09/2025 13:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/08/2025 01:18
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1001563-12.2025.8.26.0042 - Procedimento Comum Cível - Empréstimo consignado - Elisânea Andréia da Silva - Defiro à parte autora os benefícios da justiça gratuita.
Prosseguindo, observo a praxe local de ajuizamento de várias ações em que, embora os contratos questionados sejam distintos, possuem a mesma causa de pedir remota - alegação de falsificação de assinatura em contratos de empréstimo consignado não reconhecidos pelo autor - bem como pedidos análogos de declaração de inexistência de débito, repetição de indébito e indenização por danos morais; ou questionamento de pacotes bancários e/ou tarifas bancárias não contratadas.
Trata-se da hipótese de conexão prevista no artigo 55 do Código de Processo Civil, que ocorre quando duas ou mais ações possuem em comum o pedido ou a causa de pedir, recomendando-se sua reunião para julgamento conjunto, a fim de evitar decisões contraditórias e promover a economia processual.
O julgamento separado dessas demandas potencialmente poderia resultar em decisões contraditórias, especialmente quanto à autenticidade das assinaturas e à eventual caracterização de danos morais, o que contraria os princípios da economia processual, da eficiência e da segurança jurídica.
Não se olvide, por fim, da instrução probatória similar, notadamente quanto à possibilidade de realização de perícia grafotécnica para verificação da autenticidade das assinaturas, o que reforça a conveniência da reunião dos feitos.
Desta forma, ressalvado o entendimento pessoal deste magistrado quanto à conexão reconhecida e extensível em face de partes diversas, é certo que o Tribunal de Justiça, no bojo de Agravo de Instrumento deste mesmo juízo, limitou a extensão do instituto em relação a processos movidos entre as mesmas partes.
Desta forma, determino a emenda da petição inicial, no prazo de 15 dias, para que discrimine a parte autora todas as ações em andamento contra a mesma parte requerida em que pretende o mesmo pedido ou causa de pedir, e sem sentença, nos termos do art. 55, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil, atentando-se às disposições do artigo 80, do CPC, no que concerne à indicação completa e adequada de todos os feitos em andamento.
Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais.
Int. - ADV: GUILHERME MENNA BARRETO GENTIL (OAB 394351/SP) -
28/08/2025 01:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 00:30
Determinada a emenda à inicial
-
27/08/2025 16:40
Conclusos para decisão
-
27/08/2025 15:33
Conclusos para decisão
-
27/08/2025 15:31
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 16:59
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Anotação/Correção de Classe) para destino
-
25/08/2025 16:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/08/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0007579-53.2021.8.26.0037
Centro de Gestao de Meios de Pagamento S...
Andreza Erica Valentim de Oliveira
Advogado: Leandro Francisco Reis Fonseca
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/09/2020 14:01
Processo nº 1003547-91.2025.8.26.0604
Ivani Ferreira Loz
Paulo Alves Araujo
Advogado: Eduardo Galdino Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/04/2025 13:01
Processo nº 1500998-59.2023.8.26.0042
Prefeitura Municipal de Altinopolis
Loteamento Vila Toscana Spe LTDA
Advogado: Antonio Carlos de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/08/2023 18:13
Processo nº 1028474-97.2025.8.26.0224
Fundo de Invest. em Direitos Creditorios...
Cleber da Silva Soares
Advogado: Sergio Schulze
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/06/2025 15:40
Processo nº 1013312-23.2024.8.26.0604
Vitoria Caroline Cia Berni
Bianca Sara de Oliveira Herrera
Advogado: Julia Telles Facioli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/12/2024 10:47