TJSP - 1082944-09.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 19:14
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 19:14
Expedição de Certidão.
-
21/08/2025 18:40
Expedição de Mandado.
-
21/08/2025 08:40
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1082944-09.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Adicional de Fronteira - Marcos Roberto de Moraes Madureira -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: FABRICIO MEDEIROS DE AGUIAR (OAB 391554/SP) -
20/08/2025 06:34
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/08/2025 21:40
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
19/08/2025 13:43
Conclusos para decisão
-
19/08/2025 13:14
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/08/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0015675-37.2012.8.26.0566
Lider Telecom Comercio e Servicos em Tel...
Eduardo Lobbe Partel
Advogado: Jose Henrique Cancado Goncalves Advocaci...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/07/2012 11:22
Processo nº 4002833-36.2025.8.26.0554
Bme Odontologia LTDA
Pedro Henrique Gomes
Advogado: Gidalte de Paula Dias
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1012411-73.2025.8.26.0037
Bussula Planejamento Empresarial LTDA
Bradesco Saude S/A
Advogado: Elton Euclides Fernandes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2025 16:15
Processo nº 1007813-75.2024.8.26.0566
Banco Volkswagen S/A
Marcia Cristina Gansella da Rocha
Advogado: Maria Lucilia Gomes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/06/2024 16:50
Processo nº 1003604-88.2025.8.26.0320
David Henrique de Santana Pereira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Daniela Cristina Dias Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/03/2025 09:39