02/09/2025 11:37

Expedição de Certidão.
02/09/2025 11:36

Prazo Intimação - 15 Dias
02/09/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1006881-23.2025.8.26.0576 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São José do Rio Preto - Recorrente: Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho - Unesp - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrida: Estelita Chiavatelli - Magistrado(a) Maria Gabriella Pavlópoulos Spaolonzi - Deram provimento em parte ao recurso.

V.

U. - DIREITO TRIBUTÁRIO.

RECURSO INOMINADO.

REPETIÇÃO DE INDÉBITO.

IMPOSTO DE RENDA SOBRE ABONO PECUNIÁRIO.

ILEGITIMIDADE PASSIVA DA UNESP.

PARCIAL PROVIMENTO DO RECURSO DA FAZENDA DO ESTADO.I. CASO EM EXAMESERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL DA UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA “JÚLIO DE MESQUITA FILHO” (UNESP) PLEITEIA A REPETIÇÃO DO IMPOSTO DE RENDA INCIDENTE SOBRE ABONO PECUNIÁRIO PAGO EM DECORRÊNCIA DE ACORDO COLETIVO.

A UNESP FOI CONSIDERADA PARTE ILEGÍTIMA PARA A RESTITUIÇÃO DO IMPOSTO, POIS NÃO É TITULAR DO IMPOSTO DE RENDA RETIDO NA FONTE, CONFORME ENTENDIMENTO DO STF E STJ.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.

A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM (I) A ILEGITIMIDADE PASSIVA DA UNESP PARA A RESTITUIÇÃO DO IMPOSTO DE RENDA RETIDO NA FONTE E (II) A CORRETA APLICAÇÃO DO REGIME DE RENDIMENTOS RECEBIDOS ACUMULADAMENTE (RRA) PARA O CÁLCULO DO IMPOSTO DE RENDA SOBRE O ABONO PECUNIÁRIO.III. RAZÕES DE DECIDIR 3.

A UNESP, SENDO AUTARQUIA ESTADUAL, NÃO É PARTE LEGÍTIMA PARA A RESTITUIÇÃO DO IMPOSTO DE RENDA RETIDO NA FONTE, CONFORME TEMA Nº 1130 DO STF E SÚMULA Nº 447 DO STJ. 4.

O CÁLCULO DO IMPOSTO DE RENDA DEVE OBSERVAR O REGIME DE RRA, APLICANDO-SE AS ALÍQUOTAS CORRESPONDENTES AOS VALORES RECEBIDOS MÊS A MÊS, CONFORME TEMA Nº 368 DO STF.IV. DISPOSITIVO E TESE 5.

DOU PROVIMENTO AO RECURSO DA UNESP PARA RECONHECER SUA ILEGITIMIDADE PASSIVA.

DOU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DA FAZENDA DO ESTADO PARA REFORMAR A SENTENÇA QUANTO AOS CONSECTÁRIOS LEGAIS, APLICANDO O IPCA-E PARA CORREÇÃO MONETÁRIA ATÉ O TRÂNSITO EM JULGADO E A TAXA SELIC A PARTIR DE ENTÃO.

TESE DE JULGAMENTO: 1.

A UNESP É PARTE ILEGÍTIMA PARA A RESTITUIÇÃO DO IMPOSTO DE RENDA RETIDO NA FONTE. 2.

O IMPOSTO DE RENDA SOBRE O ABONO PECUNIÁRIO DEVE SER CALCULADO MÊS A MÊS, CONFORME O REGIME DE RRA.LEGISLAÇÃO CITADA:CONSTITUIÇÃO FEDERAL, ARTS. 157, I, E 158, I; LEI Nº 7.713/88, ART. 12-A; CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL, ART. 43; LEI Nº 4.506/64, ART. 16.JURISPRUDÊNCIA CITADA:STF, TEMA Nº 1130; STJ, SÚMULA Nº 447; TJSP, AGRAVO DE INSTRUMENTO 2041343-10.2021.8.26.0000, REL.

SPOLADORE DOMINGUEZ, 13ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO, J. 27.07.2021.TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1021865-37.2024.8.26.0482, REL.

EDUARDO TOBIAS DE AGUIAR MOELLER, 2ª TURMA RECURSAL DE FAZENDA PÚBLICA, J. 13.03.2025.TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1023160-12.2024.8.26.0482, REL.

JAIRO SAMPAIO INCANE FILHO, 7ª TURMA RECURSAL DE FAZENDA PÚBLICA, J. 11.03.2025.

Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Letícia Garozi Fiuzo (OAB: 453290/SP) - Ana Flávia Silva Aguilar (OAB: 480015/SP) - Alexandre Sartori da Rocha (OAB: 156065/SP) - ALEXANDRE SARTORI DA ROCHA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB: 38983/SP) - Koshi Ono (OAB: 35992/SP) - 16º Andar, Sala 1607
01/09/2025 10:47

Expedição de Outros documentos.
29/08/2025 20:34

Expedição de Outros documentos.
29/08/2025 17:19

Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
29/08/2025 17:19

Julgado Virtualmente
28/08/2025 02:17

Julgamento Virtual Iniciado
21/08/2025 15:13

Conclusos para despacho
15/08/2025 07:03

Expedição de Certidão.
04/08/2025 16:18

Expedição de Certidão.
04/08/2025 15:45

Expedição de Outros documentos.
04/08/2025 14:48

Expedido Termo de Intimação
04/08/2025 13:51

Distribuído por sorteio
01/08/2025 16:25

Processo Cadastrado
30/07/2025 15:10

Recebidos os autos pela Entrada de Recursos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
04/08/2025

Ultima Atualização
02/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 4000673-04.2025.8.26.0533

Joao Victor Guimaraes Moreno Santos

Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.

Advogado: Rickson Spinola Araujo Andrade

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/08/2025 16:48

Exibir Processo

Processo nº 4001004-24.2013.8.26.0236

Luiz Gustavo Fornazari

Rubens Angelucci

Advogado: Joao Filipe Franco de Freitas

Tribunal Superior - TJSP

Ajuizamento: 25/08/2016 10:30

Exibir Processo

Processo nº 4001004-24.2013.8.26.0236

Espolio de Rubens Angelucci

Marildo Claudino de Oliveira

Advogado: Marco Aurelio Sabione

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/12/2013 17:29

Exibir Processo

Processo nº 1042371-04.2024.8.26.0007

Eva Cristina da Cruz Melo

Elias da Cruz

Advogado: Bruna Paula Siqueira Hernandes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/01/2025 13:08

Exibir Processo

Processo nº 1006881-23.2025.8.26.0576

Estelita Chiavatelli

Universidade Estadual Paulista Julio de ...

Advogado: Alexandre Sartori da Rocha Sociedade Ind...

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/02/2025 18:38

Exibir Processo