TJSP - 1011074-47.2025.8.26.0361
1ª instância - 04 Civel de Mogi das Cruzes
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2025 04:08
Juntada de Certidão
-
27/08/2025 10:52
Expedição de Carta.
-
27/08/2025 03:27
Certidão de Publicação Expedida
-
27/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1011074-47.2025.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Cobrança - Condominio Residencial Jundiapeba Iii -
Vistos. 1- Defiro os benefícios da assistência judiciária.
Anote-se.
Concretamente, a designação de audiência prévia à contestação para tentativa de auto-composição teria o condão de vulnerar a celeridade, a razoável duração do processo e a eficiência.
Vulneraria, portanto, o artigo 5º, LXXVIII, da Constituição e as normas fundamentais previstas no artigo 4º e no artigo 8º do Código de Processo Civil.
Isso porque São Paulo possui o maior volume de processos do Brasil e as estruturas para realização de audiência nesta Comarca (CEJUSC e Setores de Conciliação) não teriam condições de absorver o exponencial aumento de audiências.
Assim, a sobrecarga dos mecanismos e o necessário alongamento da pauta teriam o efeito de prejudicar a célere fluência processual, em direto prejuízo, ainda, dos processos em que há maior potencial de que seja positiva a autocomposição.
Por isso, e como no presente caso existe baixa probabilidade de acordo, afigura-se melhor que a audiência prévia seja reservada para os casos em que a probabilidade de composição é maior.
Nesse contexto, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM). 2- CITE-SE a parte ré para os termos da ação em epígrafe, ficando advertida do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil.
Com fins de garantir maior celeridade e efetividade na prestação jurisdicional, ESTA DECISÃO SERVIRÁ DE MANDADO/CARTA.
Intime-se. - ADV: HELENO DA SILVA (OAB 465515/SP) -
26/08/2025 05:38
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/08/2025 05:12
Recebida a Petição Inicial
-
18/08/2025 09:17
Conclusos para decisão
-
18/08/2025 08:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/07/2025 04:39
Certidão de Publicação Expedida
-
24/07/2025 05:38
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/07/2025 05:14
Proferidas outras decisões não especificadas
-
17/07/2025 08:31
Conclusos para decisão
-
17/07/2025 08:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/07/2025 02:29
Certidão de Publicação Expedida
-
11/07/2025 05:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/07/2025 05:01
Proferidas outras decisões não especificadas
-
02/07/2025 05:37
Conclusos para decisão
-
01/07/2025 18:26
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/07/2025
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1012049-69.2025.8.26.0361
Francisco Ribamar Bezerra
Zurich Santander Brasil Seguros e Previd...
Advogado: Marco Aurelio Mendes Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/07/2025 17:16
Processo nº 4000844-17.2025.8.26.0482
Roberto Fadul Jabur Moreira 00714995800
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Fabiana Barbassa Luciano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 4011427-43.2025.8.26.0100
Condominio Edificio Marisa
Milton SAAD Junior
Advogado: Rogerio Ikeda
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/08/2025 17:28
Processo nº 1011341-19.2025.8.26.0361
Silvio de Morais
Banco Daycoval S/A
Advogado: Klisman da Silva Muller
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/07/2025 17:13
Processo nº 0028077-31.2024.8.26.0114
Maria Stela de Toledo Borghi
Marcos Rodrigues Correa
Advogado: Fernando Soares Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/02/2023 16:49