TJSP - 1070542-90.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 11:51
Expedição de Certidão.
-
30/08/2025 09:53
Expedição de Certidão.
-
21/08/2025 02:44
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1070542-90.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Paridade Salarial - Mackson Pereira Gutierre -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: MARCIO CAMILO DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 217992/SP) -
20/08/2025 06:24
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/08/2025 18:28
Expedição de Mandado.
-
19/08/2025 12:48
Expedição de Certidão.
-
19/08/2025 12:44
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
19/08/2025 09:51
Conclusos para decisão
-
18/08/2025 17:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/08/2025 10:19
Certidão de Publicação Expedida
-
15/08/2025 16:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
15/08/2025 16:06
Proferidas outras decisões não especificadas
-
15/08/2025 13:07
Conclusos para decisão
-
15/08/2025 13:03
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
15/08/2025 13:03
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
15/08/2025 11:57
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
13/08/2025 06:44
Certidão de Publicação Expedida
-
13/08/2025 06:39
Certidão de Publicação Expedida
-
12/08/2025 23:11
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/08/2025 23:11
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/08/2025 22:42
Determinada a Redistribuição dos Autos
-
12/08/2025 15:18
Conclusos para decisão
-
05/08/2025 18:33
Certidão de Publicação Expedida
-
05/08/2025 09:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/08/2025 17:23
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/08/2025 16:57
Determinada a emenda à inicial
-
29/07/2025 13:40
Conclusos para despacho
-
25/07/2025 11:03
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/08/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003428-94.2018.8.26.0566
Classe Unica do Sc1 Fundo de Investiment...
Ana Carolina Messias de Oliveira
Advogado: Marilia Goes Guerini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/04/2018 00:20
Processo nº 1048682-86.2025.8.26.0100
Hermes Farias de Sales Junior
Vilma Tonon de Sales
Advogado: Vanir Miranda de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/04/2025 17:13
Processo nº 4000842-98.2025.8.26.0271
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Jose Antonio Rodrigues Camargo
Advogado: Paulo Eduardo Melillo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1000872-57.2022.8.26.0606
Cooperativa de Credito, Poupanca e Inves...
Viviane Goncalves de Almeida
Advogado: Andre Saraiva Alves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/02/2022 11:06
Processo nº 1000925-22.2024.8.26.0233
Custodio Aparecido dos Santos Moreira
Companhia de Desenvolvimento Habitaciona...
Advogado: Caio Henrique Leal
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/07/2024 16:07