31/08/2025 08:37

Expedição de Certidão.
31/08/2025 08:37

Expedição de Certidão.
23/08/2025 08:38

Expedição de Certidão.
23/08/2025 08:33

Expedição de Certidão.
21/08/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 1002454-40.2025.8.26.0072 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Bebedouro - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrente: São Paulo Previdência - Spprev - Recorrido: Marcelo Bruno -

Vistos.

Cuida-se de agravo interposto com fulcro no art. 1.042 do Código de Processo Civil face decisão desta Presidência que negou seguimento ao recurso extraordinário, tendo em vista a tese fixada na sistemática da repercussão geral do C.

Supremo Tribunal Federal. É o breve relatório.

Fundamento e decido.

O agravo não comporta conhecimento, pelo evidente erro cometido pela ora agravante.

A decisão denegatória proferida em juízo de admissibilidade aplicou o instituto da repercussão geral, sendo incabível, portanto, a interposição do agravo previsto no art. 1.042 do CPC.

Neste sentido, o seguinte precedente: "1.

Trata-se de reclamação ajuizada em face de decisão do Ministro Presidente do Superior Tribunal Militar - STM que não conheceu deagravodo art. 1.021 do CPC, mantendo decisão que obstou o trâmite de recurso extraordinário por estar o acórdão impugnado de acordo com decisão proferidanoHC 130.793, Rel.

Min.

Dias Toffoli, que considerou a recepção do art. 195 do Código Penal Militar (abandono de posto) pela Constituição Federal (doc. 2, fls. 4). 2.

O reclamante alega usurpação da competência do STF para determinar qual tema possui repercussão geral, tendo em vista que a tese acerca da recepção do art. 195 do CPM não foi julgada pela Corte.

Requer a aplicação do princípio da fungibilidade para que oagravointernoseja conhecido comagravoem recurso extraordinário (art. 1.042, CPC). 3. É o relatório.

Decido. 4.

Dispenso as informações, bem como a manifestação da Procuradoria-Geral da República, diante do caráter reiterado da matéria (RI/STF, art. 52, parágrafo único). 5 Deixo, ademais, de determinar a citação da parte beneficiária da decisão reclamada, em face da manifesta inviabilidade do pedido. 6.

A reclamação é inviável.

Com efeito,nostermos do art. 1.042 do CPC/2015, oagravoem recurso extraordinário é o recurso próprio contra decisão do presidente ou do vice-presidente do tribunal recorrido que inadmitir recurso extraordinário ou recurso especial, salvo quando fundada na aplicação de entendimento firmado em regime de repercussão geral ou em julgamento de recursos repetitivos, configurandoerro grosseiroa interposição doagravo internoprevistono1.030, § 2º, do CPC/2015 , o qual impugna decisão que aplica tese firmada em julgamento de repercussão geral ou recursos repetitivos. 7.

Observe-se que esta sistemática de impugnação das decisões que aplicam precedente da repercussão geral já vigianoregime processual do CPC/73, desde o julgamento pelo STF da Questão de OrdemnoAI 760.358-QO, Rel.

Min.

Gilmar Mendes, em 19.11.2009, data a partir da qual não mais se admite a conversão de recurso diverso emagravointerno. 8.

Assim, não há que se falar em usurpação da competência do STF, tendo sido correta a decisão que não conheceu doagravointernoporerrogrosseiro(doc. 3, fls. 53/54). 9.

Por todo o exposto, com fundamentonoart. 21, § 1º, do RI/STF, nego seguimento à reclamação.

Resta prejudicada a análise do pedido liminar.

Publique-se.

Intime-se.(Rcl 36551/PR, Relator Min.

Roberto Barroso, Julgamento: 28/08/2019)" Pelo acima exposto, NÃO CONHEÇO do agravo.

Oportunamente, certifique-se o trânsito em julgado e remetam-se os autos à Vara de origem.

Int. - Magistrado(a) Jurandir de Abreu Júnior - Colégio Recursal - Advs: Rodrigo Sanches Zamarioli (OAB: 244026/SP) - 16º Andar, Sala 1607
20/08/2025 13:57

Expedição de Certidão.
20/08/2025 13:57

Expedição de Certidão.
20/08/2025 13:57

Prazo Intimação - 15 Dias
20/08/2025 09:25

Expedição de Outros documentos.
19/08/2025 18:42

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
19/08/2025 16:20

Despacho
18/08/2025 17:18

Conclusos para despacho
18/08/2025 08:23

Expedição de Certidão.
18/08/2025 08:22

Expedição de Certidão.
14/08/2025 18:56

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
14/08/2025 10:20

Conclusos para despacho
13/08/2025 01:00

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/08/2025 11:45

Expedição de Certidão.
12/08/2025 11:10

Expedição de Certidão.
12/08/2025 10:07

Prazo Intimação - 15 Dias
12/08/2025 10:01

Expedição de Outros documentos.
11/08/2025 19:52

RE - Despacho - Prejudicado
11/08/2025 19:52

Despachos da Presidência
11/08/2025 09:41

Expedição de Certidão.
11/08/2025 09:41

Expedição de Certidão.
08/08/2025 14:19

Conclusos para despacho
08/08/2025 10:45

Juntada de Petição de Petição (outras)
07/08/2025 11:18

Expedição de Certidão.
07/08/2025 11:18

Expedição de Certidão.
07/08/2025 11:17

Prazo Intimação - 15 Dias
07/08/2025 09:50

Expedição de Outros documentos.
06/08/2025 16:33

Despacho
06/08/2025 16:32

Expedição de Certidão.
04/08/2025 23:25

Juntada de Petição de Petição (outras)
31/07/2025 10:11

Expedição de Certidão.
31/07/2025 10:11

Expedição de Certidão.
31/07/2025 10:11

Prazo Intimação - 15 Dias
30/07/2025 17:37

Expedição de Outros documentos.
29/07/2025 20:04

Expedição de Outros documentos.
29/07/2025 18:58

Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
29/07/2025 18:58

Julgado Virtualmente
28/07/2025 11:11

Julgamento Virtual Iniciado
07/07/2025 11:33

Expedição de Certidão.
07/07/2025 11:33

Expedição de Certidão.
04/07/2025 13:52

Conclusos para despacho
26/06/2025 00:00

Publicado em
24/06/2025 14:04

Expedição de Outros documentos.
24/06/2025 14:00

Expedição de Certidão.
24/06/2025 13:59

Expedição de Certidão.
24/06/2025 12:13

Expedido Termo de Intimação
24/06/2025 11:52

Distribuído por sorteio
23/06/2025 16:07

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
23/06/2025 15:28

Processo Cadastrado
18/06/2025 15:16

Recebidos os autos pela Entrada de Recursos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/06/2025

Ultima Atualização
31/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0004838-79.2025.8.26.0302

Iara Aparecida Caetano Cazeto

Banco Bmg S/A.

Advogado: Pablo Almeida Chagas

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/04/2024 12:31

Exibir Processo

Processo nº 1068338-73.2025.8.26.0053

Marcia Suely Caputo Lima

Sao Paulo Previdencia - Spprev

Advogado: Ricardo Augusto Balsalobre

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/07/2025 18:10

Exibir Processo

Processo nº 1047383-60.2021.8.26.0053

Caio Romeiro Bove

Prefeitura do Municipio de Sao Paulo

Advogado: Marcelo Chaguri

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/07/2021 03:54

Exibir Processo

Processo nº 0015286-38.2024.8.26.0564

Maycon Gertrudes de Souza

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Agamenon Martins de Oliveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/03/2024 10:02

Exibir Processo

Processo nº 1002454-40.2025.8.26.0072

Marcelo Bruno

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Rodrigo Sanches Zamarioli

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 05/06/2025 12:01

Exibir Processo