TJSP - 1014969-89.2024.8.26.0348
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gustavo Santini Teodoro - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 09:35
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 08:29
Prazo Intimação - 15 Dias
-
02/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1014969-89.2024.8.26.0348 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Mauá - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrida: Maria José Pergentino Juvino - Magistrado(a) Gustavo Santini Teodoro - Colégio Recursal - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - DIREITO ADMINISTRATIVO.
RECURSO EM AÇÃO DE REDUÇÃO DE JORNADA.
SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL.
PROFESSORA.
FILHA COM DEFICIÊNCIAS GRAVES.
REDUÇÃO DE 50% DA JORNADA SEM COMPENSAÇÃO HORÁRIA E SEM PREJUÍZO REMUNERATÓRIO.
RECURSO DESPROVIDO.I.
CASO EM EXAMEAÇÃO AJUIZADA POR SERVIDORA PÚBLICA ESTADUAL, PROFESSORA, COM O OBJETIVO DE OBTER A REDUÇÃO DE 50% DE SUA JORNADA DE TRABALHO, SEM IMPOSIÇÃO DE COMPENSAÇÃO HORÁRIA E SEM PREJUÍZO DE SEUS VENCIMENTOS, EM VIRTUDE DA NECESSIDADE DE PRESTAR CUIDADOS E ACOMPANHAR A FILHA DIAGNOSTICADA COM HIDROCEFALIA COMUNICANTE, PARALISIA CEREBRAL, EPILEPSIA E RETARDO MENTAL MODERADO, CONDIÇÕES QUE DEMANDAM ROTINA INTENSIVA DE TERAPIAS MULTIDISCIPLINARES E APOIO CONSTANTE EM ATOS COTIDIANOS.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃOHÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DEFINIR SE A LEGISLAÇÃO ESTADUAL ATENDE À NECESSIDADE DA SERVIDORA, AFASTANDO A APLICAÇÃO ANALÓGICA DO ART. 98 DA LEI Nº 8.112/1990; (II) ESTABELECER SE A REDUÇÃO DE JORNADA DEVE IMPLICAR PROPORCIONALIDADE NA REMUNERAÇÃO.III.
RAZÕES DE DECIDIRO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL FIXOU TESE NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 1.237.867/SP, TEMA 1097, ESTENDENDO AOS SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS E MUNICIPAIS O ART. 98, §§ 2º E 3º, DA LEI Nº 8.112/1990, QUE CONCEDE HORÁRIO ESPECIAL AO SERVIDOR COM FILHO PORTADOR DE DEFICIÊNCIA, COMPROVADA POR JUNTA MÉDICA OFICIAL, INDEPENDENTEMENTE DE COMPENSAÇÃO DE HORÁRIO.A DOCUMENTAÇÃO MÉDICA COMPROVA DE FORMA INEQUÍVOCA A CONDIÇÃO DE SAÚDE DA FILHA DA AUTORA, SUA ALTA DEPENDÊNCIA E A NECESSIDADE DE TERAPIAS MULTIDISCIPLINARES CONTÍNUAS, COMO FISIOTERAPIA, HIDROTERAPIA, PSICOTERAPIA, TERAPIA OCUPACIONAL E FONOAUDIOLOGIA, DISPENSANDO PRODUÇÃO DE PROVA TÉCNICA ADICIONAL.A LEGISLAÇÃO ESTADUAL, REPRESENTADA PELA LEI COMPLEMENTAR Nº 1.041/2008 E PELA LEI ESTADUAL Nº 10.261/68, REVELA-SE INSUFICIENTE PARA A GRAVIDADE DO CASO, POIS LIMITA AUSÊNCIAS A 3 HORAS DIÁRIAS OU 6 ANUAIS, SEM CONTEMPLAR CUIDADOS PERMANENTES DEMANDADOS POR DEFICIÊNCIA SEVERA.A REDUÇÃO DE 50% DA JORNADA MOSTRA-SE NECESSÁRIA, JUSTIFICADA E PROPORCIONAL À CONDIÇÃO DE SAÚDE DA FILHA, PERMITINDO O ACOMPANHAMENTO EM TERAPIAS E NECESSIDADES DIÁRIAS, COM GARANTIA DO MELHOR INTERESSE DA PESSOA COM DEFICIÊNCIA E EFETIVAÇÃO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS À SAÚDE, DIGNIDADE E CONVIVÊNCIA FAMILIAR.A MANUTENÇÃO DOS VENCIMENTOS INTEGRAIS, SEM PREJUÍZO REMUNERATÓRIO, DECORRE DA REDAÇÃO DO ART. 98, § 3º, DA LEI Nº 8.112/1990, ALTERADA PELA LEI Nº 13.370/2016, QUE AFASTA A COMPENSAÇÃO DE HORÁRIO E ASSEGURA PROTEÇÃO SOCIAL À PESSOA COM DEFICIÊNCIA E SUA FAMÍLIA, SEM CONFIGURAR AUMENTO SALARIAL INDEVIDO.IV.
DISPOSITIVO E TESERECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: AOS SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS E MUNICIPAIS APLICA-SE, PARA TODOS OS EFEITOS, O ART. 98, §§ 2º E 3º, DA LEI Nº 8.112/1990.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: LEI Nº 8.112/1990, ART. 98, §§ 2º E 3º; LEI COMPLEMENTAR Nº 1.041/2008; LEI ESTADUAL Nº 10.261/68; LEI Nº 9.099/1995, ARTS. 38 E 46; LEI Nº 13.370/2016.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STF, RE 1.237.867/SP, TEMA 1097.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Maria Elaine Teles de Carvalho (OAB: 326521/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
01/09/2025 11:48
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2025 20:15
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2025 13:05
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
29/08/2025 13:05
Julgado Virtualmente
-
25/08/2025 20:56
Julgamento Virtual Iniciado
-
22/04/2025 09:45
Conclusos para despacho
-
22/04/2025 09:38
Conclusos para despacho
-
19/04/2025 06:45
Expedição de Certidão.
-
10/04/2025 00:00
Publicado em
-
08/04/2025 14:02
Expedição de Outros documentos.
-
08/04/2025 11:14
Expedição de Certidão.
-
08/04/2025 11:12
Expedido Termo de Intimação
-
08/04/2025 11:02
Distribuído por sorteio
-
07/04/2025 10:33
Processo Cadastrado
-
03/04/2025 12:45
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/04/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4001858-56.2025.8.26.0152
Patria Facilities LTDA
Residencial Dubai Spe LTDA
Advogado: Wesley Oliveira do Carmo Albuquerque
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2025 17:01
Processo nº 1020318-61.2019.8.26.0053
Juizo Ex Officio
Ademilson dos Santos Pacheco
Advogado: Guilherme Dario Russo Kohnen
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/08/2021 11:14
Processo nº 1046578-45.2022.8.26.0224
Ronaldo Carlos dos Santos
Condominio Residencial Vila Rio de Janei...
Advogado: Raphael Muniz dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/10/2022 16:30
Processo nº 1001273-28.2024.8.26.0431
Sifra Par Fundo de Investimento em Direi...
Carlos Alberto Mesquita Montagem Industr
Advogado: Roberto Abrao de Medeiros Lourenco
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/06/2024 18:16
Processo nº 1014969-89.2024.8.26.0348
Maria Jose Pergentino Juvino
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Maria Elaine Teles de Carvalho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/11/2024 22:03