TJSP - 1051367-13.2025.8.26.0053
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Ana Carla Criscione dos Santos - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 09:37
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 08:30
Prazo Intimação - 15 Dias
-
02/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1051367-13.2025.8.26.0053 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrido: Igor Ricardo Arruda Ferreira - Magistrado(a) Ana Carla Criscione dos Santos - Colégio Recursal - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - DIREITO ADMINISTRATIVO.
RECURSO INOMINADO.
ESCRIVÃO DE POLÍCIA.
DIFERENÇA DE VENCIMENTOS.
RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAMERECURSO INOMINADO CONTRA SENTENÇA QUE RECONHECEU O DIREITO DO ESCRIVÃO DE POLÍCIA À DIFERENÇA DE VENCIMENTOS POR EXERCER SUAS FUNÇÕES EM DELEGACIA DE CLASSE SUPERIOR, CONFORME ART. 6º DO DECRETO-LEI ESTADUAL Nº 141/1969.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE O ESCRIVÃO DE POLÍCIA FAZ JUS À DIFERENÇA DE VENCIMENTOS AO EXERCER SUAS FUNÇÕES EM DELEGACIA DE CLASSE SUPERIOR, CONSIDERANDO A NÃO REVOGAÇÃO TÁCITA DO DECRETO-LEI ESTADUAL Nº 141/1969 PELAS LEGISLAÇÕES POSTERIORES.III. RAZÕES DE DECIDIR3.
O DECRETO-LEI ESTADUAL Nº 141/1969 ASSEGURA AO ESCRIVÃO DE POLÍCIA O DIREITO À DIFERENÇA DE VENCIMENTOS AO EXERCER FUNÇÕES EM DELEGACIA DE CLASSE SUPERIOR, NÃO HAVENDO REVOGAÇÃO TÁCITA PELAS LEGISLAÇÕES POSTERIORES.4.
A JURISPRUDÊNCIA DO TJSP E DO STF CONFIRMA O DIREITO À DIFERENÇA DE VENCIMENTOS, CONSIDERANDO A NATUREZA PRO LABORE FACIENDO DA VERBA E A AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO À SÚMULA VINCULANTE 37/STF.IV. DISPOSITIVO E TESE5.
NEGO PROVIMENTO AO RECURSO INTERPOSTO E CONDENO A PARTE RECORRENTE AO PAGAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, CONFORME ART. 55 DA LEI Nº 9.099/95.TESE DE JULGAMENTO: 1.
O ESCRIVÃO DE POLÍCIA FAZ JUS À DIFERENÇA DE VENCIMENTOS AO EXERCER FUNÇÕES EM DELEGACIA DE CLASSE SUPERIOR, CONFORME ART. 6º DO DECRETO-LEI ESTADUAL Nº 141/1969. 2.
A VERBA POSSUI NATUREZA PRO LABORE FACIENDO E NÃO HÁ REVOGAÇÃO TÁCITA DO DISPOSITIVO LEGAL.LEGISLAÇÃO CITADA:DECRETO-LEI ESTADUAL Nº 141/1969, ART. 6º; LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 207/1979, ART. 33; LEI Nº 9.099/95, ARTS. 46 E 55.JURISPRUDÊNCIA CITADA:TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1000113-77.2025.8.26.0157, REL.
FLÁVIO PINELLA HELAEHIL, 5ª TURMA RECURSAL DE FAZENDA PÚBLICA, J. 31/07/2025.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Leandro Douglas Vilela Malagutti (OAB: 395478/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
01/09/2025 12:01
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2025 20:16
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2025 13:26
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
29/08/2025 13:26
Julgado Virtualmente
-
27/08/2025 09:39
Julgamento Virtual Iniciado
-
23/08/2025 11:46
Conclusos para despacho
-
22/08/2025 08:24
Expedição de Certidão.
-
11/08/2025 13:48
Expedição de Outros documentos.
-
11/08/2025 12:37
Expedição de Certidão.
-
11/08/2025 11:17
Expedido Termo de Intimação
-
11/08/2025 10:34
Distribuído por sorteio
-
08/08/2025 10:57
Processo Cadastrado
-
06/08/2025 14:32
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/08/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1054598-07.2025.8.26.0002
Claudio Vicente Gois
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Marcio Santos do Nascimento
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/07/2025 06:00
Processo nº 1085487-09.2023.8.26.0100
Dagmar de Oliveira Junior
Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...
Advogado: Christiano Drumond Patrus Ananias
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/06/2023 11:31
Processo nº 1085487-09.2023.8.26.0100
Dagmar de Oliveira Junior
Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...
Advogado: Joao Rafael Bittencourt Guimaraes
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/12/2024 09:00
Processo nº 1005132-24.2024.8.26.0505
Shopping Center Duaik
Cia de Saneamento Basico do Estado de SA...
Advogado: Milena Piragine
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/12/2024 16:49
Processo nº 1051367-13.2025.8.26.0053
Igor Ricardo Arruda Ferreira
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Leandro Douglas Vilela Malagutti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/06/2025 14:43