TJSP - 1002197-94.2025.8.26.0272
1ª instância - 01 Cumulativa de Itapira
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2025 19:47
Expedição de Certidão.
-
22/08/2025 01:29
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1002197-94.2025.8.26.0272 - Procedimento Comum Cível - Jornada de Trabalho - Eberson de Oliveira Preto - I No prazo de 15 (quinze) dias, manifeste-se a parte autora sobre a contestação e documentos juntados pela parte ré.
II -No prazo de 15 (quinze) dias, as partes deverão especificar as provas que pretendem produzir ou informar se concordam com o julgamento conforme o estado do processo.As partes deverão indicar, pontualmente, a matéria que remanesce controvertida e justificar, de forma objetiva e fundamentada, a relevância e pertinência da prova pretendida para o esclarecimento do fato a ser provado.Particularmenteem relação à prova testemunhal, deverão indicar o fato a ser demonstrado por cada uma das testemunhas.Tal medida se faz necessária, pois, para além de essencial para que este Juízo possa verificar se a prova se refere a fato controvertido relevante e já não demonstrado por documentos, não é raro a realização de audiências para ouvir testemunhas que nada tem a esclarecer sobre os fatos.
Vale anotar que apauta de audiências é um recurso público limitado.
Por isso, deve ser usado com inteligência, a fim de destinar às audiências aqueles processos em que a prova se mostre imprescindível, sob pena de comprometer a celeridade e economia processuais injustificadamente.Ficam as partes advertidas que o silêncio, assim certificado nos autos, ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. - ADV: THOMAZ ANTONIO DE MORAES (OAB 200524/SP) -
21/08/2025 09:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/08/2025 08:58
Ato ordinatório
-
20/08/2025 21:21
Juntada de Petição de contestação
-
14/07/2025 03:26
Certidão de Publicação Expedida
-
12/07/2025 03:49
Expedição de Certidão.
-
11/07/2025 20:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/07/2025 17:27
Expedição de Mandado.
-
11/07/2025 17:27
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
-
11/07/2025 10:55
Conclusos para decisão
-
11/07/2025 10:43
Expedição de Certidão.
-
30/06/2025 18:05
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/06/2025
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1014952-21.2024.8.26.0003
Catiane Nunes da Silva
Latam Airlines Group S/A
Advogado: Eduardo Augusto Pereira Flemming
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/05/2024 15:48
Processo nº 1010697-61.2018.8.26.0510
Servtronica Seguranca Eletronica S/C Ltd...
Ribeiro &Amp; Ribeiro Clinica Estetica LTDA
Advogado: Daniela Lucas Santa Maria Palauro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/12/2018 17:20
Processo nº 1031470-58.2024.8.26.0562
Jose Luciano Moura da Conceicao
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Antonio Carlos Martins Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/11/2024 17:15
Processo nº 1031470-58.2024.8.26.0562
Jose Luciano Moura da Conceicao
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Antonio Carlos Martins Junior
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/07/2025 11:23
Processo nº 1021886-58.2025.8.26.0100
Aldo Borges Junior
Banco Digimais S.A
Advogado: Leandro Bustamante de Castro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/02/2025 18:25