26/08/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 0015457-36.2010.8.26.0224 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Guarulhos - Recorrente: Banco Bradesco S/A - Recorrido: Ingeborg Rix -

Vistos. 1.

Conforme Ofícios Circulares nº 16/2025 e nº 11/2025, a Suprema Corte revogou a ordem de suspensão de todos os processos em fase recursal sobre expurgos inflacionários relativos a valores bloqueados do Plano Collor I (tema nº 284) e do Plano Collor II (tema nº 285). 2.

Tema 284 (RE 631.363/SP - Plano Collor I) e Tema 285 (RE 632.212/SP - Plano Collor II): o Supremo Tribunal Federal, ao declarar a constitucionalidade dos Planos Collor I e II, estabeleceu que o direito a diferenças de correção monetária de depósitos em cadernetas de poupança, referentes aos valores bloqueados, dependerá da adesão da parte interessada ao acordo coletivo homologado na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) nº 165, no prazo de 24 meses a contar da publicação da ata de julgamento da referida ação. 3.

Intime-se o autor(a), por seu(s) advogado(s) ou via postal com aviso de recebimento (AR), se não estiver representado, para: a) Manifestar, no prazo de 90 (noventa) dias, se tem interesse em aderir ao acordo coletivo homologado na ADPF nº 165; b) Juntar aos autos, no mesmo prazo, procuração atualizada, com poderes específicos para transigir e receber quitação, caso opte pela adesão ao acordo, sob pena de desconsideração tácita ou invalidação da manifestação. (Na hipótese de falecimento de uma ou mais partes, com os documentos aptos a regularização, dê-se vista à parte contrária e depois tornem para eventual homologação, se for o caso). c) Se silente, independentemente de se tratar de parte representada por advogado, intime-se pessoalmente o polo ativo; se também silente, tente-se a intimação pessoal do(a) advogado(a), ficando desde já dispensada nova remessa dos autos à conclusão para tal fim. 4.

Adverte-se que a não adesão no prazo estipulado pelo Supremo Tribunal Federal (24 meses) implicará no julgamento com base no entendimento firmado pela Suprema Corte, que reconheceu a constitucionalidade dos planos econômicos discutidos nestes autos. 5.

O Supremo Tribunal Federal também decidiu que, com o objetivo de resguardar a segurança jurídica, não serão admitidas ação rescisória ou arguição de inexigibilidade de título com base na constitucionalidade dos planos econômicos em processos que tenham transitado em julgado, os quais deverão prosseguir em seus ulteriores termos. 6.

Por fim, retifique-se a autuação do feito para o assunto "Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos", se for o caso.

Intimem-se. - Magistrado(a) Luis Fernando Cardinale Opdebeeck - Advs: Jose Carlos Garcia Perez (OAB: 104866/SP) - Fatima Regina Mastrangi Ignacio (OAB: 80055/SP) - 16º Andar, Sala 1607
25/08/2025 16:47

Prazo
25/08/2025 11:37

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
25/08/2025 10:53

Expedição de Outros documentos.
25/08/2025 02:36

Despacho
22/08/2025 18:40

Conclusos para despacho
22/08/2025 10:30

Expedição de Outros documentos.
22/08/2025 09:13

Distribuído por sorteio
20/08/2025 17:10

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
22/01/2025 13:05

Processo Cadastrado
22/01/2025 13:04

Processo suspenso
21/05/2024 16:42

Recebidos os autos pela Entrada de Recursos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/08/2025

Ultima Atualização
26/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1517433-40.2020.8.26.0228

Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100

Grazyelle Juciara Ferreira de Azevedo

Advogado: Mauricio Cleudir Sampaio

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/06/2021 17:48

Exibir Processo

Processo nº 0010034-25.2023.8.26.0003

Aymore Credito, Financiamento e Investim...

Micaella Ferreira Deodato

Advogado: Jorge Donizeti Sanchez

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/05/2019 16:17

Exibir Processo

Processo nº 0000768-54.2025.8.26.0452

Cassio Magalhaes Medeiros

Geosoaldo Cuebas Camargo

Advogado: Cassio Magalhaes Medeiros

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/09/2022 10:17

Exibir Processo

Processo nº 1017694-63.2017.8.26.0003

Leonardo Pereira Lima

Angelina de Lima

Advogado: Carlos Leonardo Pereira Lima

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/10/2017 17:22

Exibir Processo

Processo nº 1005327-72.2025.8.26.0602

Marilene dos Santos Silva

Aymore Credito, Financiamento e Investim...

Advogado: Paula Francine Virgilio Pelegrini Cardos...

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/02/2025 14:04

Exibir Processo