26/08/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 0000796-31.2010.8.26.0037 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Araraquara - Recorrente: Banco do Brasil S/A - Recorrido: Maria Picasso Goi -

Vistos. 1.

Conforme Ofícios Circulares nº 16/2025 e nº 11/2025, a Suprema Corte revogou a ordem de suspensão de todos os processos em fase recursal sobre expurgos inflacionários relativos a valores bloqueados do Plano Collor I (tema nº 284) e do Plano Collor II (tema nº 285). 2.

Tema 284 (RE 631.363/SP - Plano Collor I) e Tema 285 (RE 632.212/SP - Plano Collor II): o Supremo Tribunal Federal, ao declarar a constitucionalidade dos Planos Collor I e II, estabeleceu que o direito a diferenças de correção monetária de depósitos em cadernetas de poupança, referentes aos valores bloqueados, dependerá da adesão da parte interessada ao acordo coletivo homologado na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) nº 165, no prazo de 24 meses a contar da publicação da ata de julgamento da referida ação. 3.

Intime-se o autor(a), por seu(s) advogado(s) ou via postal com aviso de recebimento (AR), se não estiver representado, para: a) Manifestar, no prazo de 90 (noventa) dias, se tem interesse em aderir ao acordo coletivo homologado na ADPF nº 165; b) Juntar aos autos, no mesmo prazo, procuração atualizada, com poderes específicos para transigir e receber quitação, caso opte pela adesão ao acordo, sob pena de desconsideração tácita ou invalidação da manifestação. (Na hipótese de falecimento de uma ou mais partes, com os documentos aptos a regularização, dê-se vista à parte contrária e depois tornem para eventual homologação, se for o caso). c) Se silente, independentemente de se tratar de parte representada por advogado, intime-se pessoalmente o polo ativo; se também silente, tente-se a intimação pessoal do(a) advogado(a), ficando desde já dispensada nova remessa dos autos à conclusão para tal fim. 4.

Adverte-se que a não adesão no prazo estipulado pelo Supremo Tribunal Federal (24 meses) implicará no julgamento com base no entendimento firmado pela Suprema Corte, que reconheceu a constitucionalidade dos planos econômicos discutidos nestes autos. 5.

O Supremo Tribunal Federal também decidiu que, com o objetivo de resguardar a segurança jurídica, não serão admitidas ação rescisória ou arguição de inexigibilidade de título com base na constitucionalidade dos planos econômicos em processos que tenham transitado em julgado, os quais deverão prosseguir em seus ulteriores termos. 6.

Por fim, retifique-se a autuação do feito para o assunto "Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos", se for o caso.

Intimem-se. - Magistrado(a) Luis Fernando Cardinale Opdebeeck - Advs: Marlon Souza do Nascimento (OAB: 133758/RJ) - Diego Monteiro Baptista (OAB: 253999/RJ) - Vanessa Balejo Pupo (OAB: 215087/SP) - Braz Eid Shahateet (OAB: 357831/SP) - 16º Andar, Sala 1607
25/08/2025 12:43

Prazo
25/08/2025 10:27

Expedição de Outros documentos.
25/08/2025 10:18

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
25/08/2025 01:20

Despacho
20/08/2025 15:32

Conclusos para despacho
20/08/2025 15:28

Situação de pendente de julgamento
20/08/2025 15:22

Levantamento da Suspensão/Sobrestamento (Repercussão Geral/Demandas Repetitivas)
25/06/2025 00:00

Publicado em
23/06/2025 15:48

Processo suspenso
23/06/2025 15:48

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 285
23/06/2025 15:47

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 284
23/06/2025 15:47

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 265
23/06/2025 15:47

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 264
23/06/2025 11:55

Expedição de Outros documentos.
23/06/2025 11:26

Expedição de Outros documentos.
21/06/2025 15:38

Despacho
16/06/2025 00:00

Publicado em
13/06/2025 00:00

Publicado em
12/06/2025 11:19

Expedição de Outros documentos.
12/06/2025 09:59

Distribuído por sorteio
11/06/2025 15:28

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
11/06/2025 14:52

Expedição de Outros documentos.
11/06/2025 14:24

Despacho
28/03/2025 16:44

Conclusos para despacho
28/03/2025 00:00

Publicado em
27/03/2025 10:00

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/03/2025 14:28

Prazo
26/03/2025 14:22

Expedição de Outros documentos.
25/03/2025 18:17

Despacho
20/03/2025 14:06

Conclusos para despacho
20/03/2025 12:25

Processo Cadastrado
19/03/2025 09:36

Recebidos os autos pela Entrada de Recursos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/06/2025

Ultima Atualização
25/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0007544-15.2024.8.26.0223

Associacao de Ensino de Ribeirao Preto

Nicolas Carbone Simioni

Advogado: Andre Luis Ficher

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/09/2021 11:03

Exibir Processo

Processo nº 1001536-51.2023.8.26.0510

Banco Bradesco S/A

Neuza Maria dos Santos - ME

Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/02/2023 09:16

Exibir Processo

Processo nº 1030879-27.2024.8.26.0003

Cicero de Franca Roquete

Cobap Confederacao Brasileira dos Aposen...

Advogado: Henrique Braganca Pinheiro Cecatto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/10/2024 17:46

Exibir Processo

Processo nº 0042627-39.2025.8.26.0100

Ana Luiza Dumat Vilas Boas

Banco Santander

Advogado: Ana Leticia Mazzini Calegaro

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/03/2023 15:18

Exibir Processo

Processo nº 0000796-31.2010.8.26.0037

Maria Picasso Goi

Banco do Brasil S/A

Advogado: Vanessa Balejo Pupo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/01/2010 12:47

Exibir Processo