09/09/2025 00:00

Intimação

PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 08/09/2025 1025969-97.2024.8.26.0506; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 7ª Turma Recursal de Fazenda Pública; SILVIO JOSÉ PINHEIRO DOS SANTOS; Fórum de Ribeirão Preto; Anexo de Juizado Especial da Fazenda Pública - JEFAZ; Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública; 1025969-97.2024.8.26.0506; IPVA - Imposto Sobre Propriedade de Veículos Automotores; Recorrente: Estado de São Paulo; Recorrida: Adriana Fávero; Advogado: Rodrigo Oliveira Alves de Lima (OAB: 445563/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
08/09/2025 14:45

Expedição de Certidão.
08/09/2025 13:45

Expedição de Outros documentos.
08/09/2025 13:24

Expedido Termo de Intimação
08/09/2025 13:02

Redistribuído por sorteio em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao
08/09/2025 13:02

REDISTRIBUIÇÃO DE PROCESSO - SAÍDA
05/09/2025 14:52

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
05/09/2025 14:30

Expedição de Outros documentos.
04/09/2025 17:11

Despachos da Presidência
02/09/2025 15:42

Conclusos para despacho
02/09/2025 15:14

Juntada de Petição de Petição (outras)
02/09/2025 15:14

Subprocesso Cadastrado
31/08/2025 08:44

Expedição de Certidão.
21/08/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 1025969-97.2024.8.26.0506 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Ribeirão Preto - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrida: Adriana Fávero -

Vistos.

O julgamento do mérito do RE nº 870.947/SE, Tema nº 810, STF, com embargos de declaração rejeitados e sem modulação dos efeitos da decisão anteriormente proferida, contém a seguinte tese: "1) O art. 1º-F da Lei nº 9.494/97, com a redação dada pela Lei nº 11.960/09, na parte em que disciplina os juros moratórios aplicáveis a condenações da Fazenda Pública, é inconstitucional ao incidir sobre débitos oriundos de relação jurídico-tributária, aos quais devem ser aplicados os mesmos juros de mora pelos quais a Fazenda Pública remunera seu crédito tributário, em respeito ao princípio constitucional da isonomia (CRFB, art. 5º, caput); quanto às condenações oriundas de relação jurídica não-tributária, a fixação dos juros moratórios segundo o índice de remuneração da caderneta de poupança é constitucional, permanecendo hígido, nesta extensão, o disposto no art. 1º-F da Lei nº 9.494/97 com a redação dada pela Lei nº 11.960/09; e 2) O art. 1º-F da Lei nº 9.494/97, com a redação dada pela Lei nº 11.960/09, na parte em que disciplina a atualização monetária das condenações impostas à Fazenda Pública segundo a remuneração oficial da caderneta de poupança, revela-se inconstitucional ao impor restrição desproporcional ao direito de propriedade (CRFB, art. 5º, XXII), uma vez que não se qualifica como medida adequada a capturar a variação de preços da economia, sendo inidônea a promover os fins a que se destina." De acordo com o entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal acerca da aplicação do Tema nº 810, nas condenações impostas à Fazenda Pública, relativas a débitos de natureza tributária, incide a taxa SELIC a partir da edição da Emenda Constitucional nº 113/2021, ou seja, desde 09.12.2021, independentemente do trânsito em julgado.

Assim, a atualização pelo IPCA-E é devida apenas até 08.12.2021.

A seguir, transcrevem-se as palavras do Ministro Alexandre de Moraes sobre a aplicação de referido tema pelo Supremo Tribunal Federal: Assiste razão ao recorrente.

No caso concreto, o acórdão recorrido reformou, em parte, a sentença que determinara a correção do indébito tributário pelo IPCA-E desde a data em que os valores a serem restituídos são devidos até 8/12/2021, data da edição da EC 113/2021, e a partir de 9/12/2021, pelo índice da taxa SELIC.

Entendeu o Juízo de origem que a taxa SELIC só seria aplicável após o trânsito em julgado do processo.

No julgamento do Agravo Interno, assentou-se que, de fato, houve divergência do acórdão recorrido com a jurisprudência do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.

Sobre a matéria, a Primeira Turma desta CORTE, em recente julgamento do RE 1.437.482-AgR, Rel.

Min.

CÁRMEN LÚCIA, DJe de 20/9/2023, por unanimidade, deu provimento ao Agravo Regimental para conhecer e dar provimento ao Recurso Extraordinário, para que a condenação na instância de origem observe, a partir de 9/12/2021, a redação dada pelo art. 3º da Emenda Constitucional n. 113/2021, o qual estabelece que, nas discussões e nas condenações que envolvam a Fazenda Pública, independentemente de sua natureza e para fins de atualização monetária, de remuneração do capital e de compensação da mora, inclusive do precatório, haverá a incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, do índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), acumulado mensalmente, nos termos do voto da Relatora (...) O acórdão recorrido deixou de observar esse entendimento, devendo, portanto, ser reformado.

No mesmo sentido: ARE 1.484.918/SP, de minha relatoria, Dje de 18/4/2024, transitado em julgado em 16/4/2024.

Diante do exposto, com base no art. 21, §§ 1º e 2º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, DOU PROVIMENTO AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, para determinar que, a partir de 9/12/2021, o crédito reconhecido na origem seja corrigido pela taxa SELIC, nos termos da EC 113/2021. (STF.

RE 1.541.360/SP.

Min.

Rel.: Alexandre de Moraes.

Julgado: 01.04.2025).

Assim, considerando estar o v.

Acórdão em harmonia com a interpretação atualizada (à luz da EC nº 113/2021) do julgamento do mérito, em cumprimento ao disposto no art. 1.030, inc.

I, alínea "b", do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao recurso extraordinário interposto.

Int. - Magistrado(a) Jurandir de Abreu Júnior - Colégio Recursal - Advs: Rodrigo Oliveira Alves de Lima (OAB: 445563/SP) - 16º Andar, Sala 1607
20/08/2025 13:41

Expedição de Certidão.
20/08/2025 13:41

Prazo Intimação - 15 Dias
20/08/2025 09:28

Expedição de Outros documentos.
19/08/2025 18:42

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
19/08/2025 16:10

RE - Despacho - Prejudicado
19/08/2025 16:10

Despacho
19/08/2025 10:03

Conclusos para despacho
18/08/2025 14:10

Juntada de Petição de Petição (outras)
18/08/2025 06:49

Expedição de Certidão.
10/08/2025 08:03

Expedição de Certidão.
07/08/2025 15:59

Expedição de Certidão.
07/08/2025 15:59

Prazo Intimação - 15 Dias
07/08/2025 14:00

Expedição de Outros documentos.
07/08/2025 10:54

Despacho
07/08/2025 10:52

Expedição de Certidão.
05/08/2025 17:00

Juntada de Petição de Petição (outras)
30/07/2025 13:40

Expedição de Certidão.
30/07/2025 11:56

Prazo Intimação - 15 Dias
30/07/2025 11:12

Expedição de Outros documentos.
29/07/2025 20:23

Expedição de Outros documentos.
29/07/2025 16:15

Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
29/07/2025 16:15

Julgado Virtualmente
25/07/2025 15:41

Julgamento Virtual Iniciado
25/07/2025 08:31

Expedição de Certidão.
24/07/2025 10:06

Conclusos para despacho
16/07/2025 00:00

Publicado em
14/07/2025 13:41

Expedição de Outros documentos.
14/07/2025 12:52

Expedição de Certidão.
14/07/2025 11:47

Expedido Termo de Intimação
14/07/2025 11:41

Distribuído por sorteio
11/07/2025 10:35

Processo Cadastrado
08/07/2025 13:20

Recebidos os autos pela Entrada de Recursos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/09/2025

Ultima Atualização
09/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1001779-32.2024.8.26.0260

Favifer Comercio de Ferro e Aco Eireli

O Juizo

Advogado: Priscila Zanuncio

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/07/2024 19:07

Exibir Processo

Processo nº 0553179-64.2010.8.26.0477

Prefeitura Estancia Balnearia de Praia G...

Ronaldo Martins

Advogado: Renata Pini Martins

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/12/2010 09:23

Exibir Processo

Processo nº 0002331-62.2011.8.26.0650

Carlos Isaac Mac Cord Cohen

Marriet Aline Maciel

Advogado: Camila Gomes Martinez

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/05/2011 11:53

Exibir Processo

Processo nº 0069167-37.2019.8.26.0100

Petrobras Distribuidora S/A

Amazonas Servicos e Abastecimento LTDA

Advogado: Ronaldo Guedes Koyama

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/09/2014 07:51

Exibir Processo

Processo nº 1025969-97.2024.8.26.0506

Adriana Favero

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Rodrigo Oliveira Alves de Lima

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/05/2024 19:08

Exibir Processo