TJSP - 4001881-33.2025.8.26.0562
1ª instância - 02 Vara Juizado Especial Civel de Santos
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 12:27
Juntada de Carta pelo Correio - Comprovante de entrega - Refer. ao Evento: 8
-
25/08/2025 02:31
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 25/08/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
22/08/2025 09:10
Cancelamento de Movimentação Processual - (Evento 16 - Juntada - Guia Gerada - 21/08/2025 13:38:37)
-
22/08/2025 09:10
Cancelamento de Movimentação Processual - (Evento 17 - Link para pagamento - 21/08/2025 13:38:38)
-
22/08/2025 02:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 22/08/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
22/08/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4001881-33.2025.8.26.0562/SP AUTOR: INEIS MUNIZ DE AGUIARADVOGADO(A): LUIZ OTÁVIO TEIXEIRA JUNIOR (OAB SP175304) DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Evento 11: Quanto ao pedido de gratuidade de justiça, indefiro-o, considerando que não há elementos nos autos suficientes para concluir pela insuficiência econômica da autora.
Deve-se ter em conta ainda que a declaração de insuficiência econômica goza apenas de presunção relativa, conforme disposto no Enunciado 18 do Egrégio Colégio Recursal desta Comarca1, além do Enunciado 116 do FONAJE2 Ressalto ainda que a concessão do benefício almejado é medida de exceção, e não regra, como se tem tornado costumeiro, em especial no Juizado Especial Cível, devendo o Magistrado estar atento aos dados contidos no processo, em contraposição à simples declaração de hipossuficiência econômica.
Em decorrência disto, este juízo tem sido mais criterioso na concessão do benefício, apenas deferindo-o quando comprovada a alegação contida na declaração de hipossuficiência. É bem verdade que a lei não exige uma condição de miserabilidade da parte que requer a gratuidade, contudo, não há qualquer indício de que o(a) autor(a) esteja impossibilitado(a) de arcar com as custas judiciais sem prejudicar o sustento de sua família.
Não se deslembre ainda que a taxa judiciária tem natureza tributária, sendo portanto, de interesse público, e neste sentido, cabe ao juiz zelar pela sua preservação.
Aliás, o crescente “hábito” de se requerer a gratuidade de justiça, sob a perspectiva de que o máximo que pode ocorrer é o indeferimento judicial, deve ser revisto por parte dos jurisdicionados e respectivos causídicos, considerando que o artigo 100, parágrafo único, do CPC em vigor prevê penalidade correspondente até o décuplo das custas judiciais, nos casos em que constatada a má-fé daquele que pleiteia.
De qualquer sorte, não estando devidamente comprovado que o(a) autor(a) não tem condições de arcar com as custas do processo, indefiro o pedido de gratuidade de Justiça.
Observo, por fim, que tal decisão poderá ser revista a qualquer momento, desde que comprovado pela parte interessada a sua efetiva situação de insuficiência econômica.
Int. 1. “É facultado ao juiz exigir que a parte comprove a insuficiência de recursos para obter concessão do benefício da gratuidade da justiça (art. 5º, LXXIV, da CF), uma vez que afirmação da pobreza goza apenas de presunção relativa de veracidade”. (aprovado: ( ) por maioria ( x ) por unanimidade). 2. “O Juiz poderá, de ofício, exigir que a parte comprove a insuficiência de recursos para obter a concessão do benefício da gratuidade da justiça (art. 5º, LXXIV, da CF), uma vez que a afirmação da pobreza goza apenas de presunção relativa de veracidade.” (Aprovado no XX Encontro São Paulo/SP) -
21/08/2025 13:38
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: INEIS MUNIZ DE AGUIAR. Justiça gratuita: Indeferida.
-
21/08/2025 09:14
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
21/08/2025 09:14
Gratuidade da justiça não concedida
-
20/08/2025 20:45
Conclusos para despacho
-
20/08/2025 13:52
Juntada de Petição
-
16/08/2025 01:07
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 6
-
14/08/2025 02:34
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 14/08/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
13/08/2025 16:24
Expedição de Carta pelo Correio - 1 carta
-
13/08/2025 02:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 13/08/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
12/08/2025 13:42
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
12/08/2025 13:42
Determinada a citação
-
12/08/2025 11:56
Conclusos para despacho
-
12/08/2025 11:55
Audiência de conciliação - designada - Local Conciliação - Unisanta - 11/09/2025 10:00
-
11/08/2025 14:58
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: INEIS MUNIZ DE AGUIAR. Justiça gratuita: Requerida.
-
11/08/2025 14:58
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/08/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1051763-35.2024.8.26.0114
Leonardo Ambar Lopes
Grupo Ibmec Educacional S/A
Advogado: Jessica da Silva de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/11/2024 15:48
Processo nº 1051763-35.2024.8.26.0114
Grupo Ibmec Educacional S/A
Leonardo Ambar Lopes
Advogado: Jessica da Silva de Oliveira
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/04/2025 10:03
Processo nº 1000451-65.2024.8.26.0002
Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais
Eletropaulo Metropolitana S/A
Advogado: Sergio Pinheiro Maximo de Souza
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0006690-28.2022.8.26.0114
Qualittas Qualificacao Profissional e Pa...
Rosileia Maria de Paiva
Advogado: Leandro Andre Francisco Lima
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/05/2021 11:32
Processo nº 1081267-65.2023.8.26.0100
Manoel Antonio Rosa
Crefisa S/A. Credito, Financiamento e In...
Advogado: Murilo Henrique Luchi de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/06/2023 09:17