TJSP - 1002360-65.2025.8.26.0081
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Ricardo Hoffmann - Colegio Recursal
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 18:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/08/2025 07:32
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 07:30
Expedição de Certidão.
-
19/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002360-65.2025.8.26.0081 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Adamantina - Recorrente: São Paulo Previdência - Spprev - Recorrido: Claudio Roberto de Brito - Magistrado(a) Ricardo Hoffmann - Colégio Recursal - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - EMENTA: DIREITO PREVIDENCIÁRIO.
RECURSO INOMINADO.
SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL.
APOSENTADORIA.
AGENTE DE SEGURANÇA PENITENCIÁRIA. NECESSIDADE DE PERMANÊNCIA POR CINCO ANOS NO CARGO, E NÃO NA CLASSE.
SENTENÇA MANTIDA.
RECURSO IMPROVIDO. I.
CASO EM EXAME RECURSO INOMINADO INTERPOSTO POR SÃO PAULO PREVIDÊNCIA EM FACE DA R.
SENTENÇA QUE RECONHECEU O DIREITO DA PARTE AUTORA À APOSENTADORIA NA CLASSE EM QUE ESTAVA POSICIONADO NA ATIVA (CLASSE VII), AFASTANDO O REBAIXAMENTO DE CLASSE, SOB FUNDAMENTO DE QUE A EXIGÊNCIA CONSTITUCIONAL SE LIMITA AO TEMPO NO CARGO, SEM DISTINÇÃO DE CLASSE OU NÍVEL. II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE A INTEGRALIDADE DOS PROVENTOS DE APOSENTADORIA EXIGE QUE O SERVIDOR TENHA CUMPRIDO CINCO ANOS NOS CARGOS EFETIVOS, OU SE A PERMANÊNCIA MÍNIMA DE CINCO ANOS DEVERIA SER OBSERVADA ESPECIFICAMENTE NA CLASSE OU NO NÍVEL EM QUE O SERVIDOR SE ENCONTRAVA NO MOMENTO DA APOSENTADORIA. III.
RAZÕES DE DECIDIR O ART. 12, §2º, DA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 1.354/2020 EXIGE A PERMANÊNCIA DE CINCO ANOS NO CARGO, NÍVEL OU CLASSE, MAS NÃO ESPECIFICA A NECESSIDADE DE PERMANÊNCIA EM CLASSE OU NÍVEL ESPECÍFICO PARA A INTEGRALIDADE DOS PROVENTOS, SENDO SUFICIENTE A PERMANÊNCIA NO CARGO EFETIVO. A DISTINÇÃO ENTRE "CARGO" E "CLASSE" É FUNDAMENTAL, CONSIDERANDO QUE A CLASSE REPRESENTA APENAS UMA ETAPA DE PROGRESSÃO DENTRO DA CARREIRA, SEM CONFIGURAR UM NOVO CARGO, COMO ENSINA A DOUTRINA DE HELY LOPES MEIRELLES. A PROMOÇÃO DE CLASSE OU NÍVEL NA CARREIRA PÚBLICA NÃO IMPLICA A CRIAÇÃO DE NOVO VÍNCULO FUNCIONAL; PORTANTO, A EXIGÊNCIA DE CINCO ANOS REFERE-SE AO CARGO EFETIVO, INDEPENDENTEMENTE DA CLASSE EM QUE OS SERVIDORES SE ENCONTRAVAM AO SE APOSENTAREM. O TEMA 1207 DO STF, ESTABELECE QUE A PROMOÇÃO POR ACESSO A UMA CLASSE DISTINTA NA CARREIRA NÃO REINICIA A CONTAGEM DO PRAZO DE CINCO ANOS NO CARGO EFETIVO, EXIGIDO PARA FINS DE APOSENTADORIA, NOS TERMOS DO ART. 40, § 1º, III, DA CF. IV.
DISPOSITIVO E TESE RECURSO IMPROVIDO. TESE DE JULGAMENTO: A PROMOÇÃO DE SERVIDOR PÚBLICO POR ACESSO A CLASSE DISTINTA NA CARREIRA NÃO REINICIA A CONTAGEM DO PRAZO DE CINCO ANOS NO CARGO EFETIVO EXIGIDO PARA APOSENTADORIA, CONFORME O TEMA 1207 DO STF. DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF, ART. 40, §1º, III; EC Nº 103/2019; LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 1.354/2020, ART. 12, §2º. JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STF, RE Nº 1.322.195/SP (TEMA 1207); TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1005946-77.2024.8.26.0168, RELATOR (A): ALEXANDRE BATISTA ALVES, 8ª TURMA RECURSAL DE FAZENDA PÚBLICA, J. 22/04/2025; TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1005505-90.2024.8.26.0073, RELATOR (A): LUÍS GUSTAVO DA SILVA PIRES, 4ª TURMA RECURSAL DE FAZENDA PÚBLICA, J. 10/04/2025; TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1000692-20.2022.8.26.0322, RELATOR (A): FABIO RENATO MAZZO REIS, TURMA CÍVEL E CRIMINAL, J. 07/02/2023; TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1000585-10.2023.8.26.0073, RELATOR (A): JOANNA TERRA SAMPAIO DOS SANTOS, TURMA RECURSAL CÍVEL E CRIMINAL, J. 01/09/2023. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Cristiano Pinheiro Grosso (OAB: 214784/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
18/08/2025 20:16
Expedição de Outros documentos.
-
18/08/2025 15:53
Expedição de Certidão.
-
18/08/2025 14:28
Prazo Intimação - 15 Dias
-
18/08/2025 13:29
Expedição de Outros documentos.
-
18/08/2025 09:58
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
18/08/2025 09:58
Julgado Virtualmente
-
15/08/2025 14:48
Conclusos para despacho
-
15/08/2025 14:48
Julgamento Virtual Iniciado
-
15/08/2025 13:38
Expedição de Certidão.
-
15/08/2025 12:45
Expedição de Outros documentos.
-
15/08/2025 11:50
Expedido Termo de Intimação
-
15/08/2025 11:33
Distribuído por sorteio
-
14/08/2025 13:06
Processo Cadastrado
-
13/08/2025 15:45
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/08/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004135-90.2023.8.26.0306
Gomic Beauty LTDA
Thamiris Fernanda Batista da Silva
Advogado: Andreia Cavalcanti
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/04/2025 13:59
Processo nº 1004135-90.2023.8.26.0306
Thamiris Fernanda Batista da Silva
Gomic Beauty LTDA
Advogado: Lorena Guimaraes da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/11/2023 10:18
Processo nº 4004931-95.2025.8.26.0003
Condominio Edificio Vila Liviero
Norma Luiza Breda
Advogado: Wellington Izidoro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/08/2025 16:45
Processo nº 1017341-41.2022.8.26.0005
Jonathan da Conceicao
Sul America Companhia de Seguro Saude
Advogado: Luciana Indelicato da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/08/2022 16:21
Processo nº 1032783-88.2023.8.26.0562
Desenvolve Sp- Agencia de Fomento do Est...
Tiago Cipriano dos Santos
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/12/2023 16:32