TJSP - 1003952-93.2024.8.26.0368
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Dimitrios Zarvos Varellis - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1003952-93.2024.8.26.0368 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Monte Alto - Recorrente: Andrea Vilma da Silva - Recorrido: Municipio de Monte Alto Sp - Magistrado(a) Dimitrios Zarvos Varellis - Colégio Recursal - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - DIREITO ADMINISTRATIVO.
RECURSO INOMINADO.
SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL CELETISTA.
CARGO ESCRITURAÇÃO INTERMEDIÁRIA.
MONTE ALTO.
LICENÇA PRÊMIO.
SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA MANTIDA.
RECURSO IMPROVIDO. I.
CASO EM EXAME: A AUTORA, EMPREGADA PÚBLICA MUNICIPAL QUE EXERCE O CARGO DE ESCRITURAÇÃO INTERMEDIÁRIA E MANTÉM VÍNCULO CELETISTA COM A ADMINISTRAÇÃO, REQUER A CONDENAÇÃO DO RÉU AO PAGAMENTO DE LICENÇA-PRÊMIO. II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO: A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DEFINIR SE A AUTORA FAZ JUS AO RECONHECIMENTO DO DIREITO À LICENÇA PRÊMIO. III.
RAZÕES DE DECIDIR: O DIREITO À LICENÇA-PRÊMIO NO MUNICÍPIO DE MONTE ALTO TEM PREVISÃO NO ART. 126, §13, DA LEI ORGÂNICA DO MUNICÍPIO. A LEI QUE PREVIU A CONCESSÃO DA LICENÇA PRÊMIO NO MUNICÍPIO DE MONTE ALTO PARA OS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS MUNICIPAIS, NÃO CONTEMPLOU OS EMPREGADOS PÚBLICOS, PORQUE TAL BENEFÍCIO FOI PREVISTO LEGALMENTE APENAS PARA QUEM ESTÁ SUJEITO AO REGIME ESTATUTÁRIO.
A CONCESSÃO DA LICENÇA-PRÊMIO AOS EMPREGADOS PÚBLICOS CONFIGURARIA REGIME JURÍDICO HÍBRIDO, O QUE É VEDADO PELA JURISPRUDÊNCIA PÁTRIA.
NESSE CONTEXTO, CORRETO O ENTENDIMENTO ADOTADO NA R.
SENTENÇA A QUO RECORRIDA, A QUAL DEVE SER MANTIDA. IV.
DISPOSITIVO E TESE: RECURSO IMPROVIDO. LEGISLAÇÃO CITADA: ART. 126, §13, DA LEI ORGÂNICA DO MUNICÍPIO DE MONTE ALTO. LEI MUNICIPAL 1.860/1.994. JURISPRUDÊNCIA CITADA: RECURSO INOMINADO: 1003972-84.2024.8.26.0368, 7ª TURMA RECURSAL DE FAZENDA PÚBLICA, REL.
LUIZ FERNANDO PINTO ARCURI; J. 29 DE MAIO DE 2025. RECURSO INOMINADO CÍVEL 1004249-03.2024.8.26.0368; RELATOR(A): ANTONIO CARLOS DE FIGUEIREDO NEGREIROS; ÓRGÃO JULGADOR: 8ª TURMA RECURSAL DE FAZENDA PÚBLICA; DATA DO JULGAMENTO: 26/06/2025. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Dandara Garbin (OAB: 354483/SP) - Mauricio Ulian de Vicente (OAB: 150230/SP) - João Custodio de Moraes Neto (OAB: 315924/SP) - Angela Mascarenha da Silva (OAB: 425092/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
02/09/2025 13:57
Prazo
-
02/09/2025 13:55
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2025 20:54
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2025 17:27
Acórdão finalizado
-
29/08/2025 12:32
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2025 09:30
Não-Provimento
-
29/08/2025 09:30
Julgado
-
19/08/2025 00:00
Intimação
VISTA Nº 1003952-93.2024.8.26.0368 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Monte Alto - Recorrente: Andrea Vilma da Silva - Recorrido: Municipio de Monte Alto Sp - SESSÃO DE JULGAMENTO TELEPRESENCIAL (NOS TERMOS DO PROVIMENTO CSM 2.554/2020, ART. 5º E 6º), MEDIANTE A UTILIZAÇÃO DA PLATAFORMA MICROSOFT TEAMS.
FICAM INTIMADOS OS ILUSTRES PATRONOS DAS PARTES A INFORMAREM NOS AUTOS, EM 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, O ENDEREÇO ELETRÔNICO (E-MAIL) PARA ONDE DEVERÃO SER ENVIADOS OS CONVITES (LINK) PARA A SESSÃO DE JULGAMENTO E, NO CASO DE SUSTENTAÇÃO ORAL, A INDICAÇÃO DO NOME E NÚMERO DA INSCRIÇÃO NA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL A PAUTA DE JULGAMENTO ESTÁ DISPONIBILIZADA NO LINK ABAIXO: https://www.tjsp.jus.br/ColegioRecursal/Comunicados/Pautas - Advs: Dandara Garbin (OAB: 354483/SP) - Mauricio Ulian de Vicente (OAB: 150230/SP) - João Custodio de Moraes Neto (OAB: 315924/SP) - Angela Mascarenha da Silva (OAB: 425092/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
18/08/2025 16:47
Vista
-
18/08/2025 11:10
Vista
-
18/08/2025 08:42
Incluído em pauta para 18/08/2025 08:42:13 local.
-
13/08/2025 11:39
Processo encaminhado para o Processamento de Turmas - À mesa
-
29/07/2025 12:13
Conclusão
-
16/07/2025 21:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/05/2025 00:00
Publicado em
-
13/05/2025 11:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/05/2025 12:55
Expedição de Outros documentos.
-
12/05/2025 11:19
Distribuído por sorteio
-
09/05/2025 14:50
Processo Cadastrado
-
08/05/2025 16:25
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/05/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002538-66.2025.8.26.0581
Fabio Quiroga Contador
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Joice Vanessa dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/08/2025 13:35
Processo nº 1006275-47.2025.8.26.0009
Eloi Castelhano Junior
Ana Julia Povoa Feitoza
Advogado: Rodrigo Ferreira Querido de Moura
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/05/2025 11:19
Processo nº 1000853-30.2019.8.26.0453
Mondelli Industria de Alimentos SA
Fabiana Perpetua Titoto Caetano Doimo
Advogado: Fabio Maia de Freitas Soares
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/04/2019 16:20
Processo nº 1000860-58.2020.8.26.0462
Banco Santander
Priscila Santos Paes
Advogado: Ricardo Ramos Benedetti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/03/2020 16:09
Processo nº 1003952-93.2024.8.26.0368
Andrea Vilma da Silva
Municipio de Monte Alto
Advogado: Dandara Garbin
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/10/2024 16:10