TJSP - 1000203-53.2025.8.26.0297
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Thomaz Carvalhaes Ferreira - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000203-53.2025.8.26.0297 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Jales - Recorrente: Mercadolivre.com Atividades de Internet LTDA - Recorrido: Targino Pereira de Souza Filho - Magistrado(a) Thomaz Carvalhaes Ferreira - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - RECURSO INOMINADO.
RELAÇÃO DE CONSUMO.
CELULAR ADQUIRIDO POR MEIO DA PLATAFORMA RÉ, COM PROBLEMAS NO VISOR APÓS 4 (QUATRO) DIAS DE USO.
TENTATIVA INFRUTÍFERA DE RESOLUÇÃO ADMINISTRATIVA.
RETENÇÃO DO APARELHO PELA PARTE RÉ E CONTINUIDADE DAS COBRANÇAS DAS PARCELAS DE PAGAMENTO.
AUSÊNCIA DE PROVA DE MAU USO PELO POLO ATIVO.
DANOS MATERIAIS E MORAIS DEVIDOS.
RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAMERECURSO INOMINADO INTERPOSTO PELO POLO PASSIVO, VISANDO À IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS, CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS DO AUTOR, DETERMINANDO: (A) OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER, CONSISTENTE EM ABSTER-SE DE EFETUAR COBRANÇAS RELATIVAS AO APARELHO TELEFÔNICO NO CARTÃO DO AUTOR; (B) INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS, A SER APURADA EM CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, REFERENTE À DEVOLUÇÃO DE QUANTIA PAGA PELO PRODUTO DEFEITUOSO; (C) INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS NO VALOR DE R$ 5.000,00.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃOCONSISTE EM AVALIAR A RESPONSABILIDADE DO POLO PASSIVO EM RELAÇÃO AO PRODUTO DEFEITUOSO VENDIDO EM SUA PLATAFORMA E A CONTINUIDADE DAS COBRANÇAS INDEVIDAS, ALÉM DA ADEQUAÇÃO DO VALOR DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.III. RAZÕES DE DECIDIRA RELAÇÃO DE CONSUMO ENTRE AS PARTES JUSTIFICA A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA EM FAVOR DO CONSUMIDOR, CONFORME ART. 6º, INCISO VIII, DO CDC.
O AUTOR ADQUIRIU O APARELHO CELULAR NA PLATAFORMA DO RÉU POR R$ 2.099,00, DIVIDIDO EM CINCO PRESTAÇÕES NO CARTÃO DE CRÉDITO.
APÓS QUATRO DIAS DE USO, O CELULAR APRESENTOU PROBLEMAS NO VISOR, IMPOSSIBILITANDO SEU USO, SEM INDÍCIOS DE MAU USO POR PARTE DO AUTOR.
O AUTOR TENTOU RESOLVER A QUESTÃO ADMINISTRATIVAMENTE, ENVIANDO O APARELHO AO RÉU E SOLICITANDO RESSARCIMENTO, O QUE FOI NEGADO SOB ALEGAÇÃO DE MAU USO, SEM COMPROVAÇÃO TÉCNICA.
O RÉU, RESPONSÁVEL SOLIDÁRIO PELA VENDA, NÃO APRESENTOU PROVA TÉCNICA DE MAU USO, CONFORME ART. 373, II, DO CPC, E MANTEVE COBRANÇAS NO CARTÃO DO AUTOR, JUSTIFICANDO A INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS DEVIDO AO DESVIO PRODUTIVO DO CONSUMIDOR.
O VALOR DE R$ 5.000,00 POR DANOS MORAIS É ADEQUADO, CONSIDERANDO A PERDA DE TEMPO ÚTIL DO AUTOR NA TENTATIVA DE SOLUÇÃO EXTRAJUDICIAL E A MANUTENÇÃO DAS COBRANÇAS INDEVIDAS.IV. DISPOSITIVO E TESESRECURSO DESPROVIDO.TESES DE JULGAMENTO: 1.
INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA EM FAVOR DO CONSUMIDOR É APLICÁVEL, DADA A VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES. 2.
DANOS MORAIS CONSTATADOS PELO DESVIO PRODUTIVO E COBRANÇAS INDEVIDAS, COM VALOR DE R$ 5.000,00 MANTIDO.LEGISLAÇÃO CITADA:CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, ART. 6º, INCISO VIII; ART. 14; ART. 18, §1º; ART. 25.CÓDIGO CIVIL, ART. 422.LEI 9.099/95, ART. 55.JURISPRUDÊNCIA CITADA:TJSP, APELAÇÃO Nº 1006464-15.2017.8.26.0297, 34ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, REL.
DES.
L.
G.
COSTA WAGNER, J. 30.07.2018.STJ, AGRG NO AG 690382/RJ, REL.
MIN.
PAULO DE TARSO SANSEVERINO, 3ª TURMA, J. 16.09.2010.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Juliano Ricardo Schmitt (OAB: 20875/SC) - Ananda Rodrigues (OAB: 483864/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
19/08/2025 10:20
Prazo
-
19/08/2025 09:39
Expedição de Outros documentos.
-
18/08/2025 20:01
Expedição de Outros documentos.
-
18/08/2025 17:21
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
18/08/2025 17:21
Julgado Virtualmente
-
11/08/2025 18:18
Julgamento Virtual Iniciado
-
19/05/2025 15:48
Conclusos para despacho
-
01/04/2025 00:00
Publicado em
-
28/03/2025 10:51
Expedição de Outros documentos.
-
28/03/2025 09:57
Distribuído por sorteio
-
27/03/2025 12:22
Processo Cadastrado
-
25/03/2025 13:00
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/03/2025
Ultima Atualização
20/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0114225-80.1993.8.26.0001
Rubens Lorenco
Georgina da Silva Pareschi
Advogado: Jorge do Nascimento
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/05/1993 16:43
Processo nº 1000613-13.2025.8.26.0071
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Andreia Pascale Gejao
Advogado: Fernanda Melina Alves Ricci
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/07/2025 10:22
Processo nº 1000259-74.2025.8.26.0204
Daniela Pareira Tavares
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Giovanna Martins de Aguiar Cordioli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/03/2025 17:24
Processo nº 1000259-74.2025.8.26.0204
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Daniela Pareira Tavares
Advogado: Giovanna Martins de Aguiar Cordioli
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/07/2025 10:21
Processo nº 1000203-53.2025.8.26.0297
Targino Pereira de Souza Filho
Mercadolivre.com Atividades de Internet ...
Advogado: Ananda Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/01/2025 17:10