26/08/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 0015558-14.2010.8.26.0664 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Votuporanga - Recorrente: Banco Bradesco Sa - Recorrido: Sebastião Alves dos Reis -

VISTOS. 1.

Conforme comunicados dos Ofícios Circulares nºs. 16/2025 e 11/2025, o Egrégio Supremo Tribunal Federal revogou a ordem de suspensão de todos os processos em fase recursal sobre expurgos inflacionários referentes aos valores bloqueados do Plano Collor I (Tema 284) e do Plano Collor II (Tema 285). 2.

Tema 284 (RE 631.363/SP - Plano Collor I) e Tema 285 (RE 632.212/SP - Plano Collor II): o E.

STF, ao declarar a constitucionalidade dos Planos Collor I e II, estabeleceu que o direito a diferenças de correção monetária de depósitos em cadernetas de poupança, referentes aos valores bloqueados, dependerá da adesão da parte interessada ao acordo coletivo homologado na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) nº 165, no prazo de 24 meses a contar da publicação da ata de julgamento da referida ação. 3.Intime-se a parte autora, por seu(s) advogado(s) ou via postal com aviso de recebimento (AR), se não houver representação processual, para: a) manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias, se possui interesse em aderir ao acordo coletivo homologado na ADPF nº 165; b) no mesmo prazo: b1) juntar aos autos procuração atualizada, com poderes específicos para transigir e receber quitação, caso opte pela adesão ao acordo, sob pena de desconsideração tácita ou invalidação da manifestação; b2) providenciar regularização da representação processual em caso de falecimento de uma ou mais partes. 4.A adesão ao acordo coletivo homologado na ADPF nº 165 poderá ser feita em 24 meses por meio do site www.pagamentodapoupanca.com.br, devendo ser noticiada nos autos, sob pena de suspensão da tramitação recursal até o término do aludido prazo. 5.

Adverte-se que a não adesão no prazo estipulado pelo E.

STF (24 meses) implicará no julgamento com base no entendimento firmado pela Suprema Corte, que reconheceu a constitucionalidade dos planos econômicos. 6.O E.

STF também decidiu que, com o objetivo de resguardar a segurança jurídica, não serão admitidas ação rescisória ou arguição de inexigibilidade de título com base na constitucionalidade dos planos econômicos em processos que já tenham transitado em julgado, os quais terão regular prosseguimento. 7.

Após a manifestação da parte autora ou o decurso do prazo de 15 (quinze) dias para tal finalidade, tornem os autos conclusos para deliberação.

Cumpra-se.

Intimem-se. - Magistrado(a) Thomaz Carvalhaes Ferreira - Advs: Bruno Henrique Goncalves (OAB: 131351/SP) - Claudio Gilberto Ferro (OAB: 267626/SP)
25/08/2025 12:39

Prazo
25/08/2025 12:11

Expedição de Outros documentos.
24/08/2025 10:40

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
22/08/2025 18:19

Despacho
22/08/2025 12:26

Conclusão
22/08/2025 10:18

Expedição de Outros documentos.
22/08/2025 09:21

Distribuído por sorteio
20/08/2025 17:21

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
21/01/2025 14:52

Processo suspenso
16/01/2024 14:02

Processo Cadastrado
16/01/2024 13:20

Recebidos os autos pela Entrada de Recursos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/08/2025

Ultima Atualização
26/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1001027-60.2024.8.26.0357

Maria Ines Pereira da Silva

Prefeitura Municipal de Mirante do Paran...

Advogado: Eli Campelo Cabral Filho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/07/2024 02:32

Exibir Processo

Processo nº 1001027-60.2024.8.26.0357

Maria Ines Pereira da Silva

Prefeitura Municipal de Mirante do Paran...

Advogado: Eli Campelo Cabral Filho

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 24/03/2025 11:52

Exibir Processo

Processo nº 1566860-98.2021.8.26.0477

Prefeitura Municipal de Praia Grande

Arjonas Construtora e Incorporadora LTDA

Advogado: Robson de Oliveira Molica

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/12/2021 03:40

Exibir Processo

Processo nº 0017089-39.2010.8.26.0114

Banco Itau S/A

Walder Ribeiro Pomaro

Advogado: Joao Thomaz Prazeres Gondim

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/08/2025 09:57

Exibir Processo

Processo nº 1500527-87.2025.8.26.0037

Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...

Maria Nelcy Sanchez Pinson

Advogado: Roger Augusto de Campos Cruz

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/03/2025 17:19

Exibir Processo