TJSP - 4009042-28.2025.8.26.0002
1ª instância - 01 Vara Juizado Especial Civel de Santo Amaro
Polo Ativo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2025 14:21
Juntada de Petição - ENEL X BRASIL S.A (SP270757 - JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM)
-
25/08/2025 17:26
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 9 - Ciência no Domicílio Eletrônico
-
25/08/2025 15:56
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 8 - Ciência no Domicílio Eletrônico
-
22/08/2025 16:56
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
22/08/2025 16:56
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
22/08/2025 02:37
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 22/08/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
21/08/2025 02:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 21/08/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
21/08/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4009042-28.2025.8.26.0002/SP AUTOR: BIRAMAR SOUSA DE OLIVEIRAADVOGADO(A): LINETE GUIMARÃES GONÇALVES (OAB SP267483) DESPACHO/DECISÃO Juiz(a) de Direito: Dr(a).
VINICIUS CAMARA CAMPOS BERNARDES SIQUEIRA
Vistos.
Em atenção ao princípio da celeridade, dispensa-se a audiência de conciliação nos presentes autos e, ponderando-se que a finalidade primordial do Juizado é a tentativa de composição entre as partes, faculto à parte requerida a apresentação de eventual proposta de acordo, no prazo de quinze dias.
Fica autorizado à z. serventia informar as plataformas de acordo credenciadas pelo TJ acerca do ajuizamento do presente feito, com vistas a tentativa de composição amigável entre as partes, caso a parte requerida se tratar de empresa conveniada.
Não havendo anuência de qualquer das partes quanto a dispensa do ato em questão, deverá se manifestar em igual prazo, sob pena de se presumir a concordância.
No caso de concordância da dispensa da audiência de tentativa de conciliação, bem como ausência de proposta de acordo pela ré, no mesmo prazo de 15 dias, a requerida deverá oferecer contestação, sob pena de revelia.
Decorrido, tornem os autos conclusos.
Nos termos do decidido pela C.
Turma de Uniformização de interpretação de Lei n.º 28 Proc. 0000012-83.2024.8.26.0968, ficam as partes expressamente advertidas que todos os prazos processuais serão contados da data da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação ou citação.
Cite-se e intimem-se as partes.
São Paulo, 20 de agosto de 2025. -
20/08/2025 14:13
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
20/08/2025 14:13
Determinada a citação
-
20/08/2025 13:43
Conclusos para decisão
-
20/08/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 4009042-28.2025.8.26.0002 distribuido para Ofício Único da 1ª e 2ª Vara do JEC - Regional II - Santo Amaro na data de 15/08/2025. -
15/08/2025 15:17
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
15/08/2025 15:17
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/08/2025
Ultima Atualização
21/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4001808-23.2025.8.26.0704
Ton Car Comercio de Veiculos Multimarcas...
Cattani Automaticos LTDA
Advogado: Luis Frederico Pengo Martins
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/08/2025 15:11
Processo nº 1507134-61.2024.8.26.0196
Justica Publica
Saluever Batista Cunha
Advogado: Defensoria Publica de Sao Paulo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/12/2024 10:47
Processo nº 1507134-61.2024.8.26.0196
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Saluever Batista Cunha
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/04/2025 14:06
Processo nº 1000364-78.2022.8.26.0035
Carlos Roberto da Silva Sobrinho
Osmar Balestra
Advogado: Fernanda Lisboa Dantas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/04/2022 12:02
Processo nº 4000738-40.2025.8.26.0196
Wesley Rodrigues Silva
Itau Unibanco SA
Advogado: Vanessa Silva Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00