TJSP - 1001907-71.2023.8.26.0071
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Marcos Blank Goncalves
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Testemunhas
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2025 11:23
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001907-71.2023.8.26.0071 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Bauru - Recorrente: Cristiane Aparecida Francisco - Recorrido: Alex Pablo Muro Lopes - Magistrado(a) Marcio Bonetti - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO INTERNO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
JUIZADOS ESPECIAIS.
PRESUNÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL.
TEMAS 797, 798 E 800 DO STF.
AUSÊNCIA DE PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS.
RECURSO DESPROVIDO.I.
CASO EM EXAMEAGRAVO INTERNO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO DO PRESIDENTE DO COLÉGIO RECURSAL QUE NÃO ADMITIU RECURSO EXTRAORDINÁRIO, SOB O FUNDAMENTO DE AUSÊNCIA DE PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA SUA ADMISSIBILIDADE.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE O RECURSO EXTRAORDINÁRIO CUMPRE OS REQUISITOS ESTABELECIDOS PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL PARA AFASTAR A PRESUNÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL NAS CAUSAS PROCESSADAS NOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS.III.
RAZÕES DE DECIDIRO STF, NOS TEMAS 797, 798 E 800, FIXOU QUE A ADMISSÃO DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM CAUSAS DOS JUIZADOS ESPECIAIS EXIGE: (A) DEMONSTRAÇÃO ESPECÍFICA DO PREQUESTIONAMENTO COM INDICAÇÃO CLARA DA PARTE DO ACÓRDÃO QUE TRATA DA MATÉRIA CONSTITUCIONAL; E (B) FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA QUE AFASTE A PRESUNÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL.A PARTE AGRAVANTE NÃO APRESENTA NOVOS ARGUMENTOS OU ELEMENTOS QUE ATENDAM AOS REQUISITOS MENCIONADOS, MANTENDO-SE A AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO ESPECÍFICA DE PREQUESTIONAMENTO E RELEVÂNCIA CONSTITUCIONAL.A ABERTURA DA INSTÂNCIA EXTRAORDINÁRIA É INVIÁVEL QUANDO O EXAME DA SUPOSTA OFENSA À CONSTITUIÇÃO REQUER A ANÁLISE PRÉVIA DE NORMA INFRACONSTITUCIONAL, O QUE É VEDADO NO ÂMBITO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.IV.
DISPOSITIVO E TESEAGRAVO INTERNO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO:A ADMISSIBILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONTRA DECISÕES DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS EXIGE A DEMONSTRAÇÃO ESPECÍFICA DO PREQUESTIONAMENTO DA MATÉRIA CONSTITUCIONAL E FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA QUE AFASTE A PRESUNÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL, CONFORME ESTABELECIDO NOS TEMAS 797, 798 E 800 DO STF.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: LEI Nº 9.099/1995; STF, TEMAS 797 (ARE 836819), 798 (ARE 837318) E 800 (ARE 835833).
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Jose Clemente Rezende (OAB: 95099/SP) - Emerson Novaes Castanho de Almeida - Celio Mesquiatti Junior - Camila da Silva Souza (OAB: 330406/SP) - Ana Paula (Porteira) - 16º Andar, Sala 1607 -
19/08/2025 20:00
Expedição de Outros documentos.
-
19/08/2025 15:06
Prazo
-
19/08/2025 13:09
Expedição de Outros documentos.
-
19/08/2025 10:28
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
19/08/2025 10:28
Julgado Virtualmente
-
19/08/2025 00:00
Intimação
PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 18/08/2025 1001907-71.2023.8.26.0071; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 6ª Turma Recursal Cível; MARCIO BONETTI; Fórum de Bauru; 2ª Vara do Juizado Especial Cível; Procedimento do Juizado Especial Cível; 1001907-71.2023.8.26.0071; Indenização por Dano Moral; Recorrente: Cristiane Aparecida Francisco; Advogado: Jose Clemente Rezende (OAB: 95099/SP); Recorrido: Alex Pablo Muro Lopes; Advogada: Camila da Silva Souza (OAB: 330406/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. -
18/08/2025 10:59
Julgamento Virtual Iniciado
-
18/08/2025 10:28
Conclusos para despacho
-
18/08/2025 10:20
Expedição de Outros documentos.
-
18/08/2025 09:38
Redistribuído por sorteio em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao
-
18/08/2025 09:38
REDISTRIBUIÇÃO DE PROCESSO - SAÍDA
-
15/08/2025 12:39
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
15/08/2025 12:13
Expedição de Outros documentos.
-
15/08/2025 11:01
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
15/08/2025 09:34
Despacho
-
14/08/2025 09:32
Conclusos para despacho
-
14/08/2025 09:31
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/08/2025 09:30
Subprocesso Cadastrado
-
29/07/2025 16:24
Prazo
-
29/07/2025 15:14
Expedição de Outros documentos.
-
29/07/2025 11:18
Recurso Extraordinário
-
29/07/2025 11:18
Despacho
-
25/07/2025 15:37
Conclusos para despacho
-
24/07/2025 21:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/07/2025 00:00
Publicado em
-
15/07/2025 13:59
Prazo
-
15/07/2025 12:47
Expedição de Outros documentos.
-
14/07/2025 15:37
Despacho
-
14/07/2025 15:35
Expedição de Certidão.
-
08/07/2025 14:40
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/07/2025 09:20
Prazo
-
02/07/2025 20:00
Expedição de Outros documentos.
-
02/07/2025 18:55
Expedição de Certidão.
-
02/07/2025 18:49
Expedição de Outros documentos.
-
02/07/2025 17:55
Acórdão finalizado
-
02/07/2025 13:49
Não-Provimento
-
02/07/2025 13:49
Julgado
-
18/06/2025 12:00
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/06/2025 00:00
Publicado em
-
10/06/2025 14:22
Incluído em pauta para 10/06/2025 02:22:16 local.
-
14/05/2025 08:11
Processo encaminhado para o Processamento de Turmas - À mesa
-
05/02/2025 13:46
Redistribuído por prevenção em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao
-
19/11/2024 09:16
Conclusos para despacho
-
11/11/2024 17:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/11/2024 00:00
Publicado em
-
06/11/2024 12:28
Expedição de Outros documentos.
-
06/11/2024 10:20
Distribuído por competência exclusiva
-
05/11/2024 16:57
Processo Cadastrado
-
04/11/2024 11:50
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/11/2024
Ultima Atualização
26/09/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4002075-54.2025.8.26.0361
00 01 Mkw Negocios Imobiliarios LTDA
Masa Dezenove Empreendimentos Imobiliari...
Advogado: Elaine Santos Soares
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/08/2025 22:43
Processo nº 0003314-74.2023.8.26.0348
Leonilson Cesar Ramos de Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Danilo Azevedo Sanjiorato
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/03/2022 16:08
Processo nº 4000952-28.2025.8.26.0197
Itau Unibanco Holding S.A.
Tiago Cristiano Rodrigues da Silva
Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/08/2025 22:23
Processo nº 1001907-71.2023.8.26.0071
Alex Pablo Muro Lopes
Cristiane Aparecida Francisco
Advogado: Camila da Silva Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/01/2023 20:58
Processo nº 0070428-39.2012.8.26.0114
Grendene S/A
Distribuidora Altex LTDA
Advogado: Roberta Dresch
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/10/2012 17:11