TJSP - 1018846-26.2025.8.26.0405
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Flavio Pinella Helaehil - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/08/2025 06:46
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 07:52
Expedição de Certidão.
-
20/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1018846-26.2025.8.26.0405 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Osasco - Recorrente: São Paulo Previdência - Spprev - Recorrido: Ronny de Vasconcellos Camargo - Magistrado(a) Flávio Pinella Helaehil - Colégio Recursal - Negaram provimento ao recurso, com observação, por V.
U. - DIREITO ADMINISTRATIVO.
RECURSO INOMINADO.
POLICIAL MILITAR.
COBRANÇA DE VALORES DECORRENTES DO MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO Nº 1001391-23.2014.8.26.0053 QUE DECIDIU PELA INCORPORAÇÃO DE 100% DO ADICIONAL DE LOCAL DE EXERCÍCIO SOBRE O SALÁRIO.
LEGITIMIDADE ATIVA.
SENTENÇA MANTIDA.
RECURSO NÃO PROVIDO, COM OBSERVAÇÃO QUANTO A CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA.I.
CASO EM EXAMETRATA-SE DE RECURSO INTERPOSTO EM FACE DE SENTENÇA QUE RECONHECEU AO POLICIAL MILITAR O DIREITO AO PAGAMENTO DE DIFERENÇAS REFERENTES AO ADICIONAL LOCAL DE EXERCÍCIO (ALE), DECORRENTES DO MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO Nº 1001391-23.2014.8.26.0053.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO.A QUESTÃO CENTRAL É VERIFICAR SE O AUTOR TEM DIREITO À INCORPORAÇÃO DE 100% DO ADICIONAL DE LOCAL DE EXERCÍCIO.III.
RAZÕES DE DECIDIRO RECONHECIMENTO DO DIREITO POR MEIO DO MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO SE ESTENDE A TODOS OS POLICIAIS MILITARES, INDEPENDENTEMENTE DE FILIAÇÃO À ASSOCIAÇÃO IMPETRANTE, CONFORME ENTENDIMENTO CONSOLIDADO.IV.
DISPOSITIVO E TESERECURSO NÃO PROVIDO, COM OBSERVAÇÃO QUANTO A CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORATESE DE JULGAMENTO: “1.
O DIREITO RECONHECIDO EM MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO BENEFICIA TODOS OS INTEGRANTES DA CATEGORIA, INDEPENDENTEMENTE DE VÍNCULO ASSOCIATIVO. 2.
A PRESCRIÇÃO É INTERROMPIDA PELA IMPETRAÇÃO DO MANDADO DE SEGURANÇA, PERMITINDO O AJUIZAMENTO DA AÇÃO DE COBRANÇA DENTRO DO PRAZO LEGAL.”LEGISLAÇÃO E JURISPRUDÊNCIA RELEVANTES CITADAS:LEGISLAÇÃO: LEI Nº 12.016/2009, ART. 22; DECRETO Nº 20.910/32, ART. 1º.JURISPRUDÊNCIA: TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1065050-25.2022.8.26.0053; TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1008917-39.2023.8.26.0566; TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1008637-68.2023.8.26.0566.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Cícero da Silva Leite (OAB: 437062/SP) - Marcos Roberto Cavalcante (OAB: 447518/SP) -
19/08/2025 15:22
Expedição de Certidão.
-
19/08/2025 15:21
Prazo Intimação - 15 Dias
-
19/08/2025 10:58
Expedição de Outros documentos.
-
18/08/2025 20:15
Expedição de Outros documentos.
-
18/08/2025 16:56
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
18/08/2025 16:56
Julgado Virtualmente
-
15/08/2025 10:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/08/2025 09:21
Julgamento Virtual Iniciado
-
15/08/2025 09:05
Conclusos para despacho
-
14/08/2025 13:19
Expedição de Outros documentos.
-
14/08/2025 12:48
Expedição de Certidão.
-
14/08/2025 11:22
Expedido Termo de Intimação
-
14/08/2025 10:59
Distribuído por sorteio
-
13/08/2025 11:27
Processo Cadastrado
-
11/08/2025 15:27
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/08/2025
Ultima Atualização
30/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003165-05.2022.8.26.0281
Macc Contabilidade LTDA
Prefeitura Municipal de Itatiba
Advogado: Eduardo Garcia de Lima
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/11/2023 17:22
Processo nº 1003165-05.2022.8.26.0281
Macc Contabilidade LTDA
Prefeitura Municipal de Itatiba
Advogado: Eduardo Garcia de Lima
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/07/2022 17:31
Processo nº 4009463-18.2025.8.26.0002
Francisco Deisson Mariano de Oliveira
Banco Votorantims/A
Advogado: Ingrid Oliveira de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/08/2025 14:34
Processo nº 1003639-98.2025.8.26.0077
Angelo Momesso Neto
Banco Maxima/Master S.A
Advogado: Natalia Teodoro Fagundes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/04/2025 20:05
Processo nº 1018846-26.2025.8.26.0405
Ronny de Vasconcellos Camargo
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Advogado: Marcos Roberto Cavalcante
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/07/2025 15:33