07/09/2025 07:26

Expedição de Certidão.
30/08/2025 07:43

Expedição de Certidão.
28/08/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 1016904-56.2025.8.26.0405 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Osasco - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrida: Janaína Barbosa de Assis Nascimento. -

Vistos.

A matéria discutida nesta ação é a existência ou não de garantia de irredutibilidade dos vencimentos dos professores estaduais, em decorrência da substituição da Gratificação de Dedicação Plena e Integral (GDPI), prevista na Lei Complementar Estadual 1.164/2012, pela Gratificação de Dedicação Exclusiva (GDE), criada pela Lei Complementar Estadual 1.374/2022.

A Turma de Uniformização do Colégio Recursal dos Juizados Especiais fixou tese no seguinte sentido: A substituição da Gratificação de Dedicação Plena e Integral (GDPI), prevista na Lei Complementar Estadual 1.164/2012 com suas alterações posteriores pela Gratificação de Dedicação Exclusiva (GDE) criada pela Lei Complementar Estadual 1.374/2022, deve respeitar a garantia constitucional de irredutibilidade de vencimentos, em que pese sua naturezapro labore faciendo.. É entendimento desta Presidência que se aplica à hipótese dos autos a tese firmada pela Suprema Corte no julgamento do paradigma do Tema nº 24, em que foi fixada a tese de que: I - O art. 37, XIV, da Constituição Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 19/98, é autoaplicável; II - Não há direito adquirido a regime jurídico, notadamente à forma de composição da remuneração de servidores públicos, observada a garantia da irredutibilidade de vencimentos.

O Supremo Tribunal Federal, nos autos dos Agravos em Recurso Extraordinário nº 1.542.701/SP, 1.544.150/SP e 1.545.556/SP, que versam sobre idêntica matéria, se manifestou, em exame aos recursos supracitados, no seguinte sentido: segundo a sistemática da repercussão geral (Tema nº 1357), não há repercussão geral (questão infraconstitucional) - Trânsito em Julgado 07/12/2024..

A tese fixada pela Colenda Suprema Corte no paradigma do Tema nº 1357 possui o seguinte teor: São infraconstitucionais as controvérsias sobre a natureza jurídica de parcelas devidas a servidores públicos, assim como sobre o direito ao recebimento de vantagens funcionais durante períodos legais de afastamento..

Cabe destacar, ainda, os seguintes trechos, extraídos do acórdão que deu origem à tese transcrita no parágrafo anterior: Ocorre que a análise da controvérsia sobre a natureza da parcela se indenizatória, remuneratória ou vinculada a atividade específica -, assim como sobre o fato gerador de pagamento e os requisitos para recebimento pressupõem a interpretação do regime funcional dos servidores e da legislação que disciplina os auxílios. e A discussão acerca da natureza jurídica de parcelas remuneratórias devidas a servidores públicos é de índole eminentemente infraconstitucional..

Diante do todo o acima exposto, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso extraordinário, nos termos do artigo 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.

Int. - Magistrado(a) Jurandir de Abreu Júnior - Colégio Recursal - Advs: Andre Yague Di Creddo (OAB: 517316/SP) - Flavio Antonio Mendes (OAB: 238643/SP)
27/08/2025 14:15

Expedição de Certidão.
27/08/2025 12:41

Prazo Intimação - 15 Dias
27/08/2025 11:55

Expedição de Outros documentos.
26/08/2025 19:46

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
26/08/2025 14:58

Recurso Extraordinário
26/08/2025 14:58

Despachos da Presidência
25/08/2025 12:52

Conclusos para despacho
24/08/2025 07:06

Expedição de Certidão.
22/08/2025 16:40

Juntada de Petição de Petição (outras)
20/08/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 1016904-56.2025.8.26.0405 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Osasco - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrida: Janaína Barbosa de Assis Nascimento. - Recurso extraordinário: vista para contrarrazões. - Magistrado(a) Jurandir de Abreu Júnior - Colégio Recursal - Advs: Andre Yague Di Creddo (OAB: 517316/SP) - Flavio Antonio Mendes (OAB: 238643/SP) - 16º Andar, Sala 1607
19/08/2025 12:47

Expedição de Certidão.
19/08/2025 11:19

Prazo Intimação - 15 Dias
19/08/2025 09:54

Expedição de Outros documentos.
18/08/2025 15:25

Despacho
18/08/2025 15:22

Expedição de Certidão.
17/08/2025 12:25

Juntada de Petição de Petição (outras)
13/08/2025 20:05

Expedição de Outros documentos.
13/08/2025 16:43

Expedição de Certidão.
13/08/2025 15:27

Prazo Intimação - 15 Dias
13/08/2025 13:59

Expedição de Outros documentos.
13/08/2025 08:15

Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
13/08/2025 08:15

Julgado Virtualmente
11/08/2025 14:57

Julgamento Virtual Iniciado
04/08/2025 19:14

Conclusos para despacho
02/08/2025 07:42

Expedição de Certidão.
22/07/2025 14:35

Expedição de Outros documentos.
22/07/2025 13:57

Expedição de Certidão.
22/07/2025 13:56

Expedido Termo de Intimação
22/07/2025 11:53

Distribuído por sorteio
22/07/2025 10:47

Processo Cadastrado
17/07/2025 11:08

Recebidos os autos pela Entrada de Recursos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/07/2025

Ultima Atualização
28/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1523532-44.2023.8.26.0576

Fazenda do Estado de Sao Paulo

F.r.a. Rio Preto Industria e Comercio De...

Advogado: Francisco Oporini Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 24/07/2025 01:15

Exibir Processo

Processo nº 0038104-27.2024.8.26.0000

Lucas Rodrigues da Silva

Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115

Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1016904-56.2025.8.26.0405

Janaina Barbosa de Assis Nascimento.

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Andre Yague Di Creddo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/06/2025 12:45

Exibir Processo

Processo nº 0038104-27.2024.8.26.0000

Lucas Rodrigues da Silva

Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...

Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...

Tribunal Superior - TJSP

Ajuizamento: 08/09/2025 16:15

Exibir Processo

Processo nº 1001378-22.2023.8.26.0372

Em Segredo de Justica

Maria de Fatima de Souza

Advogado: Flavio Neves Costa

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/05/2023 11:19

Exibir Processo