05/09/2025 08:54

Expedição de Certidão.
26/08/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002773-43.2024.8.26.0201/50000 - Processo Digital - Embargos de Declaração Cível - Garça - Embargante: Estado de São Paulo - Embargado: Emerson Armando Castelani - Magistrado(a) Bernardo Mendes Castelo Branco Sobrinho - Colégio Recursal - Acolheram os embargos.

V.

U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

UTILIZAÇÃO IMPRÓPRIA DO RECURSO PARA O REEXAME DAS QUESTÕES JÁ APRECIADAS NO JULGADO EMBARGADO.

CARÁTER INFRINGENTE.

INADMISSIBILIDADE.

AUSÊNCIA DAS HIPÓTESES PREVISTAS NO ARTIGO 1022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

OPOSIÇÃO PARA FINS DE PREQUESTIONAMENTO.

DESNECESSIDADE.

MAGISTRADO QUE NÃO SE ENCONTRA OBRIGADO A APRECIAR TODOS OS FUNDAMENTOS INVOCADOS PELAS PARTES. 1.

OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO SÃO ADMISSÍVEIS, EXCLUSIVAMENTE, NAS HIPÓTESES DO ARTIGO 1022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NÃO SENDO CABÍVEL A SUA UTILIZAÇÃO PARA O REEXAME DAS QUESTÕES DE MÉRITO JÁ APRECIADAS NA DECISÃO EMBARGADA. 2.

DESNECESSÁRIA A OPOSIÇÃO DO RECURSO COM FIM DE PREQUESTIONAMENTO PARA INTERPOSIÇÃO DE RECURSO AOS TRIBUNAIS SUPERIORES. 3.

DESNECESSÁRIO, AINDA, QUE O MAGISTRADO APRECIE TODOS OS FUNDAMENTOS INVOCADOS PELAS PARTES, CASO ESTES NÃO INFLUENCIEM O RESULTADO DO JULGADO, BASTANDO QUE TENHA ENCONTRADO MOTIVO SUFICIENTE PARA FUNDAMENTAR A SUA CONVICÇÃO.

RECURSO NÃO PROVIDO.

Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Diogo Simionato Alves (OAB: 195990/SP) - 16º Andar, Sala 1607
25/08/2025 13:35

Expedição de Certidão.
25/08/2025 13:31

Prazo Intimação - 15 Dias
25/08/2025 10:21

Expedição de Outros documentos.
22/08/2025 20:00

Expedição de Outros documentos.
22/08/2025 15:55

Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
22/08/2025 15:55

Julgado Virtualmente
15/08/2025 16:28

Julgamento Virtual Iniciado
22/05/2025 11:46

Conclusos para despacho
22/05/2025 11:41

Subprocesso Cadastrado

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/11/2024

Ultima Atualização
19/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1002987-93.2025.8.26.0073

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Danilo Luiz Peres Ferreira

Advogado: Gabriel Melo Villen Favaro de Oliveira

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/08/2025 10:54

Exibir Processo

Processo nº 1005048-56.2025.8.26.0224

Rafael Dantas Figueredo

Zulmira Inacia Dantas

Advogado: Luana Oliveira Neves

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/02/2025 17:44

Exibir Processo

Processo nº 0026231-04.2024.8.26.0041

Justica Publica

Gleidston Rocha Carvalho Cruz Braga

Advogado: Ricardo Bonalume

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/03/2025 15:33

Exibir Processo

Processo nº 4002537-03.2025.8.26.0008

Maria Ivoneide de Espindula

Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115

Advogado: Luciana dos Santos de Paiva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/08/2025 17:20

Exibir Processo

Processo nº 0001108-67.2025.8.26.0041

Justica Publica

Guilherme Gonzaga Bezerra

Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/04/2025 16:56

Exibir Processo