TJSP - 1000648-31.2023.8.26.0042
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gustavo Santini Teodoro - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000648-31.2023.8.26.0042 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Altinópolis - Recorrente: Jaqueline Soares Guimarães - Recorrido: Prefeitura Municipal de Santo Antônio da Alegria - Magistrado(a) Gustavo Santini Teodoro - Colégio Recursal - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL.
RECURSO INOMINADO.
RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO.
SERVIÇO MÉDICO-HOSPITALAR PRESTADO POR MUNICÍPIO.
ALEGAÇÃO DE FALHA NO ATENDIMENTO.
ABORTO ESPONTÂNEO.
AUSÊNCIA DE PROVA DO NEXO CAUSAL.
RECURSO DESPROVIDO.I.
CASO EM EXAMERECURSO INOMINADO INTERPOSTO CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS AJUIZADA EM FACE DO MUNICÍPIO DE SANTO ANTÔNIO DA ALEGRIA, FUNDADA EM ALEGADA FALHA NO ATENDIMENTO MÉDICO QUE TERIA OCASIONADO ABORTO ESPONTÂNEO.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DEFINIR SE HOUVE FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO MÉDICO-HOSPITALAR MUNICIPAL CAPAZ DE GERAR RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA DO ENTE PÚBLICO PELO ABORTO ESPONTÂNEO SOFRIDO PELA RECORRENTE.III.
RAZÕES DE DECIDIRA RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO É OBJETIVA, NOS TERMOS DO ART. 37, § 6º, DA CF/1988, MAS EXIGE A COMPROVAÇÃO DO NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE A CONDUTA ESTATAL E O DANO.A DOCUMENTAÇÃO ACOSTADA AOS AUTOS DEMONSTRA QUE, JÁ NO PRIMEIRO ATENDIMENTO NA ESF I, EM 08/03/2023, A RECORRENTE APRESENTAVA QUADRO DE SANGRAMENTO INTENSO E CÓLICAS, COM HIPÓTESE DIAGNÓSTICA DE ABORTO EM CURSO.
EMBORA ALEGUE NEGATIVA DE ATENDIMENTO POR RESIDIR EM MUNICÍPIO DIVERSO, A FICHA CLÍNICA COMPROVA QUE HOUVE ANAMNESE, EXAME FÍSICO DETALHADO E REGISTRO DA SITUAÇÃO, EVIDENCIANDO QUE NÃO SE TRATOU DE AUSÊNCIA TOTAL DE ASSISTÊNCIA, MAS DE LIMITAÇÃO DA UNIDADE EM PROSSEGUIR COM ATENDIMENTO DE URGÊNCIA, O QUE AFASTA A ALEGAÇÃO DE OMISSÃO ABSOLUTA DO SERVIÇO.A UNIDADE MISTA MUNICIPAL REGISTROU ATENDIMENTO, SOLICITOU FICHA GESTANTE E PROVIDENCIOU ENCAMINHAMENTO DA PACIENTE VIA SISTEMA CROSS EM PRAZO COMPATÍVEL, O QUE AFASTA ALEGAÇÃO DE OMISSÃO.A DECISÃO DA RECORRENTE DE BUSCAR ATENDIMENTO PARTICULAR EM SÃO SEBASTIÃO DO PARAÍSO, ANTES DA EFETIVAÇÃO DO ENCAMINHAMENTO PÚBLICO, CONFIGURA FATO INTERRUPTIVO DO NEXO CAUSAL.O ABORTO ESPONTÂNEO JÁ SE ENCONTRAVA EM CURSO NO MOMENTO DOS PRIMEIROS ATENDIMENTOS, INEXISTINDO PROVA DE QUE EVENTUAL DEMORA OU INDISPONIBILIDADE DE ULTRASSOM TENHA SIDO CAUSA DETERMINANTE DO DESFECHO.A OBRIGAÇÃO DO MÉDICO É DE MEIO E NÃO DE RESULTADO, INEXISTINDO DEMONSTRAÇÃO DE FALHA GRAVE OU NEGLIGÊNCIA QUE CARACTERIZE CONDUTA ILÍCITA IMPUTÁVEL AO MUNICÍPIO.IV.
DISPOSITIVO E TESERECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1.
A RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO ESTADO POR FALHA EM SERVIÇO MÉDICO-HOSPITALAR EXIGE COMPROVAÇÃO DE NEXO CAUSAL ENTRE A CONDUTA ESTATAL E O DANO. 2.
O ATENDIMENTO INICIAL PRESTADO, SEGUIDO DE SOLICITAÇÃO DE REGULAÇÃO VIA SISTEMA CROSS, CONFIGURA CUMPRIMENTO DO DEVER ESTATAL, AFASTANDO OMISSÃO. 3.
A BUSCA VOLUNTÁRIA POR ATENDIMENTO PARTICULAR PELO PACIENTE, HAVENDO REGULAÇÃO EM CURSO NA REDE PÚBLICA, ROMPE O NEXO CAUSAL E EXCLUI O DEVER DE INDENIZAR. 4.
O ABORTO ESPONTÂNEO, QUANDO JÁ EM CURSO NO MOMENTO DO ATENDIMENTO, NÃO ENSEJA RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO NA AUSÊNCIA DE PROVA DE FALHA MÉDICA DETERMINANTE.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ART. 37, § 6º; LEI Nº 9.099/1995, ARTS. 38 E 46; LEI Nº 12.153/2009, ART. 27.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Yago Teodoro Aiub Calixto (OAB: 390863/SP) - Rita de Cassia Vieira Silva Furquim (OAB: 233481/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
25/08/2025 16:58
Prazo
-
25/08/2025 10:04
Expedição de Outros documentos.
-
22/08/2025 20:05
Expedição de Outros documentos.
-
22/08/2025 17:15
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
22/08/2025 17:15
Julgado Virtualmente
-
18/08/2025 08:21
Julgamento Virtual Iniciado
-
14/04/2025 10:56
Conclusos para despacho
-
08/04/2025 00:00
Publicado em
-
07/04/2025 15:40
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/04/2025 15:39
Expedição de Outros documentos.
-
04/04/2025 10:31
Distribuído por sorteio
-
03/04/2025 11:07
Processo Cadastrado
-
02/04/2025 11:29
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/04/2025
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000706-91.2025.8.26.0453
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Aline Raduam Scarpini de Souza
Advogado: Naiady Paolla Peres Barbosa
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/08/2025 11:30
Processo nº 1001246-05.2020.8.26.0037
Companhia de Desenvolvimento Habitaciona...
Paula Fernanda Campiachu Tito
Advogado: Veruska Gagliardi Fernandes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/02/2020 09:00
Processo nº 1009184-20.2024.8.26.0002
Banco Bradesco S/A
Sergio Santos Soares
Advogado: Eliane Aburesi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/02/2024 10:18
Processo nº 0017682-41.2025.8.26.0050
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Gustavo Pilla dos Santos
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/07/2025 09:56
Processo nº 1000648-31.2023.8.26.0042
Jaqueline Soares Guimaraes
Esf I Programa de Saude da Familia Joao ...
Advogado: Yago Teodoro Aiub Calixto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/05/2023 18:02