TJSP - 1008055-71.2025.8.26.0510
1ª instância - Fazenda Publica de Rio Claro
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/09/2025 21:11
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 10:41
Juntada de Petição de Réplica
-
04/09/2025 01:19
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1008055-71.2025.8.26.0510 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Equivalência salarial - Alexandre Socolowski - Vistos, Diga o requerente, em réplica.
Havendo interesse na produção de provas, especifiquem as partes, justificando a necessidade e pertinência e apontando exatamente a questão controvertida pendente, não se admitindo requerimento genérico.
Caso a prova pretendida não possa ser produzida pela parte, deverá apresentar justificativa coerente acerca da impossibilidade, bem como a razão pela qual deve a parte contrária produzir a prova de forma a convencer o juízo pela necessidade de distribuição diversa do ônus.
Int. - ADV: JOSÉ FRANCISCO MINELI (OAB 479352/SP) -
03/09/2025 14:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2025 13:48
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 13:47
Proferido despacho de mero expediente
-
03/09/2025 11:38
Conclusos para despacho
-
03/09/2025 11:16
Juntada de Petição de contestação
-
30/08/2025 06:39
Expedição de Certidão.
-
21/08/2025 02:27
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1008055-71.2025.8.26.0510 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Equivalência salarial - Alexandre Socolowski - Vistos, Preenchidos os requisitos do art. 319 do Código de Processo Civil, recebe-se a petição inicial.
Diante a impossibilidade de composição amigável entre as partes, em razão da matéria controversa, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação.
Cite-se o requerido para, querendo, apresentar contestação no prazo de 30 dias, com a advertência de que não haverá prazo diferenciado para a prática de qualquer ato processual (art. 7º da Lei nº 12.153/2009) e que, havendo proposta de acordo, deverá ofertá-la em preliminar na própria contestação, salientando que a apresentação de proposta de conciliação pelo réu não induz confissão (enunciado n.º 76 do FONAJEF).
Apresentada a resposta, abra-se vista ao requerente para que se manifeste em réplica, e tornem conclusos.
Int. - ADV: JOSÉ FRANCISCO MINELI (OAB 479352/SP) -
20/08/2025 10:03
Expedição de Mandado.
-
20/08/2025 06:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/08/2025 18:30
Recebida a Petição Inicial
-
19/08/2025 16:31
Conclusos para decisão
-
18/08/2025 21:01
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/08/2025
Ultima Atualização
14/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1038188-65.2025.8.26.0100
Wilson Schmidt
Grupo Capital Consig Holding S.A.
Advogado: Andre Luis Miranda da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/03/2025 06:06
Processo nº 0004765-06.2025.8.26.0562
Banco Bradesco S/A
Maria Conceicao Santos Curio
Advogado: Orlando Dagosta Rosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/05/2023 16:49
Processo nº 4002266-08.2025.8.26.0068
Flavio Alves da Silva
Boa Vista Servicos S/A
Advogado: Giovani da Rocha Feijo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/08/2025 17:27
Processo nº 0013350-75.2025.8.26.0100
Espolio de Jackson Guedes
Banco do Brasil S/A
Advogado: Pablo Junio Silva Correa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/11/2022 16:55
Processo nº 0007882-16.2024.8.26.0020
Edson Luiz da Silva
Notre Dame Intermedica Saude S.A.
Advogado: Renato Costa da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/03/2024 23:31