TJSP - 4000177-52.2025.8.26.0572
1ª instância - Juizado Especial Civel Crim. de Sao Joaquim da Barra
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 01:08
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 5
-
27/08/2025 02:30
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 27/08/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
26/08/2025 02:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 26/08/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
26/08/2025 00:00
Intimação
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 4000177-52.2025.8.26.0572/SP EXEQUENTE: DANIELE BRIGANTE SOUZAADVOGADO(A): DANIELA FERIGATO SILVA (OAB SP354490) DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Em cognição não exauriente, verifico que estão presentes os pressupostos processuais e as condições da ação aptos a permitir a deflagração da demanda executória.
Além disso, presentes os requisitos genéricos dos artigos 783 e seguintes do Código de Processo Civil.
Cite(m)-se o(s) executado(s) para pagar(em) a dívida, no prazo de 03 (três) dias, a contar da citação, no valor de 4.115,65 (quatro mil, cento e quinze reais e sessenta e cinco centavos).
Caso o(s) executado(s) possua(m) cadastro na forma do artigo 246, §1º, e artigo 1.051, ambos do Código de Processo Civil, a citação deverá ser feita de maneira preferencialmente eletrônica.
Caso a citação se concretize e não ocorra o pagamento no prazo de 03 (três) dias, defiro a penhora on-line através do sistema SISBAJUD, providenciando a serventia o expediente necessário, DEVENDO A ORDEM JUDICIAL PERMANECER ATIVA PELO PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS.
Em sendo positiva, intime-se o(a) executado(a) do bloqueio, com urgência.
Faço consignar que verificando tratar-se de penhora inútil, via Sisbajud , desde já determino o desbloqueio por ser matéria de ordem pública e cabe ao juiz anulá-la de ofício.
Libere-se o bloqueio, em sendo o caso.
Defiro, outrossim, o pedido de pesquisa através dos sistemas INFOJUD e RENAJUD, ficando, desde já, deferido bloqueio de transferência de eventual veículo de propriedade do(a) executado(a), dando-se ciência à(ao) executado(a) em caso positivo.
Caso infrutíferas as pesquisas, expeça-se mandado de penhora e avaliação a ser cumprido por oficial de justiça, que deverá lavrar o competente auto e intimar a(s) parte(s) executada(s).
Ressalto que, durante o cumprimento da ordem de penhora, deverá o oficial de justiça responsável observar a ordem do artigo 835 do Código de Processo Civil.
Fica também consignado que, em caso de existirem no local apenas bens que guarnecem a residência da(s) parte(s) executada(s), o oficial de justiça está proibido de efetuar a penhora, ressalvada a existência de bens em duplicidade, devendo apresentar justificativa na certidão de cumprimento do mandado.
Nas demais hipóteses, pela existência de dúvida acerca da penhorabilidade ou não do bem, deverá o oficial de justiça proceder à penhora, sendo de incumbência do magistrado solucionar a controvérsia após oitiva das partes.
As citações, intimações e penhoras poderão realizar-se no período de férias forenses, ou nos feriados ou dias úteis mesmo antes das 06 (seis) e depois das 20 (vinte) horas, observado o disposto no artigo 5º, inciso XI, da Constituição Federal.
Dentro do prazo para oferecimento de embargos, a parte executada poderá ser beneficiada, ainda, com a hipótese prevista no artigo 916, caput, do Código de Processo Civil, desde que preenchidos os requisitos lá especificados e após manifestação da parte exequente.
Vale ressaltar que, considerando as diretrizes do Novo Código de Processo Civil, em caso de oferecimento de embargos à execução, a parte executada poderá formular, em seu teor, proposta de acordo a ser analisada pela parte contrária.
O exequente, por sua vez, deverá ter ciência de que, não localizados o(s) executado(s), deverá, na primeira oportunidade, requerer as medidas necessárias para a viabilização da citação, sob pena de não se aplicar o disposto no artigo 240, §1º, do Código de Processo Civil.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Cite-se.
Intime-se. -
25/08/2025 08:57
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/08/2025 08:57
Determinada a citação
-
21/08/2025 10:56
Conclusos para decisão
-
21/08/2025 10:56
Juntada de Certidão
-
20/08/2025 13:56
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/08/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000662-98.2011.8.26.0506
Eugenio Rodrigues Bicas
Odette Amaral Ricas
Advogado: Ana Paula de Souza Veiga Soares
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/06/2011 16:39
Processo nº 4005577-93.2025.8.26.0007
Sulamerica Cia Seguros e Saude LTDA
H. Rocha Informatica LTDA
Advogado: Luiz Felizardo Barroso
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/08/2025 11:33
Processo nº 4011099-16.2025.8.26.0100
Elaine Cristina de Almeida Correa
Tegra Incorporadora S.A
Advogado: Carlos Eduardo Franco Correa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 4011100-98.2025.8.26.0100
David Jose Conceicao Vila
Somente S.A.
Advogado: Adson Marques e Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 4011106-08.2025.8.26.0100
Ferraz &Amp; Freitas Promocao de Vendas LTDA
Banco Bradesco S/A
Advogado: Joao Pedro dos Santos Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00