TJSP - 1042328-88.2025.8.26.0506
1ª instância - 01 Civel de Ribeirao Preto
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 16:46
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/09/2025 06:11
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 20:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 17:24
Proferidas outras decisões não especificadas
-
25/08/2025 13:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/08/2025 09:41
Expedição de Certidão.
-
22/08/2025 09:39
Conclusos para decisão
-
21/08/2025 11:59
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1042328-88.2025.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Colação de Grau - Mariana Rodrigues Barros da Silva Soares -
Vistos.
A presunção (juris tantum) de pobreza que antes constava do disposto no art. 4º, da Lei n. 1.060/50, foi alterada a partir da vigência do artigo 5º, LXXIV, da Magna Carta, que estabelece, verbis: Art. 5º - o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos; Por conseguinte, após a vigência da Constituição Federal de 1988, não mais se presume a situação de pobreza, incumbindo à parte que a requer trazer a prova suficiente e necessária a demonstrar a sua condição de necessitada.
Neste sentido, o art. 99, §3º, do Código de Processo Civil confere presunção de veracidade à alegação de hipossuficiência financeira, presunção essa que é dotada de relatividade, devendo ser cotejada com os demais elementos constantes dos autos, a teor do §2º do referido dispositivo legal e do revogado art. 4º, caput e §1º, da Lei nº 1.060/50.
Por outro lado, não tendo a lei fixado um critério para fins de aferição da insuficiência de recursos e considerando a realidade sócio-econômica do país, incumbe, pois, ao julgador aferir se a prova desta situação se encontra nos autos e, em caso negativo, exigi-la antes de apreciar o pedido.
No caso dos autos, a documentação carreada demonstra que a parte autora percebe mensalmente e com recorrência quantia superior a três salários mínimos, parâmetro este que vem sendo adotado pela jurisprudência para concessão das benesses pleiteadas.
Basta somar os seus rendimentos tributáveis, com seus rendimentos isentos e não tributáveis para que se chegue a esta conclusão.
Portanto, havemos de concluir que os documentos apresentados pela parte autora, nos levam a crer que tem condições financeiras/econômicas para suportar as despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua familia; ademais, não há indícios da situação de necessidade ao ponto de não dispor de numerário para atender as custas iniciais do processo.
Isto posto, indefiro o pedido de justiça gratuita e aguardo, pelo prazo de 15 (quinze) dias o recolhimento das custas e taxas iniciais, sob as penas da lei, sob pena de cancelamento da distribuição, nos termos do artigo 290 do CPC, com extinção processual, independentemente de intimação pessoal.
Intime-se. - ADV: EDUARDO DUARTE MOURA LOPES (OAB 146902/MG) -
20/08/2025 05:35
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/08/2025 09:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/08/2025 07:50
Não Concedida a Assistência Judiciária Gratuita
-
18/08/2025 09:53
Conclusos para decisão
-
18/08/2025 09:47
Mudança de Magistrado
-
18/08/2025 08:56
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/08/2025 19:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/08/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002260-65.2025.8.26.0581
Luciana Cristina de Paula Silva
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Pedro Carlos Rossi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/07/2025 10:19
Processo nº 1010668-04.2023.8.26.0003
Muniz Ferreira e Caravieri Sociedade de ...
Daniel Augusto
Advogado: Andre Paula Mattos Caravieri
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/05/2023 10:33
Processo nº 1010194-05.2023.8.26.0077
Oezer Barbosa Bravo
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Caroline Mayumi Shiguenaga
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/10/2023 15:07
Processo nº 1010194-05.2023.8.26.0077
Prefeitura Municipal de Birigui
Oezer Barbosa Bravo
Advogado: Caroline Mayumi Shiguenaga
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/11/2024 11:56
Processo nº 1002184-41.2025.8.26.0581
Apolinario Dias dos Santos
Prefeitura Itai
Advogado: Marcus Vinicius Zandona Passos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/07/2025 09:47