TJSP - 1092737-06.2024.8.26.0053
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Fabio Fresca
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 07:41
Expedição de Certidão.
-
24/08/2025 07:46
Expedição de Certidão.
-
19/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1092737-06.2024.8.26.0053 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrida: Heloisa de Souza Moreno - Magistrado(a) Fábio Fresca - Colégio Recursal - Deram provimento em parte ao recurso.
V.
U. - DIREITO PREVIDENCIÁRIO.
LEGITIMIDADE PASSIVA DA FESP.
MÉRITO.
CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA.
GRATIFICAÇÃO DE DEDICAÇÃO PLENA E INTEGRAL (GDPI).
DESCONTOS INDEVIDOS APÓS EC 103/19.
CONSECTÁRIOS LEGAIS.
CORREÇÃO MONETÁRIA.
DATA DOS DESCONTOS.
JUROS.
TRÂNSITO EM JULGADO.
APÓS, SELIC.
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.I.
CASO EM EXAME1.
RECURSO INOMINADO INTERPOSTO PELA PARTE RÉ CONTRA SENTENÇA CONDENATÓRIA À RESTITUIÇÃO DOS VALORES DESCONTADOS A TÍTULO DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA SOBRE A GRATIFICAÇÃO DE DEDICAÇÃO PLENA E EXCLUSIVA (GDPI).
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM SABER (I) SE A FESP É PARTE LEGITIMA; (II) SE A GDPI PODE SER CONSIDERADA NA BASE DE CÁLCULO PARA A CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA; (III) SE OS CONSECTÁRIOS LEGAIS ESTÃO CORRETOS.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
A FAZENDA PÚBLICA É PARTE LEGITIMA, VISTO QUE É RESPONSÁVEL PELOS DESCONTOS E REPASSE AO ENTE PREVIDENCIÁRIO.4.
CONFORME A TESE FIXADA NO PUIL 0000620-52.2024.8.26.9061, A PARTIR DA EC 103/2019 SÃO INDEVIDOS OS DESCONTOS PREVIDENCIÁRIOS SOBRE A GDPI.5.
AS TESES FIXADAS EM PUIL SÃO DE OBSERVÂNCIA OBRIGATÓRIA, NOS TERMOS DO ART. 19, § 6.º DA LEI 12.153/2009 E ART. 926 DO CPC, DE MODO QUE NÃO INCIDE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA SOBRE A GDPI.6.
O TEMA 163 DO STF VEDA A INCIDÊNCIA DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA SOBRE VANTAGEM NÃO INCORPORÁVEL, TAL COMO A GDPI.7.
EM REPETIÇÃO DO INDÉBITO TRIBUTÁRIO, É DEVIDA A CORREÇÃO MONETÁRIA, PELO IPCA-E, DESDE O DESCONTO ATÉ O TRÂNSITO EM JULGADO, MOMENTO A PARTIR DO QUAL APLICA-SE UNICAMENTE A TAXA SELIC.
IV.
DISPOSITIVO E TESE 8.
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
TESE DE JULGAMENTO: 1. "APÓS A EC 103/2019 NÃO É POSSÍVEL A INCIDÊNCIA DA CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA SOBRE A GRATIFICAÇÃO DE DEDICAÇÃO PLENA E INTEGRAL (GDPI), CONFORME PUIL 0000620-52.2024.8.26.9061 E TEMA 163 DO STF.” 2. "EM REPETIÇÃO DO INDÉBITO TRIBUTÁRIO, É DEVIDA A CORREÇÃO MONETÁRIA PELO IPCA-E DESDE O DESCONTO ATÉ O TRÂNSITO EM JULGADO, MOMENTO A PARTIR DO QUAL APLICA-SE UNICAMENTE A TAXA SELIC."DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: LC 1.164/12, ART. 11; LEI 12.153/2009; CTN, ART. 167.JURISPRUDÊNCIAS RELEVANTES CITADAS: STF, 163; STJ, SÚMULA 188; PUIL 0000620-52.2024.8.26.9061; TJSP; RECURSO INOMINADO CÍVEL 1006103-51.2024.8.26.0297; RELATOR (A): ALEXANDRE BATISTA ALVES; ÓRGÃO JULGADOR: 8ª TURMA RECURSAL DE FAZENDA PÚBLICA; TJSP; RECURSO INOMINADO CÍVEL 1001343-84.2024.8.26.0030; RELATOR (A): LUIZ FERNANDO PINTO ARCURI - COLÉGIO RECURSAL; ÓRGÃO JULGADOR: 7ª TURMA RECURSAL DE FAZENDA PÚBLICA; TJSP; RECURSO INOMINADO CÍVEL 1000901-75.2023.8.26.0282; RELATOR (A): DOMINGOS DE SIQUEIRA FRASCINO - COLÉGIO RECURSAL; ÓRGÃO JULGADOR: 4ª TURMA RECURSAL DE FAZENDA PÚBLICA.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Rodrigo Garcia Satiro (OAB: 392160/SP) - Emilio Coelho Garcia (OAB: 411864/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
18/08/2025 15:24
Expedição de Certidão.
-
18/08/2025 13:58
Prazo Intimação - 15 Dias
-
18/08/2025 11:42
Expedição de Outros documentos.
-
15/08/2025 20:01
Expedição de Outros documentos.
-
15/08/2025 13:53
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
15/08/2025 13:53
Julgado Virtualmente
-
14/08/2025 10:58
Julgamento Virtual Iniciado
-
13/08/2025 14:28
Conclusos para despacho
-
13/08/2025 14:15
Expedição de Outros documentos.
-
13/08/2025 13:54
Expedição de Certidão.
-
13/08/2025 13:54
Expedido Termo de Intimação
-
13/08/2025 11:49
Distribuído por sorteio
-
12/08/2025 16:55
Processo Cadastrado
-
11/08/2025 15:03
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/08/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001079-53.2024.8.26.0067
Auto Posto Sao Joaquim de Borborema LTDA...
Anderson Carlos Alves Mazuquini
Advogado: Jose Carlos Barboza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/10/2024 13:05
Processo nº 1500687-64.2023.8.26.0011
Justica Publica
Henrique Nascimento Santos
Advogado: Priscila de Souza Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/06/2024 16:57
Processo nº 1500687-64.2023.8.26.0011
Alex Fernando Santos de Lima
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Paulo Roberto Gomes de Araujo
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/03/2025 11:03
Processo nº 1054912-61.2023.8.26.0506
Fernanda Dalcas Crespo Parpinelli
Nubank S/A
Advogado: Rafael Alberto Pellegrini Armenio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/10/2023 17:11
Processo nº 1092737-06.2024.8.26.0053
Heloisa de Souza Moreno
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Rodrigo Garcia Satiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/12/2024 23:09