15/09/2025 21:56

Expedição de Certidão.
15/09/2025 15:47

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
15/09/2025 14:51

Proferidas outras decisões não especificadas
15/09/2025 07:36

Conclusos para decisão
14/09/2025 00:49

Expedição de Certidão.
13/09/2025 18:15

Juntada de Petição de contestação
11/09/2025 10:05

Expedição de Certidão.
09/09/2025 08:15

Expedição de Certidão.
03/09/2025 10:12

Expedição de Certidão.
03/09/2025 10:11

Ato ordinatório - Intimação - Portal
01/09/2025 06:23

Certidão de Publicação Expedida
01/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1081881-46.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Paridade Salarial - Muller Abilio Panta da Silva -

Vistos.

Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.

Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).

Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).

A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.

Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.

Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.

Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.

Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.

Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.

A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.

Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.

Intime-se. - ADV: MARCIO CAMILO DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 217992/SP)
29/08/2025 17:23

Expedição de Mandado.
29/08/2025 15:36

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
29/08/2025 14:28

Expedição de Certidão.
29/08/2025 14:25

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
28/08/2025 11:52

Conclusos para decisão
25/08/2025 16:52

Juntada de Petição de Petição (outras)
25/08/2025 08:28

Certidão de Publicação Expedida
22/08/2025 09:39

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
21/08/2025 14:29

Determinada a Redistribuição dos Autos
21/08/2025 10:10

Conclusos para decisão
20/08/2025 12:25

Juntada de Petição de Petição (outras)
20/08/2025 08:30

Certidão de Publicação Expedida
20/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1081881-46.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Paridade Salarial - Muller Abilio Panta da Silva -

Vistos. 1.

Verifico que este processo foi distribuído por direcionamento em razão de suspeita de repetição da ação distribuída anteriormente sob o nº 1081879-76.2025.8.26.0053. 2.

Desse modo, manifeste-se o autor sobre possível litispendência, oportunidade em que deverá juntar cópia da inicial daquele processo. 3.

Prazo: 15 dias, sob pena de indeferimento da inicial e extinção da ação. 4.

Por fim, esclareço que o cumprimento da emenda da inicial não deve ser feito no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" e sim categorizado corretamente como "EMENDA À INICIAL", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual e o princípio constitucional do tempo razoável do processo, evitando-se o atraso na tramitação do feito. 5.

Intime-se. - ADV: MARCIO CAMILO DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 217992/SP)
18/08/2025 13:18

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
18/08/2025 12:43

Determinada a emenda à inicial
18/08/2025 06:54

Conclusos para decisão
17/08/2025 18:03

Distribuído por competência exclusiva

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/08/2025

Ultima Atualização
15/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1081899-67.2025.8.26.0053

Cleber Souza Carvalho

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Marcio Camilo de Oliveira Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/09/2025 15:23

Exibir Processo

Processo nº 0031383-84.2016.8.26.0050

Thiago Rusig dos Santos

Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...

Advogado: Creusa Cavalcanti Reis Polizeli

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/10/2019 12:13

Exibir Processo

Processo nº 1015412-43.2025.8.26.0562

Jose Roberto de Souza

Master Prev Clube de Beneficios

Advogado: Daniela Pestana Branco

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/07/2025 20:07

Exibir Processo

Processo nº 0031383-84.2016.8.26.0050

Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100

Thiago Rusig dos Santos

Advogado: Creusa Cavalcanti Reis Polizeli

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/10/2017 16:03

Exibir Processo

Processo nº 0008626-23.2021.8.26.0050

Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100

Gabriel Pinheiro da Silva

Advogado: Ronaldo Rodolfo da Rocha

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 24/04/2020 16:21

Exibir Processo