09/09/2025 02:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 09/09/2025 - Refer. ao Evento: 15
09/09/2025 00:00

Intimação

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4009421-66.2025.8.26.0002/SP AUTOR: ANA PAULA PEREIRA MENEZESADVOGADO(A): DAVID SILVA BASTOS (OAB SP489063) DESPACHO/DECISÃO Juiz(a) de Direito: Dr(a).

DEBORA ROMANO MENEZES

Vistos.

A parte autora não atendeu ao contido na decisão anteriormente proferida.

Em que pese o entendimento do I.

Patrono, de se reconhecer que há vício na representação processual da autora, que juntou procuração assinada por meio eletrônico, sem que se trate de certificado digital, tal providencia foi decida como insuficiente pela E.

CGJ do Tribunal de Justiça de São Paulo, nos autos do processo digital n.º 2021/00100891: "NORMAS DE SERVIÇO.

Expediente formado a partir de ofício da Comissão de Direitos e Prerrogativas da Ordem dos Advogados do Brasil Seção de São Paulo - veiculando reclamação apresentada por advogado acerca da conduta de magistrado que teria se recusado a aceitar procuração assinada eletronicamente, embora não por meio de certificado digital Hipótese em que a procuração referida foi assinada pela outorgante de forma eletrônica, sem certificado digital, por meio de uma plataforma de software de assinatura eletrônica denominada “panda.doc.com” Caracterização de “assinatura eletrônica avançada”, que não se confunde com “assinatura eletrônica qualificada” ou “assinatura digital”, na definição da Lei nº 14.063/2020 Incidência do art. 10, §§ 1º e 2º da Medida Provisória nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001 (vigente por força da EC nº 32/2001), da Lei nº 11.419/06 e do art. 5º e § 1º da Resolução nº 551 do C. Órgão Especial - Procuração que, se assinada de forma eletrônica, somente terá validade no processo eletrônico se se tratar de “assinatura eletrônica qualificada”, ou seja, se tiver sido assinada eletronicamente mediante uso de certificado digital - Matéria estritamente jurisdicional Pleito de encaminhamento de orientação interna aos magistrados para que se atentem às prerrogativas da Advocacia Desnecessidade Inexistência de violação das prerrogativas Desnecessidade, outrossim, de quaisquer alterações ou complementações das Normas de Serviço desta Corregedoria Geral da Justiça, que regulam a questão de forma completa e exauriente, e em conformidade com as disposições legais pertinentes Parecer pelo indeferimento dos pedidos." Deste modo, concedo derradeiros 05 dias para atendimento à decisão supra mencionada, sob pena de extinção. Intime-se. São Paulo, 08 de setembro de 2025.
08/09/2025 14:04

Expedida/certificada a intimação eletrônica
08/09/2025 14:04

Decisão interlocutória
03/09/2025 16:47

Conclusos para decisão
03/09/2025 16:47

Juntada de Certidão
03/09/2025 12:01

Juntada de Petição
03/09/2025 11:42

Juntada de Petição
03/09/2025 01:08

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 6
26/08/2025 02:35

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 26/08/2025 - Refer. ao Evento: 6
25/08/2025 02:12

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 25/08/2025 - Refer. ao Evento: 6
22/08/2025 13:23

Expedida/certificada a intimação eletrônica
22/08/2025 13:23

Determinada a emenda à inicial
22/08/2025 13:15

Conclusos para decisão
21/08/2025 00:00

Lista de distribuição

Processo 4009421-66.2025.8.26.0002 distribuido para Ofício Único da 1ª e 2ª Vara do JEC - Regional II - Santo Amaro na data de 18/08/2025.
18/08/2025 13:44

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
18/08/2025 13:44

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: ANA PAULA PEREIRA MENEZES. Justiça gratuita: Requerida.
18/08/2025 13:44

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/08/2025

Ultima Atualização
09/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1023948-61.2024.8.26.0050

Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...

Sergio Alvares Bezerra

Advogado: Iara Fernandes Lucio

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/07/2024 12:37

Exibir Processo

Processo nº 4001156-51.2025.8.26.0010

Pamela da Silva Lima Baba

Cia de Saneamento Basico do Estado de SA...

Advogado: Milena Piragine

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 4001149-59.2025.8.26.0010

Carlos Alberto de Jesus

Crefisa S/A. Credito, Financiamento e In...

Advogado: Lazaro Jose Gomes Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 4000238-19.2025.8.26.0666

Paulo Roberto Salviano da Conceicao

Centro de Gestao de Meios de Pagamento S...

Advogado: Roberta Luiza Simoes de Freitas

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 4000341-06.2025.8.26.0123

Maria Cristina Duarte de Almeida

Fatima Aparecida Paiva

Advogado: Vinicius Antonio Duarte de Almeida

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/08/2025 13:50

Exibir Processo