TJSP - 1079280-67.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/09/2025 11:40
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 11:06
Juntada de Petição de contestação
-
03/09/2025 02:45
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 21:31
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 17:11
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 17:10
Proferidas outras decisões não especificadas
-
02/09/2025 13:54
Conclusos para despacho
-
29/08/2025 12:07
Juntada de Outros documentos
-
28/08/2025 16:25
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
28/08/2025 12:20
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1079280-67.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Marcelo Alves Souza -
Vistos.
Considerando não ser caso de redistribuição direcionada, remetam-se os autos Distribuidor, independentemente de publicação, para livre distribuição.
Intime-se. - ADV: CLEBER ALEXANDRE MENDONÇA (OAB 324554/SP) -
27/08/2025 06:45
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/08/2025 16:01
Determinada a Redistribuição dos Autos
-
26/08/2025 14:08
Conclusos para despacho
-
25/08/2025 14:48
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/08/2025 08:49
Certidão de Publicação Expedida
-
20/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1079280-67.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Marcelo Alves Souza - Vistos 1.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 2.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: CLEBER ALEXANDRE MENDONÇA (OAB 324554/SP) -
18/08/2025 19:24
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/08/2025 16:31
Expedição de Mandado.
-
18/08/2025 16:30
Determinada a citação
-
18/08/2025 16:11
Conclusos para despacho
-
12/08/2025 16:38
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/08/2025
Ultima Atualização
13/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1012558-76.2025.8.26.0562
Erminio Prandato Neto
Alexandre Sachs
Advogado: Enio Vasques Paccillo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/05/2025 18:33
Processo nº 0044623-14.2014.8.26.0050
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Vinicius Aquila
Advogado: Rui Trench de Alcantara Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/06/2016 16:10
Processo nº 4000952-88.2025.8.26.0565
Flavio Terra
Banco Bradesco S/A
Advogado: Micila Fernandes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/08/2025 14:06
Processo nº 1035661-54.2022.8.26.0001
Valdirene Soares de Brito Pita
Waldomira dos Santos Brito
Advogado: Maria Aparecida Oliveira Diniz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/11/2022 20:15
Processo nº 1079285-89.2025.8.26.0053
Sandra Regiane Pessoa Liberal Emina
Hospital das Clinicas da Faculdade de ME...
Advogado: Elizangela Lucia de Paula Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/08/2025 16:40