TJSP - 1082098-89.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 18:25
Juntada de Petição de Réplica
-
11/09/2025 10:08
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 08:20
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 02:03
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 02:03
Certidão de Publicação Expedida
-
08/09/2025 18:15
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 14:13
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 14:12
Proferidas outras decisões não especificadas
-
08/09/2025 07:23
Conclusos para decisão
-
05/09/2025 20:55
Juntada de Petição de contestação
-
01/09/2025 06:38
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1082098-89.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificação de Incentivo - Yuri Andre Padilha do Prado Bueno -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: ESTHER BARBOSA FELICIANO LEITE (OAB 437583/SP), JESSICA APARECIDA FRANCISCO MACHADO (OAB 432105/SP) -
29/08/2025 17:25
Expedição de Mandado.
-
29/08/2025 15:37
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 14:32
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 14:26
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
29/08/2025 10:14
Conclusos para decisão
-
27/08/2025 09:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/08/2025 08:43
Certidão de Publicação Expedida
-
20/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1082098-89.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificação de Incentivo - Yuri Andre Padilha do Prado Bueno -
Vistos.
Emende a inicial, no prazo de 15 dias, para juntar aos autos a página de validação da assinatura GOV.BR lançada na procuração de fls. 09.
Intime-se. - ADV: JESSICA APARECIDA FRANCISCO MACHADO (OAB 432105/SP), ESTHER BARBOSA FELICIANO LEITE (OAB 437583/SP) -
18/08/2025 19:30
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/08/2025 16:15
Convertido o Julgamento em Diligência
-
18/08/2025 12:27
Conclusos para decisão
-
18/08/2025 12:25
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/08/2025
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1023975-88.2024.8.26.0003
Josserrand Massimo Volpon Advogados Asso...
Michel Liborges Carvalho
Advogado: Maryna Rezende Dias Feitosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/11/2024 11:02
Processo nº 4012736-02.2025.8.26.0100
Protege S/A Protecao e Transporte de Val...
Supermercado Rio Sul do Laureano LTDA
Advogado: Tony Marcelo Gonzalez Rivera
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/08/2025 15:59
Processo nº 4012661-60.2025.8.26.0100
Protege S/A Protecao e Transporte de Val...
Transportadora Americana LTDA
Advogado: Tony Marcelo Gonzalez Rivera
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/08/2025 14:55
Processo nº 0116043-05.2009.8.26.0002
Lajes Paulista Industria e Comercio de A...
Construtora Martur LTDA
Advogado: Andresa Dias Bodini Alonso
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/04/2009 12:05
Processo nº 4012572-37.2025.8.26.0100
Protege S/A Protecao e Transporte de Val...
Dom Cabral Servicos Administrativos LTDA
Advogado: Tony Marcelo Gonzalez Rivera
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/08/2025 13:23