TJSP - 1040256-72.2023.8.26.0224
1ª instância - 04 Civel de Guarulhos
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/10/2023 16:29
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
01/09/2023 11:26
Juntada de Outros documentos
-
01/09/2023 11:26
Juntada de Outros documentos
-
30/08/2023 06:57
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
30/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Antonio Samuel da Silveira (OAB 94243/SP), Jayme Ferreira da Fonseca Neto (OAB 270628/SP), Wilton José Bandoni Lucas (OAB 273035/SP) Processo 1040256-72.2023.8.26.0224 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA -
Vistos.
Fls. 249: homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a desistência da presente ação, manifestada nos autos e, em consequência, julgo extinto o feito, nos termos do artigo 485, inciso VIII, do Novo Código de Processo Civil.
A presente sentença transita em julgado nesta data, dispensada a certificação nos autos, tendo em vista a ausência de interesse recursal.
Indefiro a expedição de ofício ao Detran(Renajud), posto que não partiu deste Juízo qualquer restrição.
Cobre-se a devolução do mandado independentemente de cumprimento.
Regularizados, arquivem-se os autos, comunicando-se.
P.I. -
29/08/2023 00:27
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
28/08/2023 17:29
Extinto o processo por desistência
-
24/08/2023 10:15
Conclusos para julgamento
-
22/08/2023 13:35
Expedição de Mandado.
-
21/08/2023 17:07
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/08/2023 02:21
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
21/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Antonio Samuel da Silveira (OAB 94243/SP), Jayme Ferreira da Fonseca Neto (OAB 270628/SP), Wilton José Bandoni Lucas (OAB 273035/SP) Processo 1040256-72.2023.8.26.0224 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA -
Vistos.
Comprovada a mora, defiro a liminar, de busca e apreensão do VEÍCULO da Marca: RENAULT, Modelo: LOGAN EXPRES.
S.ESPE, Ano/Modelo: 2018, Cor: PRATA, Placa: QOJ4146 e Chassi nº: 93Y4SRF84KJ424510 indicado na inicial e seus respectivos documentos nos termos do artigo 3 § 14 da Lei 13.043 de 13/11/2014 que alterou o Decreto- lei nº 911/69.
Cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor remanescente do financiamento com encargos), no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da medida, sob pena de presunção de verdade do fato alegado pelo autor, tudo conforme cópia que segue em anexo.
Sem o pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do Decreto-lei nº 911/69).
O patrono do autor, em qualquer momento poderá fazer uso da Lei 13.043, de 13/11/2014 § 12 , com posterior comunicação a este Juízo.
Defiro desde já ordem de arrombamento e reforço policial para acompanhar o(a) Oficial(a) de Justiça, no cumprimento da diligência determinada, servindo a presente decisão, por cópia com assinatura digital, como ofício deste Juízo.
Defiro, ainda, os benefícios do artigo 212, § 2º do Novo Código de Processo Civil, tendo sido nomeado como depositário o(s) indicado(s) na petição inicial que deverá seguir anexa (fls. 01/08) ao mandado.
Caso o autor não contate o Sr.
Oficial de Justiça para fins de cumprimento do mandado de busca e apreensão, no prazo de 30 dias, deverá o Oficial de Justiça devolver o mandado independentemente de cumprimento, bem como decairá a urgência da medida ora concedida, e o que se aplicará aos eventuais pedidos de aditamento.
Caso haja aditamento do mandado para cumprimento da ordem, e prossiga o autor recalcitrante pelo mesmo prazo, restará revogada a medida, uma vez configurada a ausência de interesse do autor nesta ação, incompatível com o desiderato processual manifestado, e ante a configuração de abuso de direito, em detrimento da dignidade do Poder Judiciário.
Como consequência, ficará inviabilizado o procedimento, para o qual é imprescindível o cumprimento da medida liminar, de modo que será incontinenti extinto o feito, com lastro no artigo 485, inciso IV, do Código de Processo Civil, por ausência de pressuposto processual de desenvolvimento válido ao processo.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado e ofício.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Intime-se. -
18/08/2023 00:18
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
17/08/2023 18:37
Concedida a Medida Liminar
-
15/08/2023 10:27
Conclusos para decisão
-
14/08/2023 13:12
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/08/2023
Ultima Atualização
30/08/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001398-96.2020.8.26.0481
Treviso Boutique de Calcados e Acessorio...
Prefeitura Municipal de Presidente Epita...
Advogado: Gabriel Moura Lisboa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/05/2021 16:33
Processo nº 0002210-64.2007.8.26.0653
Thereza Moneda
Banco Itau SA
Advogado: Moacir Menozzi Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/05/2007 18:34
Processo nº 1001208-75.2023.8.26.0493
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: James Ricardo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/08/2023 16:09
Processo nº 0005945-66.2023.8.26.0032
Alessandra Cristina Tagliacollo
Companhia Paulista de Forca e Luz
Advogado: Adilson Elias de Oliveira Sartorello
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1015593-25.2017.8.26.0562
Lucimar Rodrigues dos Santos
Neide dos Santos
Advogado: Fernando Gomes Bezerra
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/06/2017 15:08