TJSP - 0003866-82.2025.8.26.0602
1ª instância - Vara do Juizado Especial da Fazenda Publica de Sorocaba
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 23:09
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 10:56
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/08/2025 02:46
Certidão de Publicação Expedida
-
25/08/2025 00:00
Intimação
Processo 0003866-82.2025.8.26.0602 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Fornecimento de Água - Regina Aparecida Oliveira de Souza - O Código de Processo Civil disciplina as provas a partir do artigo 369.
Em resumo, as partes podem usar todos os meios legais e moralmente legítimos para provar a verdade dos fatos, com o objetivo de influir na convicção do juiz (art. 369).
No mais, o magistrado pode determinar as provas necessárias ao julgamento do mérito, de ofício ou a requerimento das partes.
No entanto, cabe ao magistrado indeferir diligências inúteis ou protelatórias (art. 370 e parágrafo único).
Cabe ao juiz, também, apreciar a prova constante dos autos, independentemente de quem a promoveu, bem como indicar na decisão as razões de seu convencimento (art. 371).
Ademais, o juiz pode admitir prova de outro processo e atribuir-lhe o valor adequado, desde que se observe contraditório (art. 372).
De mais a mais, há fatos que não dependem de prova: os notórios; os afirmados por uma parte e confessados pela outra; os admitidos como incontroversos e as presunções legais de existência ou veracidade (art. 374).
O magistrado, ainda, pode aplicar regras de experiência comum e técnica, salvo exame pericial (art. 375), bem como todos têm o dever de colaborar com o Poder Judiciário para descobrir a verdade (art. 378).
Dito isso, ESPECIFIQUEM AS PARTES AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, no prazo de 10 dias úteis (prazo simples para todas as partes no JEFAZ), ou requeiram o julgamento antecipado.
Isto é, caso os fatos narrados necessitem serem provados por meio de prova testemunhal, declinem o nome e qualificação completa de suas testemunhas que presenciaram os fatos, sob pena de preclusão.
No mais, observe que as testemunhas não devem ser arroladas para confrontar provas documentais não impugnadas.
Na hipótese de audiência de instrução e julgamento, o depoimento do autor e do réu poderão ser feitos pelo magistrado, como interrogatório, na forma do artigo 379, I, CPC.
Caso o desfecho do processo necessite de prova pericial (engenharia civil, elétrica, mecânica, perícia contábil, perícia médica etc), requeira a nomeação e especifique a especialidade.
Ainda, as provas documentais já devem constar dos autos ou serem juntadas neste momento, sob pena de preclusão.
Por fim, como se sabe, o ônus da prova segue as regras do art.373,CPC, mas se a parte entender que o fato é provado com apenas prova documental não há necessidade de requerer outra prova. - ADV: JOSIANE MORAIS MATOS (OAB 226585/SP) -
22/08/2025 01:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/08/2025 00:40
Expedição de Certidão.
-
22/08/2025 00:39
Proferidas outras decisões não especificadas
-
21/08/2025 16:46
Conclusos para decisão
-
21/08/2025 16:38
Juntada de Petição de Réplica
-
05/08/2025 09:09
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
22/07/2025 09:56
Juntada de Certidão
-
18/07/2025 13:29
Expedição de Carta.
-
18/07/2025 11:19
Ato ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal)
-
10/07/2025 19:04
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
03/06/2025 10:40
Juntada de Certidão
-
02/06/2025 18:34
Expedição de Carta.
-
02/06/2025 18:34
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
-
02/06/2025 10:22
Conclusos para decisão
-
10/05/2025 11:16
Expedição de Certidão.
-
29/04/2025 15:05
Expedição de Certidão.
-
29/04/2025 15:04
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
-
28/04/2025 13:14
Conclusos para decisão
-
28/04/2025 12:25
Juntada de Petição de contestação
-
25/03/2025 18:49
Expedição de Certidão.
-
14/03/2025 14:23
Expedição de Certidão.
-
14/03/2025 12:14
Expedição de Mandado.
-
14/03/2025 10:41
Expedição de Certidão.
-
14/03/2025 10:34
Recebida a Petição Inicial
-
13/03/2025 11:22
Conclusos para decisão
-
13/03/2025 10:21
Juntada de Outros documentos
-
13/03/2025 10:12
Juntada de Outros documentos
-
13/03/2025 10:12
Juntada de Outros documentos
-
13/03/2025 10:11
Juntada de Outros documentos
-
13/03/2025 10:10
Juntada de Outros documentos
-
13/03/2025 10:09
Juntada de Outros documentos
-
13/03/2025 10:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/03/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1006783-57.2025.8.26.0602
Marcio Parise
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Eliel Jose das Chagas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/02/2025 22:34
Processo nº 1003550-46.2024.8.26.0292
Banco do Brasil S/A
Master Engenharia LTDA
Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/04/2024 09:16
Processo nº 1519898-40.2023.8.26.0576
Maria Aparecida Fernandes da Silva
Alcimar Fernandes da Silva
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/11/2023 13:00
Processo nº 1008660-32.2025.8.26.0602
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Nenesio Ramos
Advogado: Thais Takahashi
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/05/2025 11:10
Processo nº 1008660-32.2025.8.26.0602
Nenesio Ramos
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Thais Takahashi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/03/2025 10:33