TJSP - 1000313-87.2016.8.26.0646
1ª instância - Vara Unica de Urania
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/05/2025 21:23
Suspensão do Prazo
-
16/04/2025 10:37
Autos no Prazo
-
11/04/2025 23:01
Certidão de Publicação Expedida
-
11/04/2025 00:14
Remetido ao DJE
-
10/04/2025 16:36
Proferido despacho de mero expediente
-
10/04/2025 11:26
Conclusos para despacho
-
08/04/2025 15:49
Petição Juntada
-
19/03/2025 00:01
Certidão de Publicação Expedida
-
18/03/2025 05:44
Remetido ao DJE
-
17/03/2025 11:13
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
17/02/2025 03:59
Suspensão do Prazo
-
20/12/2024 02:51
Suspensão do Prazo
-
03/11/2024 04:48
Suspensão do Prazo
-
16/05/2024 00:20
Certidão de Publicação Expedida
-
15/05/2024 12:01
Remetido ao DJE
-
15/05/2024 10:52
Processo Suspenso por 6 meses
-
15/05/2024 05:21
Petição Juntada
-
14/05/2024 09:46
Processo Desarquivado Com Reabertura
-
13/05/2024 15:56
Conclusos para despacho
-
19/04/2024 22:01
Certidão de Publicação Expedida
-
19/04/2024 00:06
Remetido ao DJE
-
18/04/2024 15:29
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
18/03/2024 22:03
Certidão de Publicação Expedida
-
18/03/2024 00:07
Remetido ao DJE
-
15/03/2024 14:40
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
04/12/2023 23:41
Suspensão do Prazo
-
21/11/2023 21:41
Suspensão do Prazo
-
22/10/2023 15:17
Suspensão do Prazo
-
10/10/2023 23:40
Suspensão do Prazo
-
19/09/2023 22:12
Certidão de Publicação Expedida
-
19/09/2023 05:41
Remetido ao DJE
-
18/09/2023 14:35
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
18/09/2023 08:37
Conclusos para despacho
-
14/09/2023 20:50
Petição Juntada
-
21/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Milena Piragine (OAB 178962/SP), Bruno Augusto Gradim Pimenta (OAB 226496/SP), Flavio Olimpio de Azevedo (OAB 34248/SP), Tatiane Tomin Franco (OAB 307815/SP), Felipe Gradim Pimenta (OAB 308606/SP) Processo 1000313-87.2016.8.26.0646 - Cumprimento de sentença - Exeqte: João Koga - Exectdo: Banco do Brasil S/A -
Vistos.
Nesta data, chamo os presentes autos à conclusão para saneamento.
A presente ação versa sobre expurgos inflacionários, em que Bruno Augusto Gradim Pimenta e Felipe Gradim Pimenta figuram como advogados da parte exequente.
Ocorre que este juízo recebeu o Expediente n. 2021/38225 do NUMOPEDE (email nº 5828/2022, datado de 16 de setembro de 2022), comunicando que a Vara Única de Itirapina/SP, nos processos de nºs 1000823-15.2022.8.26.0283 e 0000507-19.2022.8.26.0283, determinou a indisponibilidade, sequestro e bloqueio de bens até o limite de R$ 97.184.800,18 (noventa e sete milhões, cento e oitenta e quatro mil e oitocentos reais e dezoito centavos), assim como o bloqueio de levantamento de guias em nome de Bruno Augusto Gradim Pimenta (CPF *86.***.*49-92, CNPJ 10.578.149.0001-06, CNPJ 10.*78.***.*00-97), Felipe Gradim Pimenta (CFF *33.***.*46-70, CNPJ 43.356.352.0001- 97), João Getulio Braga Pimenta (CPF *17.***.*99-15, CNPJ 23.861.536.0001-05, CNPJ 35.553.313.0001-51, Mayara Paola Salton Mayer, CPF *13.***.*81-14, Gradim Pimenta S. de Advogados (CNPJ 25.238.712.0001-74), em razão do eventual exercício de advocacia de maneira predatória e eventual prática dos crimes de receptação e violação ao sigilo bancário.
Não obstante a ordem de sequestro não tenha mencionado o(a) advogado(a) parceiro(a) atuante nesta comarca, em favor de quem foi autorizado o levantamento nestes autos, as 17ª e 18ª Câmaras de Direito Privado do E.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (as quais estão preventas para a apreciação dos recursos atinentes aos cumprimentos de sentença em questão), em diversos precedentes recentes, vem entendendo que a suspensão do levantamento de valores deve se estender também aos advogados com quem firmaram contrato de parceria, justamente para evitar que os procuradores investigados pudessem ter acesso aos numerários atingidos pela constrição.
Nesse sentido, colacionam-se os seguintes julgados: AGRAVO DE INSTRUMENTO Pleito para levantamento de valores do exequente, honorários advocatícios contratuais e sucumbenciais pertencentes ao agravante - Patrono que não é réu em processo criminal que determinou o sequestro de bens e valores dos demais advogados da poupadora Descabimento Determinação de constrição judicial que é ampla para que tenha efetividade, e foi comandada também para evitar que milhares de advogados parceiros dos investigados possam ter acesso a qualquer parte dos numerários atingidos pela constrição comandada nos autos criminais indicados Advogados parceiros dos réus que se utilizaram de esquema montado para a prática de advocacia predatória em milhares de ações Preservação da ordem de indeferimento de levantamento de honorários advocatícios pelos réus investigados e por pessoas que com eles celebraram contratos de parceria que se impõe, salvo em caso de ordem expressa do juízo que determinou a constrição.
Recurso desprovido.(TJSP; Agravo de Instrumento 2196518-26.2023.8.26.0000; Relator (a):João Batista Vilhena; Órgão Julgador: 17ª Câmara de Direito Privado; Foro de Limeira -4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 09/08/2023; Data de Registro: 09/08/2023) AGRAVO DE INSTRUMENTO Pleito para levantamento de valores do exequente, honorários advocatícios contratuais e sucumbenciais pertencentes ao agravante - Patrono que não é réu em processo criminal que determinou o sequestro de bens e valores dos demais advogados da poupadora Descabimento Determinação de constrição judicial que é ampla para que tenha efetividade, e foi comandada também para evitar que milhares de advogados parceiros dos investigados possam ter acesso a qualquer parte dos numerários atingidos pela constrição comandada nos autos criminais indicados Advogados parceiros dos réus que se utilizaram de esquema montado para a prática de advocacia predatória em milhares de ações Preservação da ordem de indeferimento de levantamento de honorários advocatícios pelos réus investigados e por pessoas que com eles celebraram contratos de parceria que se impõe, salvo em caso de ordem expressa do juízo que determinou a constrição.
Recurso desprovido.(TJSP; Agravo de Instrumento 2193443-76.2023.8.26.0000; Relator (a):João Batista Vilhena; Órgão Julgador: 17ª Câmara de Direito Privado; Foro de Bauru -6ª.
Vara Cível; Data do Julgamento: 09/08/2023; Data de Registro: 09/08/2023) AGRAVO DE INSTRUMENTO Insurgência do autor acerca da decisão que culminou na impossibilidade de levantamento de valores e de honorários advocatícios Advogado que não figura como parte em processo criminal que determinou o sequestro de bens e valores dos advogados relacionados na demanda DESCABIMENTO.
Foi determinada restrição judicial abrangente, visando a garantia da sua efetividade, para evitar que milhares de advogados parceiros dos investigados tenham acesso a qualquer parte dos recursos financeiros afetados pela restrição estabelecida nos processos criminais em questão.
Essa determinação visa preservar a decisão que negou o levantamento de valores e honorários advocatícios pelos réus investigados e por pessoas que celebraram contratos de parceria com eles, a menos que haja uma autorização específica do juízo que determinou a constrição.
RECURSO DESPROVIDO.(TJSP; Agravo de Instrumento 2285279-67.2022.8.26.0000; Relator (a):Israel Góes dos Anjos; Órgão Julgador: 18ª Câmara de Direito Privado; Foro de Marília -2ª.
Vara Cível; Data do Julgamento: 07/07/2023; Data de Registro: 07/07/2023) AGRAVO DE INSTRUMENTO Insurgência da autora acerca da decisão que culminou na impossibilidade de levantamento de valores e de honorários advocatícios Advogado que não figura como parte em processo criminal que determinou o sequestro de bens e valores dos advogados relacionados na demanda DESCABIMENTO.
Foi determinada restrição judicial abrangente, visando a garantia da sua efetividade, para evitar que milhares de advogados parceiros dos investigados tenham acesso a qualquer parte dos recursos financeiros afetados pela restrição estabelecida nos processos criminais em questão.
Essa determinação visa preservar a decisão que negou o levantamento de valores e honorários advocatícios pelos réus investigados e por pessoas que celebraram contratos de parceria com eles, a menos que haja uma autorização específica do juízo que determinou a constrição.
RECURSO DESPROVIDO.(TJSP; Agravo de Instrumento 2281129-43.2022.8.26.0000; Relator (a):Israel Góes dos Anjos; Órgão Julgador: 18ª Câmara de Direito Privado; Foro de Serra Negra -2ª Vara; Data do Julgamento: 23/06/2023; Data de Registro: 23/06/2023) Conforme voto do eminente Desembargador João Batista Vilhena no julgamento do Agravo de Instrumento nº 2019345-15.2023.8.26.0000: (...) para preservação da ordem regularmente dada nas ações criminais em trâmite pelo Juízo da Vara Única da Comarca de Itirapina (processos nº 0000507-19.2022.8.26.0283 e nº 1000823-15.2022.8.26.0283), não poderá haver levantamento de honorários advocatícios em qualquer dos casos que envolvam diretamente os advogados Bruno Augusto Gradim Pimenta, Felipe Gradim Pimenta, João Getúlio Braga Pimenta, Mayara Paola Salton Mayer, e, ainda, Gradim & Pimenta Sociedade de Advogados, e pessoas que com eles celebraram contratos de parceria, salvo em casos nos quais no juízo competente que determinou a contrição judicial haja a deliberação para levantamento das quantias envolvidas Ou seja, o entendimento do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo é de ser necessária a transferência dos honorários contratuais, no percentual de 30% (trinta por cento), e dos honorários sucumbenciais, para o D.
Juízo Criminal da Comarca de Itirapina, na medida em que os advogados parceiros atuaram em conjunto com os procuradores investigados na ação penal em trâmite na Vara Única de Itirapina, sendo que eventual levantamento de valores poderia caracterizar, em tese, burla aos procedimentos adotados.
Noutro giro, não há nenhuma medida restritiva adotada em virtude dos fatos ventilados que impeça que a parte exequente possa obter o que é de seu direito.
Isto é, o sequestro determinado pelo D.
Juízo Criminal se limita tão somente aos valores relativos aos honorários (contratuais e sucumbenciais), tanto em nome dos advogados investigados quanto dos advogados parceiros que atuam nesta comarca.
No caso específico dos autos, é possível notar que já houve o levantamento de valores pelo(a) advogado(a) parceiro(a) atuante nesta Comarca.
Assim, considerando o já exposto nesta decisão e o princípio da boa-fé processual aplicável a todos os sujeitos processuais (artigo 5º do CPC), a fim dar efetividade à ordem de sequestro de bens determinada pela Vara Única de Itirapina, DETERMINO a intimação do(a) advogado(a) parceiro(a) atuante nesta comarca, para que: (i) comprove documentalmente o valor que foi repassado à parte exequente (quantia principal); e (ii) deposite judicialmente a quantia relativa aos honorários contratuais e/ou sucumbenciais, isto é, a diferença entre o valor levantado nos autos e o repassado à parte exequente.
Prazo: 15 dias.
Após, proceda-se à transferência dos valores relativos aos honorários contratuais e/ou sucumbenciais para o processo de nº 1000823-15.2022.8.26.0283, da Vara Única de Itirapina.
Uma vez efetuada a transferência, comunique-se, via e-mail, à Vara Única de Itirapina desta decisão e sobre o depósito, para ciência e providências que entender pertinentes.
Caso o(a) advogado(a) parceiro(a) atuante nesta comarca entenda que os honorários não devam ser sequestrados, poderá requerer as medidas que entender necessárias junto ao D.
Juízo Criminal de Itirapina/SP, o qual ostenta competência para deliberar sobre eventual liberação dos valores, conforme entendimento do E.
TJSP.
Intime-se. -
18/08/2023 21:10
Certidão de Publicação Expedida
-
18/08/2023 00:10
Remetido ao DJE
-
17/08/2023 18:17
Proferidas outras decisões não especificadas
-
17/08/2023 17:49
Conclusos para decisão
-
17/08/2023 17:32
Conclusos para despacho
-
13/07/2023 17:06
Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
-
10/07/2023 22:10
Certidão de Publicação Expedida
-
10/07/2023 00:06
Remetido ao DJE
-
07/07/2023 21:20
Proferido despacho de mero expediente
-
16/06/2023 13:57
Conclusos para despacho
-
16/06/2023 13:53
Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
-
26/10/2022 14:56
Arquivado Definitivamente
-
26/10/2022 14:56
Certidão de Cartório Expedida
-
26/10/2022 14:52
Certidão de Cartório Expedida
-
26/10/2022 13:44
Documento Juntado
-
26/10/2022 13:37
Certidão de Cartório Expedida
-
12/09/2022 14:28
Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento
-
12/09/2022 14:25
Certidão de Cartório Expedida
-
12/09/2022 14:11
Certidão de Cartório Expedida
-
06/09/2022 09:53
Petição Juntada
-
31/08/2022 21:10
Certidão de Publicação Expedida
-
31/08/2022 00:06
Remetido ao DJE
-
30/08/2022 17:14
Extinta a Punibilidade por Pagamento Integral do Débito
-
30/08/2022 14:58
Conclusos para Sentença
-
25/08/2022 15:39
Petição Juntada
-
04/08/2022 21:10
Certidão de Publicação Expedida
-
04/08/2022 05:34
Remetido ao DJE
-
03/08/2022 16:33
Proferido despacho de mero expediente
-
03/08/2022 14:49
Conclusos para despacho
-
29/07/2022 17:55
Petição Juntada
-
15/07/2022 23:10
Certidão de Publicação Expedida
-
15/07/2022 00:08
Remetido ao DJE
-
14/07/2022 15:14
Proferido despacho de mero expediente
-
14/07/2022 13:10
Conclusos para despacho
-
12/07/2022 18:40
Petição Juntada
-
15/12/2021 23:10
Certidão de Publicação Expedida
-
15/12/2021 00:11
Remetido ao DJE
-
14/12/2021 22:18
Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com Repercussão Geral
-
14/12/2021 10:13
Conclusos para despacho
-
07/12/2021 06:03
Petição Juntada
-
19/11/2021 16:08
Certidão de Publicação Expedida
-
18/11/2021 13:40
Remetido ao DJE
-
15/10/2021 13:25
Decisão
-
15/10/2021 12:41
Conclusos para despacho
-
15/10/2021 12:39
Decurso de Prazo
-
18/04/2021 04:35
Suspensão do Prazo
-
12/04/2021 21:04
Suspensão do Prazo
-
12/02/2021 21:06
Suspensão do Prazo
-
20/12/2020 05:55
Suspensão do Prazo
-
14/12/2020 18:36
Certidão de Publicação Expedida
-
10/12/2020 16:52
Remetido ao DJE
-
30/11/2020 12:28
Proferido despacho de mero expediente
-
27/11/2020 15:15
Conclusos para despacho
-
23/11/2020 11:32
Petição Juntada
-
09/11/2020 18:21
Certidão de Publicação Expedida
-
03/11/2020 16:32
Remetido ao DJE
-
22/10/2020 16:02
Decisão
-
22/10/2020 14:12
Conclusos para despacho
-
13/07/2020 21:03
Suspensão do Prazo
-
09/06/2020 17:13
Certidão de Publicação Expedida
-
04/06/2020 23:16
Remetido ao DJE
-
29/05/2020 20:11
Proferido Despacho
-
29/05/2020 14:39
Conclusos para despacho
-
28/05/2020 12:03
Petição Juntada
-
12/05/2020 16:17
Certidão de Publicação Expedida
-
07/05/2020 22:19
Remetido ao DJE
-
25/04/2020 17:14
Sugestão de Vinculação a Tema de Precedente
-
13/04/2020 15:20
Decisão ou Despacho Concessão de efeito suspensivo Impugnação ao cumprimento de sentença
-
07/04/2020 11:32
Conclusos para decisão
-
20/03/2020 16:02
Conclusos para decisão
-
18/03/2020 19:00
Petição Juntada
-
11/03/2020 11:51
Certidão de Publicação Expedida
-
10/03/2020 11:07
Remetido ao DJE
-
21/02/2020 10:31
Documento Juntado
-
06/02/2020 17:49
Proferido despacho de mero expediente
-
05/02/2020 14:41
Conclusos para decisão
-
04/02/2020 12:07
Petição Juntada
-
16/01/2020 13:18
Certidão de Publicação Expedida
-
14/01/2020 14:44
Remetido ao DJE
-
19/12/2019 15:35
Proferido despacho de mero expediente
-
11/12/2019 11:43
Conclusos para decisão
-
03/12/2019 12:37
Petição Juntada
-
19/11/2019 10:45
Certidão de Publicação Expedida
-
18/11/2019 13:15
Remetido ao DJE
-
11/11/2019 15:14
Proferido despacho de mero expediente
-
05/11/2019 16:33
Conclusos para decisão
-
30/10/2019 18:03
Manifestação Sobre a Impugnação Juntada
-
22/10/2019 12:05
Certidão de Publicação Expedida
-
18/10/2019 15:11
Remetido ao DJE
-
01/10/2019 14:02
Levantamento da Suspensão/Sobrestamento (Repercussão Geral/Demandas Repetitivas)
-
28/09/2019 20:14
Determinado o levantamento da suspensão ou do sobrestamento dos Autos
-
27/09/2019 09:23
Conclusos para despacho
-
23/09/2019 15:40
Petição Juntada
-
06/09/2019 10:18
Certidão de Publicação Expedida
-
05/09/2019 13:43
Remetido ao DJE
-
03/09/2019 19:39
Decisão
-
29/08/2019 15:15
Conclusos para decisão
-
12/03/2019 18:32
Petição Juntada
-
28/02/2019 10:11
Certidão de Publicação Expedida
-
27/02/2019 11:53
Remetido ao DJE
-
21/02/2019 18:13
Proferido despacho de mero expediente
-
21/02/2019 09:29
Conclusos para despacho
-
19/02/2019 18:02
Pedido de Habilitação Juntado
-
17/01/2019 10:08
Certidão de Publicação Expedida
-
16/01/2019 14:27
Remetido ao DJE
-
09/01/2019 14:29
Proferido Despacho
-
09/01/2019 13:30
Conclusos para despacho
-
18/12/2018 15:51
Petição Juntada
-
04/12/2018 11:54
Tema nº 285 - Expurgos - Inflacionários - Collor II
-
03/12/2018 13:37
Certidão de Publicação Expedida
-
29/11/2018 16:53
Remetido ao DJE
-
28/11/2018 14:18
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
-
28/11/2018 11:50
Conclusos para decisão
-
27/11/2018 15:50
Impugnação ao Cumprimento de Sentença Juntada
-
13/11/2018 21:02
AR Positivo Juntado
-
31/10/2018 15:28
Carta de Intimação Expedida
-
29/10/2018 14:58
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
24/10/2018 13:56
Petição Juntada
-
22/10/2018 14:43
Certidão de Publicação Expedida
-
18/10/2018 14:52
Remetido ao DJE
-
19/09/2018 17:12
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
19/09/2018 12:16
Conclusos para decisão
-
18/09/2018 09:20
Petição Juntada
-
04/09/2018 12:12
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2018 13:34
Remetido ao DJE
-
23/08/2018 18:35
Proferido despacho de mero expediente
-
23/08/2018 15:01
Conclusos para despacho
-
15/08/2018 16:11
Petição Juntada
-
30/07/2018 11:29
Certidão de Publicação Expedida
-
26/07/2018 14:24
Remetido ao DJE
-
11/07/2018 22:08
Proferido despacho de mero expediente
-
11/07/2018 12:13
Conclusos para despacho
-
03/07/2018 15:55
Petição Juntada
-
11/06/2018 10:41
Certidão de Publicação Expedida
-
07/06/2018 16:23
Remetido ao DJE
-
07/06/2018 15:55
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
07/06/2018 14:28
Remetido ao DJE
-
28/05/2018 11:15
Levantamento da Suspensão/Sobrestamento (Repercussão Geral/Demandas Repetitivas)
-
21/05/2018 19:29
Revogada a Suspensão do Processo por Recurso Repetitivo/Repercussão Geral
-
17/05/2018 14:56
Conclusos para decisão
-
14/05/2018 10:11
Petição Juntada
-
14/03/2016 09:10
Certidão de Publicação Expedida
-
11/03/2016 13:54
Remetido ao DJE
-
08/03/2016 18:51
Decisão
-
07/03/2016 17:38
Conclusos para decisão
-
26/02/2016 11:52
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/02/2016
Ultima Atualização
20/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1041773-13.2021.8.26.0506
Leila da Silva Migliorini Duarte
Banco Bmg S/A.
Advogado: Paulo Vinicius Guimaraes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/11/2021 10:13
Processo nº 1001917-28.2018.8.26.0189
Antonio Donizetti Eusebio
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Lucio Augusto Malagoli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/04/2018 17:08
Processo nº 1501356-95.2018.8.26.0075
Prefeitura Municipal de Bertioga
Tim Celular S A
Advogado: Ayrton Soares Bello
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/10/2018 11:12
Processo nº 1004350-90.2019.8.26.0020
Banco Crefisa S/A
Cunha11 Transportes LTDA.
Advogado: Ana Paula Alves de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/04/2019 13:30
Processo nº 1054392-73.2021.8.26.0053
Emilene Gomes da Silva
Caixa Beneficente da Policia Militar do ...
Advogado: Willy Vaidergorn Strul
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/09/2021 19:47