09/09/2025 01:24

Certidão de Publicação Expedida
08/09/2025 17:10

Conclusos para despacho
08/09/2025 16:21

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
08/09/2025 15:59

Proferido despacho de mero expediente
08/09/2025 09:22

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/09/2025 17:56

Conclusos para decisão
05/09/2025 12:29

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/09/2025 10:36

Juntada de Petição de Petição (outras)
02/09/2025 05:23

Certidão de Publicação Expedida
02/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1001784-73.2025.8.26.0404 - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Claudemir de Oliveira - Coocrelivre - Cooperativa de Crédito de Livre Admissão da Região de Orlândia - Vistos Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.

Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.

Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.

O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.

Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.

Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.

No mesmo prazo, esclareçam as partes sobre a possibilidade de transação, trazendo, se o caso, proposta de acordo para composição amigável.

A ausência de proposta por uma das partes implicará desinteresse quanto a conciliação, tornando desnecessária designação de audiência para tal finalidade.

Caso necessário a produção de prova oral em audiência, considerando o advento do Provimento CSM nº 2564/2020, que disciplina o retorno gradual do trabalho presencial do Poder Judiciário e segundo o qual as audiências devem continuar a ser realizadas por videoconferência, ressalvadas expressas e excepcionais situações (art. 26), Intimem-se as partes, por meio dos defensores cadastrados nos autos, para no prazo de 05 (cinco) dias, apresentarem número de telefone celular e e-mail (pessoal ou na impossibilidade de algum familiar, e que possa se acessado no dia da audiência), de todas as partes e testemunhas previamente arroladas, para a realização de audiência virtual.

Em caso de dúvidas poderão entrar em contato pelo e-mail institucional [email protected]. - ADV: LUCIANO RODRIGUES JAMEL (OAB 185297/SP), PAULO HENRIQUE BATISTA (OAB 258815/SP)
01/09/2025 09:10

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
01/09/2025 08:42

Proferido despacho de mero expediente
29/08/2025 15:52

Conclusos para decisão
26/08/2025 17:06

Conclusos para despacho
25/08/2025 12:09

Juntada de Petição de Petição (outras)
21/08/2025 11:54

Certidão de Publicação Expedida
20/08/2025 18:19

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
20/08/2025 17:28

Ato ordinatório - Intimação - DJE
20/08/2025 14:35

Juntada de Petição de contestação
12/08/2025 05:55

Certidão de Publicação Expedida
12/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1001784-73.2025.8.26.0404 - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Claudemir de Oliveira - Coocrelivre - Cooperativa de Crédito de Livre Admissão da Região de Orlândia -

Vistos. 1.

Providencie a Serventia o cadastro dos defensores da parte embargada.

Diante dos documentos apresentados, defiro os benefícios da Justiça Gratuita.

Anote-se. 2.

Recebo os embargos oferecidos, sem atribuição de efeito suspensivo, vez que não estão presentes os requisitos para a concessão da tutela provisória.

Com efeito, além de não se poder vislumbrar, à primeira vista, a probabilidade do direito, não se verifica também o perigo de dano, além daquilo que é inerente a toda e qualquer excussão patrimonial.

No mesmo sentido, não há como se ter por perfeitamente caracterizada a ocorrência das hipóteses previstas nos incisos I e II do art.311, do Código de Processo Civil, sendo o caso de se estabelecer o contraditório antes da apreciação das teses lançadas.

Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de atribuição de efeito suspensivo. 3.

Intime-se a exequente embargada para impugnação, no prazo de 15 (quinze) dias art. 920 do CPC. 4.

Apresentada impugnação, abra-se vista à parte embargante por 05 (cinco) dias. 5.

Certifique a Serventia a tempestividade destes embargos, bem como sua interposição nos autos da execução.

Int. - ADV: PAULO HENRIQUE BATISTA (OAB 258815/SP), LUCIANO RODRIGUES JAMEL (OAB 185297/SP)
11/08/2025 10:04

Expedição de Certidão.
11/08/2025 09:13

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
11/08/2025 08:58

Recebidos os Embargos à Execução - Sem suspensão da Execução
07/08/2025 13:43

Conclusos para decisão
07/08/2025 11:46

Classe retificada de 12154 para 172
07/08/2025 09:24

Juntada de Petição de Petição (outras)
07/08/2025 09:02

Distribuído por dependência

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/08/2025

Ultima Atualização
09/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000158-36.2025.8.26.0404

Jose Odemir Spaggiari

Valdir Figueiredo da Silva

Advogado: Celso Cordeiro de Almeida e Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/05/2012 13:30

Exibir Processo

Processo nº 0001416-18.2024.8.26.0404

Garcia de Lima Sociedade de Advogados

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Eduardo Garcia de Lima

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/07/2016 19:24

Exibir Processo

Processo nº 1500013-18.2016.8.26.0404

Fazenda Publica do Estado de Sao Paulo

P W Tur Transportes LTDA EPP

Advogado: Luiz Eugenio Marques de Souza

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 12/08/2025 00:34

Exibir Processo

Processo nº 1500564-85.2022.8.26.0404

Justica Publica

Autor Desconhecido 1

Advogado: Lucas Fabiano dos Reis Mazzoni

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/11/2022 18:40

Exibir Processo

Processo nº 1001577-74.2025.8.26.0404

Caixa Economica Federal

Nair Dias dos Santos Morandini

Advogado: Samir Braz Abdalla

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/07/2025 12:08

Exibir Processo