TJSP - 1003903-40.2025.8.26.0005
1ª instância - 04 Civel de Mogi das Cruzes
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 05:10
Certidão de Publicação Expedida
-
05/09/2025 01:10
Certidão de Publicação Expedida
-
05/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1003903-40.2025.8.26.0005 - Execução de Título Extrajudicial - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Ronaldo Adriano Claro de Lima - Encontra-se disponível para impressão a certidão requerida. - ADV: VAGNER APARECIDO TAVARES (OAB 306164/SP), RICARDO FELICIO CARBONERI CENTENO (OAB 86440/PR), LUIZ RODRIGO D AVELLO (OAB 92054/PR) -
03/09/2025 18:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2025 16:32
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
29/08/2025 14:08
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 10:00
Expedição de Mandado.
-
29/08/2025 09:58
Expedição de Mandado.
-
29/08/2025 09:40
Expedição de Mandado.
-
29/08/2025 09:26
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
27/08/2025 16:58
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/08/2025 01:07
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 07:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/08/2025 06:25
Recebida a Petição Inicial
-
14/08/2025 07:14
Conclusos para decisão
-
13/08/2025 16:42
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/08/2025 02:54
Certidão de Publicação Expedida
-
12/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1003903-40.2025.8.26.0005 - Execução de Título Extrajudicial - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Ronaldo Adriano Claro de Lima - 1- O art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos".
Desta forma, é de rigor a adoção do mesmo critério utilizado pela Defensoria Pública para patrocinar ações em favor daqueles considerados hipossuficiente econômicos.
Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO - JUSTIÇA GRATUITA - Insurgência contra o r. despacho que indeferiu o requerimento pelo MM.
Juiz "a quo" - Comprovação de que recebe quantia inferior a 03 salários mínimos, sendo este critério utilizado pela Defensoria Pública para patrocinar as causas de pessoas que não teriam condições de pagar os custos de um advogado particular Decisão reformada Recurso provido. (3ª Câmara de Direito Privado do TJSP - AI nº 2165732-43.2016.8.26.0000; Relator Des.
Dr.
Maurício Fiorito; DJ. 06/09/2016).
Desse modo, considerando termos da Deliberação CSDP nº 89/2008, da DPE/SP (artigo 2º, §3º), é possível observar que são considerados hipossuficientes econômicos: Artigo 2º. - Presume-se necessitada a pessoa natural integrante de entidade familiar que atenda, cumulativamente, as seguintes condições: I - aufira renda familiar mensal não superior a três salários mínimos federais; II - não seja proprietária, titular de aquisição, herdeira, legatária ou usufrutuária de bens móveis, imóveis ou direitos, cujos valores ultrapassem a quantia equivalente a 5.000 (cinco mil) Unidades Fiscais do Estado de São Paulo - UFESPs; e, III - não possua recursos financeiros em aplicações ou investimentos em valor superior a 12 (doze) salários mínimos federais. (destaquei).
Por seu turno, nos termos do § 3º desse artigo 2º, da referida Deliberação CSDP nº 89/2008, considera-se como renda familiar: § 3º. - Renda familiar é a soma dos rendimentos brutos auferidos mensalmente pela totalidade dos membros da entidade familiar, maiores de dezesseis anos, excluindo-se os rendimentos concedidos por programas oficiais de transferência de renda e de benefícios assistenciais, bem como o valor comprovadamente pago a título de contribuição previdenciária oficial. (destaquei).
Portanto, a declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira.
No caso, há elementos suficientes para afastar a presunção, em especial: a) natureza e objeto discutidos; b) contratação de advogado particular, dispensando a atuação da Defensoria.
Antes de indeferir o pedido, contudo, convém facultar ao interessado o direito de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do processo.
Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte requerente (pessoa física ou jurídica) deverá, em 15 (quinze) dias, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício, juntar os seguintes documentos e classificados como documentos sigilosos: 1.1 - PESSOA FÍSICA: a) comprovante de renda mensal, e de eventual cônjuge/companheiro com cópia da última anotação de vínculo de emprego em sua CTPS e folha seguinte; b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade, e de eventual cônjuge/companheiro, dos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal.
Na hipótese de isenção, venha certidão de regularidade fiscal a ser emitida no seguinte endereço: https://solucoes.receita.fazenda.gov.br/servicos/certidaointernet/pf/emitir. e) cópia do documento pessoal de identidade. 1.2 - PESSOA JURÍDICA; Última declaração de IRPJ, os extratos bancários dos últimos três meses, nos termos do art. 1.179 do Código Civil.
Eventualmente, em caso de dúvida, será requisitada a apuração por meio de agente de Secretaria Fiscal com competência para análise.
Acaso todos os documentos já tenham sido juntados, indicar as folhas onde se encontram.
Ou, ainda, deverá recolher as custas judiciais e despesas processuais, sob pena de cancelamento, sem nova intimação.
A parte que requerer a gratuidade de má-fé será apenada com multa até o décuplo de seu valor (CPC, arts. 80, II e 100). 2- Intime(m)-se. - ADV: RICARDO FELICIO CARBONERI CENTENO (OAB 86440/PR), LUIZ RODRIGO D AVELLO (OAB 92054/PR) -
11/08/2025 18:56
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/08/2025 05:39
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/08/2025 05:18
Proferidas outras decisões não especificadas
-
06/08/2025 08:59
Conclusos para decisão
-
06/08/2025 08:42
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
06/08/2025 08:42
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
06/08/2025 08:42
Recebidos os autos do Outro Foro
-
05/08/2025 16:43
Remetidos os Autos (;7:destino:Outro Foro) da Distribuição ao destino
-
05/08/2025 16:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
05/08/2025 16:08
Expedição de Certidão.
-
16/06/2025 05:59
Certidão de Publicação Expedida
-
13/06/2025 22:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/06/2025 21:52
Proferidas outras decisões não especificadas
-
02/06/2025 12:47
Conclusos para despacho
-
11/05/2025 06:05
Suspensão do Prazo
-
22/04/2025 17:19
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/04/2025 01:11
Certidão de Publicação Expedida
-
15/04/2025 05:41
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/04/2025 14:00
Proferido despacho de mero expediente
-
06/04/2025 10:32
Conclusos para despacho
-
01/04/2025 17:54
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/03/2025 01:14
Certidão de Publicação Expedida
-
18/03/2025 09:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/03/2025 09:00
Determinada a Inclusão de Partes no Cadastro do Processo Digital e/ou Recategorização de Doc. na Pasta do Processo Digi
-
05/03/2025 12:49
Conclusos para despacho
-
03/03/2025 01:14
Certidão de Publicação Expedida
-
28/02/2025 09:35
Juntada de Outros documentos
-
28/02/2025 08:31
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Anotação/Correção de Classe) para destino
-
28/02/2025 08:28
Expedição de Certidão.
-
28/02/2025 00:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/02/2025 15:52
Proferido despacho de mero expediente
-
27/02/2025 14:14
Conclusos para despacho
-
25/02/2025 16:52
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/08/2025
Ultima Atualização
13/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1027309-02.2019.8.26.0361
Banco do Brasil S/A
Eunice Seiko Yasutake Miyamoto
Advogado: Luiz Marrano Netto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/12/2019 14:00
Processo nº 1014378-64.2019.8.26.0361
Maria Lucia Isidoro dos Santos
Joao Stein
Advogado: Euclydes Aparecido Martins
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/07/2021 15:37
Processo nº 1001163-21.2019.8.26.0361
Marcelo Dias da Cunha
Lucas Fernandes
Advogado: Defensoria Publica de Sao Paulo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/01/2019 14:04
Processo nº 1018991-98.2017.8.26.0361
Banco Bradesco S/A
Volmir Moutinho Llamazalez
Advogado: Heder Willian de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/12/2017 18:15
Processo nº 1001707-19.2013.8.26.0361
Espolio de Juraci de Araujo
Humberto Damasio
Advogado: Adriano Munhoz Marques
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/03/2013 14:05