TJSP - 1008559-41.2023.8.26.0286
1ª instância - 01 Civel de Itu
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Nenhuma parte encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/05/2025 13:50
Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
-
07/05/2025 13:40
Certidão de Cartório Expedida
-
07/05/2025 09:37
Realizado cálculo de custas
-
25/04/2025 14:49
Certidão de Cartório Expedida
-
11/01/2025 00:48
Certidão de Publicação Expedida
-
10/01/2025 00:24
Remetido ao DJE
-
09/01/2025 09:10
Proferido despacho de mero expediente
-
08/01/2025 13:46
Conclusos para despacho
-
03/12/2024 20:45
Apelação/Razões Juntada
-
08/11/2024 06:36
Certidão de Publicação Expedida
-
07/11/2024 00:18
Remetido ao DJE
-
06/11/2024 14:29
Julgada Procedente a Ação
-
30/10/2024 14:55
Conclusos para Sentença
-
24/10/2024 18:57
Conclusos para decisão
-
02/09/2024 16:51
Conclusos para despacho
-
14/06/2024 22:09
Certidão de Publicação Expedida
-
14/06/2024 00:14
Remetido ao DJE
-
13/06/2024 16:50
Embargos de Declaração Não Acolhidos
-
13/06/2024 14:30
Conclusos para despacho
-
12/04/2024 14:55
Conclusos para despacho
-
11/04/2024 10:46
Certidão de Cartório Expedida
-
27/03/2024 19:05
Embargos de Declaração Juntados
-
20/03/2024 20:51
Certidão de Publicação Expedida
-
19/03/2024 12:11
Remetido ao DJE
-
19/03/2024 10:47
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
19/03/2024 10:43
Conclusos para Sentença
-
11/03/2024 10:03
Conclusos para decisão
-
22/02/2024 16:44
Conclusos para despacho
-
09/02/2024 15:06
Especificação de Provas Juntada
-
29/01/2024 23:15
Petição Juntada
-
10/01/2024 05:36
Certidão de Publicação Expedida
-
09/01/2024 00:16
Remetido ao DJE
-
08/01/2024 13:49
Proferido despacho de mero expediente
-
08/01/2024 10:23
Conclusos para despacho
-
27/11/2023 15:35
Réplica Juntada
-
19/11/2023 02:39
Suspensão do Prazo
-
01/11/2023 03:57
Certidão de Publicação Expedida
-
31/10/2023 00:11
Remetido ao DJE
-
30/10/2023 16:41
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
06/10/2023 16:17
Contestação Juntada
-
26/09/2023 03:42
Certidão de Publicação Expedida
-
25/09/2023 00:11
Remetido ao DJE
-
22/09/2023 13:48
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
15/09/2023 04:18
AR Positivo Juntado
-
13/09/2023 10:37
Petição Juntada
-
11/09/2023 08:58
Petição Juntada
-
05/09/2023 08:37
Carta Expedida
-
23/08/2023 04:14
Certidão de Publicação Expedida
-
23/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Clayton de Souza Franquini (OAB 327502/SP) Processo 1008559-41.2023.8.26.0286 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Alexandre Rodrigues dos Passos - Vistos, 1.
Considerando os documentos apresentados bem como os esclarecimentos prestados, defiro à parte autora os benefícios da gratuidade processual e o trâmite preferencial com fulcro no artigo 1048, inciso I (idoso) do novo Código de Processo Civil.
Anote-se mediante colocação das tarjas respectivas. 2.
Trata-se de ação declaratória de inexigibilidade de débito c/c indenização por danos materiais e morais que Alexandre Rodrigues dos Passos move em face de Banco BMG S/A.
Segundo consta, o autor realizou empréstimo consignado junto à entidade requerida.
Algum tempo depois, notou que estavam ocorrendo descontos em sua conta no valor entre R$ 46,63 (quarenta e seis reais e sessenta e três centavos) e R$ 65,10 (sessenta e cinco reais e dez centavos) referente a um EMPRÉSTIMO SOBRE A RMC - Reserva de Margem Consignável, que não foi por ele solicitado ou autorizado.
Dessa forma, procurou o banco réu para maiores informações, mas não lhe foram prestados os devidos esclarecimentos.
Alega jamais ter contratado tal empréstimo, bem como recebido qualquer cartão de crédito, razão pela qual ingressou com a presente ação.
Requer, em sede de tutela de urgência, a suspensão imediata do descontos efetuado mensalmente em sua conta. É a síntese do necessário.
Decido.
Defiro a tutela antecipada por entender presentes os requisitos ensejadores da medida (art. 300, CPC).
Com efeito, há fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação à parte autora, porquanto a inclusão em cadastros dos Órgãos de Proteção ao Crédito constitui inquestionável limitação à concessão de crédito e, por isso, pode resultar em prejuízo à parte que questiona a validade da dívida em Juízo.
Vale lembrar que não se pode impor à parte, nesse caso, o ônus de provar fato negativo, uma vez que alega desconhecer o contrato de empréstimo sobre a RMC que justifiquem as cobranças realizadas.
Por outro lado, a medida não possui caráter irreversível ou causa prejuízo à parte contrária, tendo em vista que, em caso de eventual sentença desfavorável, os descontos poderão voltar a ocorrer.
Diante do exposto, defiro a tutela de urgência para que a requerida abstenha-se de efetuar cobranças referentes ao débito objeto da lide, bem como de inscrever os dados da autora nos órgãos de proteção ao crédito, até final julgamento da ação, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de multa diária de R$ 200,00 (duzentos reais), limita ao prazo de 30 (trinta) dias, quando a obrigação converter-se-á em perdas e danos. 3.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI, e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). 3.
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. 4.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. 5.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como carta/mandado.
Int., -
22/08/2023 05:45
Remetido ao DJE
-
21/08/2023 16:54
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
21/08/2023 14:10
Conclusos para decisão
-
19/08/2023 11:46
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/08/2023
Ultima Atualização
09/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003254-13.2023.8.26.0016
Bruna Barcelos de Souza Ary
Portoseg S/A - Credito, Financiamento e ...
Advogado: Erica Ferreira de Mendonca
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/02/2023 06:34
Processo nº 1003760-81.2022.8.26.0417
Luciano Leme da Silva
Omni S/A - Credito, Financiamento e Inve...
Advogado: Daniela Ferreira Tiburtino
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/01/2024 12:02
Processo nº 0000821-85.2023.8.26.0070
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Renato Calil Melis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1017240-81.2020.8.26.0196
Lagalo Eletrica Iluminacao Eireli
Rafael Aleixo Ferreira
Advogado: Guilherme Del Bianco de Oliveira
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/06/2024 13:35
Processo nº 1001306-57.2016.8.26.0347
Paulo Henrique de Barros
Banco do Brasil SA
Advogado: Teresa Cristina Cavicchioli Piva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/03/2016 12:26