19/08/2025 10:24

Conclusos para decisão
18/08/2025 22:50

Juntada de Petição de Petição (outras)
13/08/2025 11:32

Juntada de Petição de Petição (outras)
11/08/2025 05:24

Certidão de Publicação Expedida
11/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1005556-18.2023.8.26.0597 - Procedimento Comum Cível - Empréstimo consignado - Demarys Miotto Alves - BANCO FICSA S.A. -

Vistos. 1.-Deverão as partes indicar, em articulados, os pontos de fato incontroversos e os que estão provados pelos documentos exibidos, mostrando, quanto a estes, a localização nos autos e a exata correlação com cada uma das alegações (CPC, arts. 6º e 10). 2.-Com relação aos pontos de fato controvertidos, especifiquem as provas que desejam produzir e, para justificá-las, indiquem enumeradamente os fatos que com elas serão provados e a relação de pertinência entre o meio probatório e o objeto probando.

Com efeito, se a justificativa apresentada for genérica, será considerada desmotivada e interpretada como anuência ao julgamento antecipado, até porque o requerimento de diligências inúteis ou meramente protelatórias viola, a um só tempo, os deveres de comporta-se de acordo com boa-fé e de cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva (CPC, arts. 5º e 6º). 3.-Caso a solução de algum ponto de fato controvertido dependa de prova oral, o que deve ser devidamente explicado pelo proponente, solicita-se que indiquem, desde já, o número de testemunhas e manifestem-se o eventual interesse no depoimento pessoal, para que, de acordo com os princípios da boa-fé processual e da celeridade, possa-se administrar adequadamente a pauta de audiência, a fim de evitar atrasos. 4.-No caso de requerimento de prova pericial, a parte deverá indicar o tipo de perícia que deseja, a área de atuação profissional do perito e apresentar um esboço dos quesitos essenciais, tudo para possibilitar a análise da relevância e pertinência desse tipo de prova.

Ficam as partes advertidas que, se o requerimento de perícia não preencher esses requisitos, poderá ser considerado sem fundamento. 5.-Sem prejuízo, deverão as partes também manifestarem-se sobre eventuais questões de direito passível de ser conhecida de ofício pelo juízo, desde que relevantes ao deslinde da causa. À evidência, os argumentos jurídicos usados deverão ser formados por premissas e conclusão e deduzidos de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, foi suficientemente estudada pelas partes.

Por isso, o desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.

Ficam as partes advertidas que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas, os argumentos malformados, ou seja,sem nexo lógico, e os ultrapassados pela jurisprudência reiterada. 6.-Do contrário, digam sobre o julgamento do feito no estado.

O silêncio da parte será interpretado como concordância com o julgamento antecipado.

Int.

Proceda-se. - ADV: PATRICIA BALLERA VENDRAMINI (OAB 215399/SP), FELICIANO LYRA MOURA (OAB 320370/SP), LUCIANO APARECIDO TAKEDA GOMES (OAB 295516/SP)
08/08/2025 00:07

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
07/08/2025 23:07

Proferidas outras decisões não especificadas
03/06/2025 13:15

Conclusos para decisão
26/05/2025 16:56

Recebidos os autos do Tribunal de Justiça
22/07/2024 15:12

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital) para destino
22/07/2024 15:10

Expedição de Certidão.
01/07/2024 13:28

Juntada de Petição de Contra-razões
21/06/2024 22:56

Certidão de Publicação Expedida
21/06/2024 00:48

Certidão de Publicação Expedida
21/06/2024 00:42

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
20/06/2024 15:40

Proferidas outras decisões não especificadas
20/06/2024 14:31

Conclusos para despacho
20/06/2024 00:17

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
20/06/2024 00:16

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
19/06/2024 17:00

Proferidas outras decisões não especificadas
19/06/2024 16:46

Decisão Interlocutória de Mérito
18/06/2024 17:19

Conclusos para despacho
11/06/2024 22:02

Juntada de Petição de Razões de apelação criminal
23/05/2024 01:05

Certidão de Publicação Expedida
22/05/2024 12:11

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
22/05/2024 11:30

Julgada improcedente a ação
14/05/2024 14:46

Conclusos para despacho
23/04/2024 22:41

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/04/2024 22:50

Certidão de Publicação Expedida
12/04/2024 13:36

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
12/04/2024 12:40

Proferidas outras decisões não especificadas
01/03/2024 17:02

Conclusos para despacho
23/02/2024 09:25

Juntada de Petição de Réplica
08/02/2024 09:25

Juntada de Petição de Petição (outras)
06/02/2024 02:56

Certidão de Publicação Expedida
05/02/2024 13:38

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
05/02/2024 11:46

Ato ordinatório - Intimação - DJE
05/02/2024 11:13

Juntada de Petição de contestação
09/11/2023 03:47

Certidão de Publicação Expedida
08/11/2023 00:17

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
07/11/2023 14:42

Ato ordinatório - Intimação - DJE
20/07/2023 02:30

Certidão de Publicação Expedida
19/07/2023 05:45

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
18/07/2023 16:33

Decisão Interlocutória de Mérito
18/07/2023 14:18

Conclusos para despacho
18/07/2023 10:43

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/07/2023

Ultima Atualização
19/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1002093-68.2023.8.26.0597

Cesar Rocha Lima

Companhia Paulista de Forca e Luz

Advogado: Claysson Aurelio da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/03/2023 17:01

Exibir Processo

Processo nº 1043151-58.2021.8.26.0100

Trans-Oxi Transporte, Equipamentos e Gas...

Ogb Comercio de Gases S/A

Advogado: Vinicius Vicente Santaniello da Silveira...

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/04/2021 14:04

Exibir Processo

Processo nº 1003362-45.2023.8.26.0597

Neusa Aparecida da Costa Santos

Banco Bmg S/A.

Advogado: Pablo Almeida Chagas

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/03/2025 09:47

Exibir Processo

Processo nº 1003362-45.2023.8.26.0597

Neusa Aparecida da Costa Santos

Banco Bmg S/A.

Advogado: Pablo Almeida Chagas

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 12/05/2023 17:02

Exibir Processo

Processo nº 1005556-18.2023.8.26.0597

Demarys Miotto Alves

Banco Ficsa S.A.

Advogado: Patricia Ballera Vendramini

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/08/2024 12:02

Exibir Processo